@tefaniaa26: Hoy nuevos hechos salen a la luz en el caso de Rafael Poveda, podemos opinar desde el conocimiento con esta evidencia. Segunda parte del caso : Rafael Poveda #fypシ #rafaelpoveda
mmm, hay "aclaraciones" que "oscurecen".
Por supuesto habrán defensores de todos lados.
Pero según la entrevista que "denunciaron" ella no dijo "no".
2026-08-03 01:43:54
28
El_DAGA90210 :
Ana Bejarano es otra activista....No les creo
2026-08-03 00:43:21
8
Aleja Crow :
Ella no trabajaba con el periodista, ese día se conocieron y ella aceptó ir a tomar un café.
2026-08-03 10:26:20
40
Alonso Angarita :
le creo a Rafa
2026-08-03 02:05:20
8
KELLYGI26 :
me parece bien que rafa expuso a quienes le quieren perjudicar ... el que nada debe, nada teme
2026-08-03 12:54:32
21
Хуанчо Парра 🇷🇺🇨🇴 :
Le creo a Rafael
2026-08-03 00:52:21
9
Seir Sánchez 1970 :
no le entendí nada
2026-08-03 06:40:35
3
Claudia Sanchez :
pero cuál fue el abuso? sigo sin entender, entiendo que la chica hizo un curso con el, no era subordinada.
2026-08-03 01:17:16
15
saulenlaolleta :
algo parecido le pasó a Alejandro sanz y Johnny deep...
2026-08-03 14:42:02
8
Alex :
Ahí no existió ninguna subordinación
2026-08-03 02:01:01
9
dhr :
que subordinación si ella no trabajaba con el y el curso ya había terminado
pero la ética periodística obliga a entrevistar la otra parte
2026-08-03 00:42:52
4
Mzap :
si así es entramos tod@s en modo supervivencia
2026-08-03 02:01:40
5
Wil._MYJ :
2026-08-03 00:29:13
3
jean :
quien las entiende, si somos mas pobres no merecemos acercarnos a una mujer que gane mas, si tenemos mas posicion economica entonces es abuso????
2026-08-03 05:45:33
3
vv26 :
osea si él no le daba una posición privilegiada era acoso. si le cumplió entonces no
2026-08-03 11:53:41
2
Rosa Castillo :
quieres hacer un análisis jurídico de mi caso?
2026-08-03 05:49:42
0
ELEGIDO :
si.. pero para irse a pasear a otra ciudad,, 😂😂😂😂😂no la justifique...
2026-08-03 01:43:23
1
Charles1975 :
No dijo nada... nuevo
2026-08-03 12:33:47
2
Dora Montoya :
que pena pero si tenían la obligación de escuchar su Version antes de quemarlo por redes sociales o dejar que actuará la fiscalía. como lo van a una a tirar primero la honra a la basura y después demuestre lo contrario. y no era colegaje es parte de la ética periodística
2026-08-03 18:10:42
4
user3161800961012 :
Lo que dices no es cierto, si tenían la obligación de escuchar a Poveda, si o si, para que en el programan que iban hacer, tenían que presentar ambas versiones al mismo tiempo, en el mismo episodio, porque no pueden dañar la imagen de alguien así de fácil y quedar como si hubiese pasado nada.
2026-08-04 17:45:50
0
eugenio :
ummm no señora si vas a dar un información, oigase bien, información. debes verificar la veracidad de la fuente, y contrastar las diferentes versiones. y el espectador o receptor , genera su opinión. los periodistas no deben juzgar. pero mucho menos chismosear
2026-08-04 19:15:02
0
cesarreyes7072 :
Pero como que no tienen responsabilidad, desde el.momento que se les ocurre sacar una nota dónde hay una denuncias de ese calibre, y no sea cierto incurren en injurias... Como que si bien pueden sacar una noticias pero se lavan las manos...😳🤔
2026-08-06 20:31:35
0
Alexkahael :
La verdad lo que esta destruyendo el criterio de la periodista es la historia de la misma muchacha, ella sólita se expuso con su modo de supervivencia, el cual abre una puerta muy fea en lo que se puede acusar a una persona
2026-08-05 02:31:13
0
Migue :
Ni trabajaba para el, y con respecto al curso ya había terminado.
2026-08-04 17:46:31
0
NEO 5-0 :
contamina el juicio de un juez, un anuncio en las redes sociales de unos hechos que pudieron no ocurrir?
puede perderse la objetividad en el proceso penal cuando las presuntas víctimas publicitan y presentan los hechos en medios masivos de comunicación?
cómo se puede controlar la percepción del juez que conocera del caso y que al ser un caso de connotación nacional sea acertada su decisión y luego no ser estigmatizado porque su decisión no le gusto a la otra parte de la opinión pública?
merece una reforma la ley procesal penal en Colombia, para que no se contamine al funcionario público encargado de dictar sentencia en un caso de delitos a puerta cerrada?
si una investigación en su etapa preliminar es privada, puede verse afectado el resultado de la etapa investigativa, el juicio del investigadores, y la objetividad del fiscal cuando se sabe en un juicio que basta con que la víctima como testigo estrella de la fiscalia afirma que los hechos si ocurrieron asi, cómo lo dijo en la entrevista que se vuelve un libreto aprendido? la corroboración periférica de la defensa supera la declaración la periodista que contó su versión en medios masivos? se está presentando un abusó del enfoque de género en estos casos y se deben proponer lineamientos que eviten ese abuso en las redes sociales?
2026-08-03 12:50:08
2
To see more videos from user @tefaniaa26, please go to the Tikwm
homepage.