@ivanfabelamendoza: ⚠️ LA UNAM YA TE SELECCIONÓ COMO ALUMNO… ¿Y AHORA PONE EN RIESGO TU INGRESO? Si recibiste un aviso de selección —la notificación de que obtuviste un resultado favorable para estudiar en la UNAM— y ahora te citaron a un examen de control presencial, presta atención: esta nueva evaluación puede poner en riesgo el lugar que obtuviste. Tú cumpliste las reglas establecidas en la Convocatoria y la UNAM ya publicó los resultados. Cambiar después las condiciones puede vulnerar tu seguridad jurídica, en su vertiente de prohibición de la arbitrariedad. Una anomalía estadística general no demuestra que tú hayas hecho trampa. Una calificación alta no es una confesión de fraude. Tu caso puede analizarse para valorar la promoción de un juicio de amparo y solicitar la suspensión antes del examen de control. Abogado Iván Fabela WhatsApp: 442 491 7788 Cada caso se analiza individualmente. No se garantizan resultados. Servicio jurídico independiente. #UNAM #ExamenUNAM #UNAM2026 #ConvocatoriaUNAM #JuicioDeAmparo
en la propia convocatoria dice que si se detecta que no fue un proceso correcto pueden repetir el examen y tú al momento de aplicar para el examen estás aceptando esos términos y condiciones, no se dejen estafar por este tipo de personas
mejor hagan el examen prepárense bien
2026-08-03 16:16:48
14
Oliver Saint :
Es un buen análisis legal panorámico del caso, sin embargo no mencionas que si finalmente el amparo es negado tras meses de juicio, quienes obtuvieron una suspensión incluso definitiva para no presentar el examen de control, al final estarían totalmente descartados, dado que simplemente ya no lo sustentaron. Entonces la decisión final está en sus manos aspirantes, o se someten al examen de control, o ponen todas sus fichas a un amparo cuyos resultados positivos son realmente inciertos.
2026-08-04 04:51:02
3
adel :
los que se amparen seran revisados con una auditoria inforrmatica forense donde se puede detectar si hubo fraude, y claro que se puede obtener pruebas si hubo fraude
2026-08-03 23:35:53
6
Arturo :
Los abogados ganándose el pan 😁😁
2026-08-04 02:00:25
5
xanderuco :
El proceso universitario no falló, fallaron los que hicieron trampa y ante la duda razonable lo justo es volver a aplicar un examen incluyendo a los que se quedaron en la orilla.
2026-08-04 04:39:03
3
Wewerto :
"Y sobretodo les voy a dar el costo (inicial)"
2026-08-04 08:53:01
1
Ioza Francisco Javie :
sacadera de dinero de los abogados
2026-08-04 02:37:53
3
Iván Fabela :
La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos está por encima de cualquier reglamento, convocatoria o interpretación de la autonomía universitaria.
El problema está en la actuación de la UNAM, debe investigarse. No puede vulnerarse la seguridad jurídica de quienes ya acreditaron los requisitos.
2026-08-03 18:31:57
1
Richie :
pero por supuesto que están en su derecho de presentar un amparo y casi es un hecho que obtengan la suspensión provisional, Pero como abogado sabes bien que eso no garantiza la suspensión definitiva 👍👍
2026-08-03 23:59:00
2
🦂 :
La triste verdad de los abogados (no todos pero la mayoría), apelan a favor de quienes les haga ganar mayor capital 🫠
2026-08-04 01:27:16
3
. :
osea fomentando la mediocridad 😂
2026-08-04 00:53:05
4
X :
La suspensión definitiva será negada y pierdes este año. No te van a dejar inscribirte.
2026-08-04 04:14:26
2
M_rangel_ius :
No engañen a los chamacos por favor. No procede el amparo hay jurisprudencia. No procede el JA en admisión ni en permanencia.
2026-08-04 01:38:44
2
Anelita :
Ni leyeron su registro a la convocatoria del examen 🙄
2026-08-04 05:46:09
2
MVA :
Que no, que no, que no...no le regalen el dinero a los abogados que promueven esto.....primero denle los términos y condiciones que firmaron las personas que hicieron el examen.
2026-08-04 14:16:40
0
Ricardo Rodríguez :
el acto reclamado sobre el amparo indirecto es sobre la convocatoria que engloba todo el proceso de admisión,si lo hace en a favor la la carta aceptacion el proceso admisorio no ha terminado hasta adquirir la matrícula entonces hay un reconocimiento de aceptación como alumno cosa que no ha sucedido,este juicio de garantías contitucionales si podía proceder por el art,3 constitucional por el derecho ala educación, Pero veo difícil el acto reparatorio ya que le da también por este art,la capacidades de autorregulación de su proceso.
2026-08-04 09:10:58
0
Poeta Iturbe :
En este caso se requiere prueba pericial en informática?
2026-08-04 18:26:09
0
JJDD :
luego luego los abogados aprovechandose de la situación para obtener dinero facil.
No les importa defender a alguien que cometió fraude.
2026-08-04 13:29:57
0
🦇 :
jajjajaj hazta eso lo hacen con ia jajja
2026-08-04 05:13:22
0
Persa :
Pésimo!!!! Que hagan el examen!!!!!
2026-08-04 02:18:54
1
Eric :
a cómo les ven la cara de pendejos, es improcedente su puto amparo
2026-08-04 02:25:09
3
Julio Cesar Calva :
deja de vender humo
2026-08-04 00:51:20
3
celiavazquez626 :
No le hagan caso a estos buitres que sólo quieren sacar provecho,ya les pasó una vez, hagan su examen y demuestren que se ganaron su lugar
2026-08-04 00:37:12
3
To see more videos from user @ivanfabelamendoza, please go to the Tikwm
homepage.