1. Home
  2. Detail

@rahmadoscar0: Threemost - Celana Jeans Ripped Panjang Pria Sobek Bermuda Distro Wisker Original Denim.#celanajeans #pakainpria #afiliate

oscar
oscar
Open In TikTok:
Region: ID
Tuesday 04 August 2026 10:00:04 GMT
29142
89
0
2

Music

Download

No Watermark .mp4 (1.55MB) No Watermark(HD) .mp4 (0.76MB) Watermark .mp4 (1.62MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @rahmadoscar0, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

episode 14 hadaa boqol jiir farxayy ❤️#qalpidhayæ ##recpact1🥺 #nmf❤🥺 #qalpidhayæ ##somalitiktok
episode 14 hadaa boqol jiir farxayy ❤️#qalpidhayæ ##recpact1🥺 #nmf❤🥺 #qalpidhayæ ##somalitiktok
🐦 Twitter ha vuelto. Mismo nombre, mismo pájaro azul, misma interfaz. Y Elon Musk no tiene nada que ver. Se llama Twitter.now y lo lanzó el 26 de agosto Operation Bluebird, una startup de Virginia. Su tesis legal: cuando Musk rebautizó la plataforma como X en 2023 y anunció que se despedía de la marca Twitter “y, poco a poco, de todos los pájaros”, abandonó los derechos. La ley de marcas estadounidense contempla que tres años sin uso pueden ser indicio de abandono. En diciembre de 2025 pidieron a la oficina de patentes cancelar los registros de “Twitter” y “Tweet” en una petición de 105 páginas. X les demandó en Delaware días después, argumentando que un rebrand no es una renuncia. Pero en abril el juez Colm Connolly dijo desde el estrado que X parecía haber abandonado sus derechos sobre “Tweet”, el logo del pájaro y quizá también sobre “Twitter”. Ojo al matiz: ese comentario nunca se convirtió en orden escrita. Los dos frentes legales siguen abiertos y sin resolver. La startup decidió lanzar igualmente. Por ahora son cientos de usuarios, con acceso anticipado de pago y un verificador de datos automático montado sobre Gemini. Su lema: libertad de expresión, no libertad de alcance. ¿Debería una marca abandonada quedar libre, o sigue siendo de quien la construyó? 👇
🐦 Twitter ha vuelto. Mismo nombre, mismo pájaro azul, misma interfaz. Y Elon Musk no tiene nada que ver. Se llama Twitter.now y lo lanzó el 26 de agosto Operation Bluebird, una startup de Virginia. Su tesis legal: cuando Musk rebautizó la plataforma como X en 2023 y anunció que se despedía de la marca Twitter “y, poco a poco, de todos los pájaros”, abandonó los derechos. La ley de marcas estadounidense contempla que tres años sin uso pueden ser indicio de abandono. En diciembre de 2025 pidieron a la oficina de patentes cancelar los registros de “Twitter” y “Tweet” en una petición de 105 páginas. X les demandó en Delaware días después, argumentando que un rebrand no es una renuncia. Pero en abril el juez Colm Connolly dijo desde el estrado que X parecía haber abandonado sus derechos sobre “Tweet”, el logo del pájaro y quizá también sobre “Twitter”. Ojo al matiz: ese comentario nunca se convirtió en orden escrita. Los dos frentes legales siguen abiertos y sin resolver. La startup decidió lanzar igualmente. Por ahora son cientos de usuarios, con acceso anticipado de pago y un verificador de datos automático montado sobre Gemini. Su lema: libertad de expresión, no libertad de alcance. ¿Debería una marca abandonada quedar libre, o sigue siendo de quien la construyó? 👇
#davidlaid #edit #gym #aesthetic #fyp
#davidlaid #edit #gym #aesthetic #fyp
Hưởng ứng đường đua Đẹp Mã Challenge cùng @Gemini Hùng Huỳnh #GeminiHungHuynh #DepMa #Tiemgaudepmachallenge #ngannganiuoiii
Hưởng ứng đường đua Đẹp Mã Challenge cùng @Gemini Hùng Huỳnh #GeminiHungHuynh #DepMa #Tiemgaudepmachallenge #ngannganiuoiii


savias este truco de costura para los dobladillos muy fácil
savias este truco de costura para los dobladillos muy fácil

About

Legal