Sujet délicat. Des innocents risque de se dénoncer par peur.
2026-08-07 22:55:08
48
🇫🇷PLASMA🇫🇷 :
doublé la peine prcq divisé la peine d'un acte grave serait une grave erreur selon moi
2026-08-04 20:39:42
47
Tony :
je suis pour la réduction mais pas pour la peine doublé. Un innocent qui nie les fait serait doublement pénalisé
2026-08-04 21:14:59
41
romanitou2_0 :
En théorie ce que tu dis c’est bien mais mtn imagines un innocent inculpé à tord il va prendre double parce qu’il a pas avoué un crime qu’il a pas commis ?
2026-08-04 20:38:29
24
Retro-game1 :
Le droit de garder le silence rien de mieux
2026-08-29 00:06:35
0
aciduler :
Et dc comment on fait pour avoir la peine normal ?
2026-09-01 22:36:44
2
zenoox :
on soutiens les ptit créateur
2026-08-04 20:39:16
12
Joel Caron :
Que fait-on des psychopathes qui voient là une façon de faire 2 fois plus de victimes?
2026-08-04 21:05:49
1
Christian :
les gens pourraient tuer et prendre 10ans au lieu de 20ans c pas carré
2026-08-05 02:37:49
0
ironwolf :
Le problème c'est que cela n'effacera pas les séquelles sur les victimes... je parle pas de vols bien sur, mais de crimes contre des humains. déjà que la peine est basse pour un meurtre, la divisé par 2 donneras juste plus de temps pour d'autres meurtres
2026-08-04 23:15:51
1
Ashitake :
le bien et le mal est une invention humaine, une supernova.. c'est bien ou c'est mal?
2026-08-09 00:56:20
0
Nibelung :
Le problème c est de déterminer le mensonge ou la vérité. On ne peut doubler la peine: ce serait injuste pour les erreurs judiciaires. Le menteur clame son innocence et l’innocent la clame aussi.. pourtant, parfois, les deux sont condamnés.
2026-08-05 03:39:27
6
LexrekX42 :
en vrai, je pense qu'il vaudrait mieux augmenter la peine en cas de mensonge, car avouer un crime ne le rend pas moins grave
2026-08-04 20:39:47
1
idrs :
Je trouve que diviser par 2 c un peu trop…par exemple le cas de marine lepen qui même si elle a été reconnu coupable à quasiment rien eu pour un vol de +/- 4million alors imagine si elle avait avoué
2026-08-04 20:44:16
0
loulou sté :
je trouve ça intelligent
2026-08-05 11:29:20
2
Bertrand Jimmy :
Ça pourrait inciter un innocent a dire qu'il est coupable de peur d'être inculpé de toute façon.
2026-08-04 20:41:41
6
... :
le problème c'est si il est innocent et qu'il est traité comme un menteur sa peine sera doublé pour un crime qu'il na pas fait et si il se dénonce il fera quand même de la prison même pour une peine divisé par deux donc ce n'est pas la bonne décision même si ça pourrait aider
2026-08-11 02:41:51
3
Denis Robin706 :
non. ça fausserait toute l'enquête et on verrait des tas d'innocents s'accuser juste pour protéger un proche.
2026-08-05 04:54:10
3
Dams :
Autre question : vous seriez prêt à soustraire la moitié de la peine à un Salah Abdeslam ou à un Michel Fourniret ?
2026-08-04 20:36:13
1
Hellfire :
Si, l'idée est bonne, ça éviterait que les enquêteurs se fassent balader par des malades égocentriques
2026-08-30 03:50:19
2
Feuille bleue :
J'ai peut être pas bien compris, mais du coup si la peine de base est de 10
Si on applique ça, il n'existerai plus que des peines de 5 et 20 ans ?
2026-08-04 21:14:57
0
Qui? :
NON : Dans les deux cas ! cela pourrait pousser un innocent qui a du mal à se justifier à avouer pour ne pas risquer une trop grosse injuste condamnation. En réciproque des criminels pourraient s'en tirer avec une peine relativement clémente pour les crimes les plus odieux. Un aveu n'est jamais une preuve, trop de choses peuvent pousser quelq'un a avouer ce qu'il n'a pas fait, les aveux devraient être considérés comme pièce nulle, seules les preuves matérielles devaient être admissibles en justice.
2026-09-05 16:16:38
4
Punk à chat. :
Ok dond je v**l ma voisine, je me dénonce et là tranquille j'ai la moitié de ma peine ?
Elle par contre son traumatisme reste le même.
2026-08-04 20:55:32
0
To see more videos from user @blackcoachgeneve, please go to the Tikwm
homepage.