@kamaleonconk:

JosueHm :

Pues le diste la razón lol

Alejandro Flores :

🧿Che:vaz🧿 :

david 358 :

sienpre tienez la razón pero hoy no

jorgevillarreal7786 :

no es más fácil que pasen los mejores independientemente del sexo

A~☪ :

Gracias por la explicación. Lo entendí perfectamente y me parece una medida muy justa. Leyendo los comentarios, uno entiende por qué sigue siendo necesaria. Aunque muchos no lo quieran admitir, históricamente a los niños se les han dado más oportunidades que a las niñas, no porque sean más capaces, sino por las expectativas y ventajas asociadas a su género. Esa desigualdad no desaparece de un día para otro. No hace falta mirar muy lejos para notarlo. Basta con observar el mundo laboral, sigue habiendo más hombres en puestos de liderazgo que mujeres. No porque ellas sean menos competentes, sino porque durante mucho tiempo esos espacios estuvieron dominados por hombres y las oportunidades de acceso no han sido las mismas para todos.

Tsuna ☘️ :

es facil de entender, supongamos que hay 2 grupos, grupo H y grupo M, Pero solo hay 6 vacantes, los 3 mejores de cada grupo obtendrán un beca disponible Es igualdad de condiciones 50/50

Isra..😎🤙 :

Está vez si no estoy de acuerdo...👍 Y no tanto por el 50-50, no es lo más correcto pero ok, va hasta ahí todo bien, pero no me parece justo que si hay 10 cupos, 5 niñas y 5 niños y entre esas niñas hay niñas que saquen 6 o 7 y hay 6 niños que saquen 10, no me parece justo que se lo den a una niña simplemente por ser niña...🤷🏻‍♂️Mi opinión, está vez si me falló la 4T...🤦🏻‍♂️Bueno está vez y varias veces, eso de la igualdad de género no debe de ser forzado...🤦🏻‍♂️

Aldair Godinez 🆓🪶 :

En pocas palabras le diste la razón, te imaginas que la UNAM HICIERA LO MISMO 🙄

Neliel Wayne :

a ver, el que no quiere que voten las mujeres y que voten algunos cuantos, se quejan de "discriminación" 😅

Daniel M :

Y cuando la plaza que “falte” sea la de un niño, pero haya un empate entre un niño y una niña? Ahí especifica, el criterio es que sea niña, entonces….

Kevin Hiram :

Wey le estás dando la razón

juanrobertosantia8 :

porque muchos padres que viven en el estado, y van a estudiar en la ciudad de México.

Erick jordan :

Siempre me han gustado tus videos y los comparto porque son muy ilustrativos, pero yo no estoy mucho de acuerdo con esa división, la verdad es que simplemente deberían de ser los mejores independientemente si son niños o niñas

Coyote inválido :

Solo tengo una pregunta. Por qué siempre tiene que existir una diferencia y comparación entre hombres y mujeres? Las leyes, las injusticias, el poder históricamente también ha favorecido a los ricos, empresarios, blancos, los de ojos de color azul, etcétera. Por qué no tomar en cuenta ahora balancear 3 lugares para los de piel blanca y 3 lugares para los de piel oscura? O 3 lugares para niños ricos y 3 lugares para niños pobres. Etcétera.

Federico Estrada :

yo la verdad si difiero con esa lógica de la paridad y según igualdad, podríamos dejar de decir favorecemos HOMBRES o MUNERES y mejor decir premiamos a los que son más capacitados? no hate

mark :

No deja de ser descriminatorio va contrario a la igualdad igual sería van a ir los primeros 6 sin importar el género

OscarLara :

Nop, los lugares son al menos 50% para niñas, significa que puede ser un porcentaje mayor. Sin problema puede ser 90% niñas y 10% niños. Es decir, si los mejores resultados los obtienen niñas, no hay problema, pasa, pero si los mejores resultados los alcanzan niños, se hace el corte al 50% y niños tendrá que dar su lugar a niñas con peor desempeño. Se debería decir explícitamente que los lugares disponibles son 50 y 50

Rojito :

Las becas tienen q ser para los mejores

T.M.C.0016 :

veraniablanco :

Deben pasar los mejores y ya

Luis Daniel Figueroa :

eso ni es igualdad, si se pide 50/50 quiere decir digamos en un campo de 20 alumnos donde 10 son niños y 10 niñas y solos e entregan 10 becas, quiere decir que el tocarían 5 becas a niños y 5 a niñas, pero que pasa cuando en los resultados salen que los primero 8 lugares son niños, el lugar 9 una niña y para el 10 hay un empate, la lógica dictaría que el lugar 10 se ride y al quien le toque, pero al pedir cuota obligatoria estarías dejando a 3-4 niños sin beca por cumplir con una agenda, solo porque les dieron ventaja a las niñas, en temas académico no debe de existir esa cuota obligatoria, es a quien le toque porque se lo ganó y punto, sin importar tu género, no alcanzaste estudia más, alcanzaste que bien por ti

vidamotivacionalfit :

entiendo tu punto pero es una tontería que el género intervenga en más allá de tu capacidad en algún tipo de competencia..

tachop :

Como?? Y a qué hora vas a responder el por qué en caso de un empate se le tiene que dar prioridad a la niña??🙄