@nasree279:

nasree279
nasree279
Open In TikTok:
Region: PK
Thursday 06 August 2026 07:56:15 GMT
52707
5898
0
1140

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @nasree279, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Trong nhiều năm qua, tình trạng ép khách hàng mua bảo hiểm nhân thọ khi vay vốn ngân hàng đã trở thành một vấn đề nhức nhối. Dù pháp luật đã quy định rõ ràng bảo hiểm là tự nguyện, nhưng thực tế không ít người vay vẫn bị gây áp lực: 	•	“Không mua thì khó duyệt hồ sơ.” 	•	“Không tham gia thì phải chờ xét lâu.” 	•	“Muốn được lãi suất tốt thì phải mua.” Đây đều là những hành vi trái đạo đức kinh doanh, làm méo mó thị trường tín dụng và tạo thêm gánh nặng tài chính cho người dân. Vì sao cần cấm tuyệt đối hành vi ép mua bảo hiểm? 1. Xâm phạm quyền tự do lựa chọn của khách hàng Bảo hiểm là sản phẩm tài chính dài hạn, đòi hỏi suy xét kỹ lưỡng. Ép khách phải mua khi họ đang cần vay vốn là lợi dụng tình thế yếu thế của người vay. 2. Làm sai lệch chi phí vay thực tế Nhiều hợp đồng bảo hiểm từ 10–50 triệu đồng được “cộng” vào khoản phải chi, khiến người vay gánh thêm chi phí mà không thật sự mong muốn. 3. Gây giảm niềm tin vào hệ thống ngân hàng Một ngành tài chính minh bạch phải dựa trên thỏa thuận rõ ràng – không kèm điều kiện ẩn. 4. Tạo cạnh tranh thiếu lành mạnh giữa ngân hàng Một số cán bộ tín dụng chạy theo KPI, khiến nhiều hồ sơ vay bị điều kiện hóa, bóp méo mô hình cho vay tiêu chuẩn. Ngân hàng có thể khuyến nghị – nhưng không được ép buộc Bảo hiểm tín dụng có lợi trong một số trường hợp, nhưng quyền lựa chọn phải thuộc về khách hàng, không thể thành “điều kiện bắt buộc”.  Đề xuất của Đại biểu Quốc hội: Đại biểu Hà Sỹ Huân (Thái Nguyên) đề nghị cấm tuyệt đối việc ngân hàng ép khách vay vốn phải mua bảo hiểm. Cần có quy định minh bạch, tách bạch rõ ràng giữa hoạt động tư vấn bảo hiểm và hoạt động huy động vốn/cho vay của ngân hàng. Tăng chế tài xử phạt nghiêm khắc đối với các ngân hàng vi phạm để bảo vệ quyền lợi người dân. Thực tế cho thấy dù kênh bancassurance (bán bảo hiểm qua ngân hàng) là xu thế, nhưng tình trạng nhân viên ngân hàng tư vấn lệch lạc, ép khách mua để được giải ngân vẫn diễn ra, gây bức xúc. Giải trình của Bộ trưởng Tài chính: Thừa nhận có tình trạng nhân viên ngân hàng bán bảo hiểm gây nhầm lẫn hoặc ép buộc. Hiện Luật Các tổ chức tín dụng và Luật Kinh doanh bảo hiểm đã có quy định cấm bán kèm không bắt buộc và cấm cưỡng ép. Bộ Tài chính cam kết sẽ tiếp tục kiểm tra, xử lý vi phạm và hoàn thiện quy định pháp luật để hạn chế tình trạng này. Các vấn đề khác được thảo luận: Đại biểu Nguyễn Hữu Thông (Lâm Đồng) lo ngại về chất lượng tư vấn khi mở rộng bán chéo sản phẩm (một đại lý bán cho nhiều hãng). Ông đề xuất giới hạn số lượng doanh nghiệp mà một đại lý cá nhân được đại diện (ví dụ: tối đa 1 nhân thọ + 1 phi nhân thọ). Chủ tịch Hội Luật gia Khánh Hòa, ông Lê Xuân Thân, phản ánh hợp đồng bảo hiểm hiện quá dài và khó hiểu, cần có mẫu hợp đồng ngắn gọn, minh bạch hơn do Chính phủ hướng dẫn. Theo Vnxpress
Trong nhiều năm qua, tình trạng ép khách hàng mua bảo hiểm nhân thọ khi vay vốn ngân hàng đã trở thành một vấn đề nhức nhối. Dù pháp luật đã quy định rõ ràng bảo hiểm là tự nguyện, nhưng thực tế không ít người vay vẫn bị gây áp lực: • “Không mua thì khó duyệt hồ sơ.” • “Không tham gia thì phải chờ xét lâu.” • “Muốn được lãi suất tốt thì phải mua.” Đây đều là những hành vi trái đạo đức kinh doanh, làm méo mó thị trường tín dụng và tạo thêm gánh nặng tài chính cho người dân. Vì sao cần cấm tuyệt đối hành vi ép mua bảo hiểm? 1. Xâm phạm quyền tự do lựa chọn của khách hàng Bảo hiểm là sản phẩm tài chính dài hạn, đòi hỏi suy xét kỹ lưỡng. Ép khách phải mua khi họ đang cần vay vốn là lợi dụng tình thế yếu thế của người vay. 2. Làm sai lệch chi phí vay thực tế Nhiều hợp đồng bảo hiểm từ 10–50 triệu đồng được “cộng” vào khoản phải chi, khiến người vay gánh thêm chi phí mà không thật sự mong muốn. 3. Gây giảm niềm tin vào hệ thống ngân hàng Một ngành tài chính minh bạch phải dựa trên thỏa thuận rõ ràng – không kèm điều kiện ẩn. 4. Tạo cạnh tranh thiếu lành mạnh giữa ngân hàng Một số cán bộ tín dụng chạy theo KPI, khiến nhiều hồ sơ vay bị điều kiện hóa, bóp méo mô hình cho vay tiêu chuẩn. Ngân hàng có thể khuyến nghị – nhưng không được ép buộc Bảo hiểm tín dụng có lợi trong một số trường hợp, nhưng quyền lựa chọn phải thuộc về khách hàng, không thể thành “điều kiện bắt buộc”. Đề xuất của Đại biểu Quốc hội: Đại biểu Hà Sỹ Huân (Thái Nguyên) đề nghị cấm tuyệt đối việc ngân hàng ép khách vay vốn phải mua bảo hiểm. Cần có quy định minh bạch, tách bạch rõ ràng giữa hoạt động tư vấn bảo hiểm và hoạt động huy động vốn/cho vay của ngân hàng. Tăng chế tài xử phạt nghiêm khắc đối với các ngân hàng vi phạm để bảo vệ quyền lợi người dân. Thực tế cho thấy dù kênh bancassurance (bán bảo hiểm qua ngân hàng) là xu thế, nhưng tình trạng nhân viên ngân hàng tư vấn lệch lạc, ép khách mua để được giải ngân vẫn diễn ra, gây bức xúc. Giải trình của Bộ trưởng Tài chính: Thừa nhận có tình trạng nhân viên ngân hàng bán bảo hiểm gây nhầm lẫn hoặc ép buộc. Hiện Luật Các tổ chức tín dụng và Luật Kinh doanh bảo hiểm đã có quy định cấm bán kèm không bắt buộc và cấm cưỡng ép. Bộ Tài chính cam kết sẽ tiếp tục kiểm tra, xử lý vi phạm và hoàn thiện quy định pháp luật để hạn chế tình trạng này. Các vấn đề khác được thảo luận: Đại biểu Nguyễn Hữu Thông (Lâm Đồng) lo ngại về chất lượng tư vấn khi mở rộng bán chéo sản phẩm (một đại lý bán cho nhiều hãng). Ông đề xuất giới hạn số lượng doanh nghiệp mà một đại lý cá nhân được đại diện (ví dụ: tối đa 1 nhân thọ + 1 phi nhân thọ). Chủ tịch Hội Luật gia Khánh Hòa, ông Lê Xuân Thân, phản ánh hợp đồng bảo hiểm hiện quá dài và khó hiểu, cần có mẫu hợp đồng ngắn gọn, minh bạch hơn do Chính phủ hướng dẫn. Theo Vnxpress

About