Sammy all around the 🌎 🇫🇷
Region: FR
Thursday 06 August 2026 08:30:24 GMT
2506
193
28
2
Music
Download
Comments
Nana :
Et c'est la que tu te rends compte à quel point on vient de loin et qu'on a du construire notre société actuelle quoi
2026-08-06 08:46:15
2
Quentin Lesieur :
Simple question : je ne connais pas spécialement le sujet, mais l'Ancien Régime n'est-il pas devenu irrationnel et obsolète à partir du moment où le pays est devenu pleinement centralisé ? À l'inverse, n'était-il pas fonctionnel à l'époque féodale, lorsque le territoire était fragmenté ?
2026-08-06 11:46:21
0
Santafay :
Pertinent !
2026-09-04 16:20:15
0
Maxouu :
En fait jsp pourquoi mais en France on parle que très peu de l’Ancien Régime alors que c’est lui qui a posé les bases de la France moderne comme la centralisation du pouvoir, etc
2026-08-06 08:48:20
1
papianilla :
Bon, je suis un peu biaisée en tant que fan, mais Richelieu a posé d' importants jalons structurant l'État...et tordu le nez à des pratiques de la noblesse qu'il trouvait délétères. 🤘
2026-08-06 11:35:30
0
anounours8 :
je pense que ça vient du fait que beaucoup de gens confondent les titres et surtout les mécanismes du pouvoir après dans l ancien régime il y avait deux genres de noblesse plus le clergé et les titres professionnels les compagnie c'est un système compliqué a comprendre pour quelqu'un qui n'ai pas passionné par l histoire
2026-08-06 14:27:17
0
Satine Sweet :
on est aussi fortement induit en erreur avec le cinéma et le cinéma français n'est pas en reste parce que effectivement il y a le cinéma américain, mais véritablement j'insiste sur le fait que le cinéma français n'est pas en reste. on a cet instant de vouloir rationaliser les titres parce que toute la sainte journée lorsqu'on voit des films d'époque ou de pseudo époque il y a cette logique dans le scénario.
2026-08-07 11:13:41
0
👑⚜️rdfseb.LeRoideFrance⚜️👑 :
C’est historiquement faux. Sous l’Ancien Régime, la hiérarchie de la noblesse était stricte et codifiée par la loi. Un comte fait partie de la haute noblesse, alors que l’écuyer est le titre le plus bas de la noblesse. Le comte avait la priorité absolue sur l'écuyer : accès au roi, commandement militaire, rang à la Cour et privilèges. Il ne faut pas confondre la fortune et le rang social : même un comte ruiné restait légalement et socialement supérieur à un écuyer riche. Dire l'inverse, c'est comme dire qu'un sergent vaut un général dans l'armée.😏😏
2026-08-11 00:50:12
0
👑⚜️rdfseb.LeRoideFrance⚜️👑 :
plus j'avance dans ta vidéo plus tu fais des erreurs mais énormes😅😅, explication : Ton exemple sur le marquisat de Pompadour et le Comté de Provence n'a aucun sens. La Provence n'était pas un simple domaine, mais une province entière souveraine (dont le titre de « Comte » était porté par le frère du Roi !). De plus, la hiérarchie légale est stricte : le titre de Marquis est supérieur à celui de Comte, peu importe la taille de la carte. Comparer le marquisat de Pompadour au comté de Provence, c'est comme comparer le salaire d'un Général à celui d'un Capitaine en prétendant que le Capitaine est au-dessus parce qu'il commande plus d'hommes sur le terrain. C'est tout confondre.
2026-08-11 00:57:58
0
To see more videos from user @sammysonpoint, please go to the Tikwm
homepage.
