Raport Komisji Parlamentu Indii (2013 rok) Najważniejszym niezależnym dokumentem rządowym, który badał sprawę testów szczepionki HPV (Gardasil i Cervarix) na młodych dziewczynkach w stanach Andhra Pradesh i Gudźarat, był 72. Raport Stałej Komisji Parlamentu Indii ds. Zdrowia i Opieki Społecznej (72nd Report of the Parliamentary Standing Committee on Health and Family Welfare). Kluczowe ustalenia raportu parlamentarnego, brak prawdziwej świadomej zgody (Informed Consent): Komisja wykazała, że formularze zgody były pisane w języku angielskim, podczas gdy próby przeprowadzano na ubogich, wiejskich dziewczynkach z plemiennych społeczności. W wielu przypadkach zgody podpisywali dyrektorzy internatów lub opiekunowie prawni, bez wiedzy i zgody rodziców. Ignorowanie powikłań, dziewczęta zgłaszały objawy takie jak zawroty głowy, ciężkie bóle brzucha, nudności, nagłe zaburzenia miesiączkowania oraz bolesne skurcze. Zostały one zbagatelizowane przez organizatorów badań i opisane jako stres lub histeria. Zawieszenie programu, po śmierci 7 dziewcząt biorących udział w projekcie (mimo braku oficjalnego udowodnienia bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego z samym preparatem przez instytucje badawcze), rząd Indii pod naciskiem opinii publicznej i aktywistów całkowicie wstrzymał te próby badawcze. Raporty organizacji pozarządowej SAMA (Indie) Indyjska organizacja feministyczna i zdrowotna SAMA (Resource Group for Women and Health) przeprowadziła własne, niezależne śledztwo terenowe, docierając bezpośrednio do rodzin zaszczepionych dziewczynek. Relacje i wnioski z raportu SAMA. Brak informacji o badaniu, dziewczynki i ich rodzice myśleli, że biorą udział w rutynowym programie szkolnym, a nie w eksperymencie medycznym. Skargi na stan zdrowia: W wywiadach dziewczęta opowiadały o nagłym osłabieniu, braku sił do wstawania z łóżka, ciągłych bólach głowy oraz zaburzeniach cyklu hormonalnego niedługo po podaniu dawek. Analizy uniwersyteckie z Wielkiej Brytanii (Pollock i Mattheij) Profesor Allyson Pollock oraz dr Iris Mattheij z University of Edinburgh i University of London opublikowały w prasie naukowej (Journal of the Royal Society of Medicine) analizy krytykujące zasadność i etykę wprowadzania tych badań w Indiach. Wskazały one, że w krajach o niskim dochodzie priorytetem powinna być diagnostyka i higiena, a przeprowadzanie badań na małoletnich bez odpowiedniego nadzoru medycznego łamało podstawowe zasady bioetyki. Wyzwania i kontrowersje w krajach Afryki Subsaharyjskiej W przypadku krajów afrykańskich (m.in. Uganda, Rwanda, Kenia) niepokój lokalnych społeczności i niezależnych obserwatorów budziły następujące kwestie. Presja i brak wyboru, rodzice i lokalne grupy kobiet często zgłaszali brak informacji o potencjalnych działaniach niepożądanych, takich jak gorączka, omdlenia czy ciężkie reakcje alergiczne. Obawy o płodność, w wielu społecznościach lokalni liderzy i medycy kwestionowali brak długoterminowych badań dotyczących wpływu nowo wprowadzanych preparatów na układ rozrodczy dorastających dziewcząt. Gdzie szukać oryginalnych dokumentów? ICMR / Rząd Indii 72nd Report on Alleged Irregularities in the Conduct of Social Safety Studies/Trial of HPV Vaccine by PATH in India (Dostępny w archiwach parlamentu Indii). SAMA Resource Group for Women and Health: Publika pt. "Status of HPV Vaccine Trials in India". Czasopismo naukowe BMJ (British Medical Journal): Artykuły prasowe z lat 2010–2013 dotyczące zawieszenia prób szczepionki HPV w Indiach (np. Row erupts over study of HPV vaccine in 23 000 girls in India. #HPV - @naturalna.islandii