@giuseppecroari: risposta ad @aaaaaaaaaa "Se pagare non è possedere, piratare non è rubare" Voi da che parte state? #pirateria #serietv #cinema #calcio #videogiochi

Avvocato Giuseppe Croari
Avvocato Giuseppe Croari
Open In TikTok:
Region: IT
Thursday 27 August 2026 15:40:00 GMT
17165
801
84
13

Music

Download

Comments

my.head.creeps
ribix🌀👁️ :
2026-08-28 12:17:45
84
gio_di_giulio
giova🥭 :
Fed post
2026-08-28 18:41:56
0
giedyyyy
Giedy :
ma io infatti cambierei il detto, visto che comunque piratare è rubare: "se pagare non è possedere, piratare è GIUSTO e MORALMENTE ACCETTABILE"
2026-08-28 10:40:18
173
cordiale_soldato
Cordiale soldato di corte :
fun fact : almeno se lo pirato lo possiedo davvero
2026-08-27 22:44:05
68
aleks_mara
ߤɹɐꟽ-sʞǝʅ∀ :
si ma se non rispettano i consumatori, perché dovrei rispettare quelli che guadagnano?
2026-08-28 13:30:18
6
konbistore
KonbiStore :
Ma il rispetto per i creativi è chiaro che va portato. Ma i "creativi" stessi non dovrebbero portare rispetto nei confronti di chi paga per le loro creazioni? Non stiamo parlando di APPROPIARSI di un qualcosa non creato da noi, facendolo passare per una propria creazione. Stiamo dicendo che, se acquisto una cosa, non mi stai portando rispetto dicendo che puoi togliermela quando vuoi. Altrimenti è un prestito, ma me lo devi dire se è un prestito. E soprattutto il prezzo deve essere congruo al fatto che io non possiedo ciò per cui pago.
2026-08-28 12:43:01
4
relias_rederurm
❤️Relias🔪 :
Avvocato, rispetto per i creatori sempre, ma il problema è un altro, se pago 80€ per un tasto con scritto "Acquista", pretendo il possesso. Se poi nei termini di servizio mi vendete solo una licenza revocabile dall'oggi al domani, chi sta mancando di rispetto a chi? La trasparenza verso i consumatori è il primo passo. Rispettare chi crea è sacrosanto, ma se "Acquistare" significa solo prendere in affitto finché l'azienda non decide di chiudere i server o revocare le licenze senza rimborsi, il sistema è sbilanciato. I diritti dei consumatori non possono valere zero solo perché è digitale. Nessuno nega il lavoro degli artisti, ma confondere la difesa dei creatori con la difesa dei profitti delle corporation che cancellano beni già pagati è un errore. Se non c'è possesso reale, non c'è un vero mercato trasparente. Servono tutele anche per gli utenti, non solo per chi vende, altrimenti fino a quel momento non giudico minimamente chi pirata i giochi, almeno chi non lo effettua abitualmente.
2026-08-28 15:40:27
4
mrbaphomet71
MrBaphomet71🌗 :
Quindi le regole valgono solo per chi comanda.
2026-08-28 11:45:40
8
lucaamossetti
dipreisti :
se prima compro il gioco e poi lo levano dagli store digitali e poi lo pirato non può essere considerato furto
2026-08-27 21:02:56
21
gravity_kat
Gravity Kat :
Rubare è illegittimo, ma togliere la possibilità di scelta al consumatore o privarlo del bene acquistato è anch'esso illegittimo. Se non lo è, le leggi vanno cambiate. Inoltre la pirateria non incide minimamente sull'industria videoludica, nè tantomeno c'entra il discorso del rispetto verso gli artisti. Anche perché le compagnie che rispettano il consumatore, non hanno mai problemi con la pirateria o la vendita dei loro prodotti. Il problema non lo creano i consumatori, ma chi vende in modo sbagliato un prodotto.
2026-08-28 16:55:13
5
silius_sum
Silius :
rispetto massimo per i creativi, zero rispetto per le aziende
2026-08-28 15:09:41
2
_feil_j_
Feil :
se compro una casa ma I vecchi propietari comunque possono buttarmi fuori quando vogliono mi sembra giusto rimanerci anche se sono stato buttato fuori
2026-08-28 10:59:04
3
stickyfinger50
stickyfinger50 :
pirato perché sono malvagio
2026-08-28 10:54:15
26
il.bonu
BoNya :
No bro, e te lo dico da capitalista convinto. Io sono l’end customer, io sono il re del mercato. Se IO decido che voglio il gioco fisico o una key e l’accesso permanente al mio gioco, l’azienda X si deve adattare. Lo “stipendio” all’azienda lo pago io. La creatività non è la commercialità di un prodotto, puoi essere creativo quanto vuoi, se l’idea è una merda è una merda.
2026-08-28 11:51:41
1
pr3d4t0r617
Pr3d4t0r :
mandami i finanzieri a casa mia 🤣🤣
2026-08-28 08:38:08
9
sugar_ewok
sugar_ewok :
io non rispetto chi crea se chi crea non rispetta me
2026-08-28 11:45:05
5
fabio.lamonaca87
Fabio Lamonaca :
Beh, ci son tanti servizi reali in cui ti non possiedi niente ma paghi. Vedi il cinema, che costa come un abbonamento a netflix ma hai un film, e non migliaia. Il campo da padel, da calcetto. Una visita dal fisioterapista, o una visita di controllo in cui paghi 80€ per farti dire che va' tutto bene. Il mondo è pieno di esempi in cui paghi senza possedere.
2026-08-28 08:30:05
0
im_lil_pippo
im_lil_pippo :
Domanda: pagare comunque l’abbonamento alle piattaforme (Netflix, Prime e quant’altro) e scaricare dal peer to peer i contenuti presenti sulle suddette piattaforme per poterli fruire offline è comunque considerato piratare?
2026-08-28 15:02:57
0
ferro_battutoo
ferro :
avvocato ma se uno modda una nintendo 3ds piratando anche i giochi è sempre reato giusto? anche se nintendo non guadagna più da quei titoli
2026-08-28 00:16:08
0
leddintheegg
LeddInTheEgg :
la frase è ovviamente una provocazione perché piratare è ovviamente rubare, ma non sono affatto d'accordo sulla frase "non possiamo non pensare che il digitale abbia cambiato la nostra forma di possesso", perché non è il digitale che impedisce il possesso, sono le aziende che usano la SCUSA del digitale per IMPEDIRE il possesso. e questo è soprattutto grave quando il supporto ufficiale per un gioco viene tolto e il gioco rimosso dagli store. sarebbe come se una casa editrice, una volta che ha smesso di stampare un libro, decidesse di bruciare tutte le copie vendute fino a quel momento. e il digitale non c'entra nulla perché è assolutamente possibile garantire il possesso di un oggetto digitale. perciò, in questi termini, fintanto che la legge non si darà una mossa a preservare la cultura e il consumatore, ben venga quella che è senza dubbio una scelta di comodità e opportunità, ma è ANCHE una rivolta sociale
2026-08-28 11:05:02
1
sibille999
Sibille999 :
i creativi non vengono rispettati soprattutto dai fondi che controllano le varie case produttive
2026-08-28 10:49:29
3
niko_meliodas
Meliodas :
il rispetto deve essere reciproco se da acquirente devo rispettare la creatività e i creatori(giustissimo), anche i venditori creatori devono rispettare i soldi degli acquirenti.... non è giusto pagare fior di quattrini per qualcosa che non diventa tuo... allora dovrebbero fare un prezzo ragionevole per il possesso della licenza
2026-08-28 12:33:02
2
nico.pellico
Nico Pellico :
Ha ragione il commentatore
2026-08-28 14:19:13
2
albertofiguccia
albertofiguccia :
Il discorso è semplice, chi produce deve dare la possibilità di comprare la licenza di un prodotto, se cambiano le regole del commercio devono anche cambiare i prezzi. Se un dvd costa 20, la licenza digitale deva costare molto, ma molto meno. In più c è il discorso della preservazione che ha dell'assurdo. Ci sono film, serie tv ma anche album musicali e libri che si possono trovare ormai solo su siti pirata, questa roba è assurda. Non dico che piratare sia giusto, però non c'è misura
2026-08-28 15:27:09
3
steccoarrosto52
Steccoarrosto52 :
Avvocato ci sono molti che comprano il gioco da una delle tante piattaforme e poi magari lo pirata per varie motivazioni, es. i giochi console emulati su pc. In questo specifico caso ci si può definire un NON pirata? Per tutti gli altri casi sono d’accordo che non sia giusto rubare proprietà d’altri anche se ovviamente scoccia la diversa gestione della proprietà da azienda vs consumatore
2026-08-27 18:10:32
0
To see more videos from user @giuseppecroari, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos


About