📺 El día que Jorge Lanata mostró la verdadera entrega de soberanía En 2015, el programa Periodismo Para Todos, conducido por Jorge Lanata, puso el foco sobre uno de los acuerdos internacionales más controvertidos de los últimos años: la instalación de la estación espacial china en la provincia de Neuquén. El informe sostuvo que durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se cedieron aproximadamente 200 hectáreas por un plazo de 50 años para el funcionamiento de la base, en el marco de un convenio firmado entre Argentina y la República Popular China. Desde distintos sectores políticos y periodísticos se cuestionó que el acuerdo otorgaba amplios beneficios a la instalación, entre ellos exenciones impositivas y condiciones especiales de funcionamiento. También se criticó la falta de transparencia sobre algunas cláusulas del convenio y se plantearon dudas respecto del verdadero alcance de las actividades desarrolladas en la estación, administrada por un organismo chino vinculado al programa espacial. Quienes formularon esas críticas consideraron que el acuerdo implicaba una cesión de soberanía y reclamaron mayores controles por parte del Estado argentino. Años después, el debate sobre la propiedad de la tierra volvió al centro de la escena con la aprobación de una nueva Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Sus impulsores sostienen que la norma fortalece la soberanía nacional al impedir que Estados extranjeros puedan adquirir tierras rurales en la Argentina, buscando evitar que se repitan acuerdos similares al firmado para la base china en Neuquén. La ley también fija un límite del 25% para la participación de inversores privados extranjeros en tierras rurales, estableciendo que esas propiedades quedan sujetas plenamente a la legislación, la justicia y el régimen tributario argentino. Según sus defensores, la diferencia entre un Estado extranjero y un inversor privado resulta central, ya que consideran que el primero puede perseguir intereses geopolíticos, mientras que el segundo actúa dentro del marco jurídico nacional. Desde el oficialismo aseguran que la nueva normativa representa un cambio de criterio respecto de decisiones adoptadas en gobiernos anteriores y que busca reforzar el control del Estado argentino sobre su territorio. En cambio, sectores de la oposición sostienen que la ley puede desalentar inversiones y cuestionan otros aspectos del proyecto. El debate continúa abierto y refleja dos visiones distintas sobre cómo compatibilizar la defensa de la soberanía con la necesidad de atraer inversiones para el desarrollo del país. #china #Argentina #neuquen #lanata #lapatrianosevende - @libertadsinmiedo