@viajescaminodesantiago: ¿Son realmente los restos del Apóstol Santiago los que descansan bajo la Catedral? Una aclaración sobre algo que comentamos en el vídeo: Cuando hablamos de estudios que sitúan los restos en torno a los primeros siglos después de Cristo, la duda no está en que esos estudios existan, sino en hasta qué punto sus conclusiones permiten realmente fechar e identificar los restos. En 1879, tras el redescubrimiento de los restos, tres profesores de la Universidad de Santiago —Antonio Casares, Francisco Freire y Timoteo Sánchez Freire— realizaron un estudio anatómico de los huesos, separándolos y reconstruyéndolos en tres esqueletos incompletos. También realizaron un análisis químico de un fragmento de fémur. Su conclusión fue prudente: los huesos tenían una gran antigüedad, pero reconocieron que no era posible establecer con exactitud su fecha. Es importante además señalar que nunca se realizó una datación mediante Carbono 14 que permita afirmar que esos restos pertenecen específicamente al siglo I o II. Una revisión científica posterior publicada en *Forensic Anthropology* vuelve sobre aquel estudio y señala que, aunque los huesos pueden ser antiguos —entre otras cosas por el contexto arqueológico romano en el que aparecieron—, las pruebas disponibles no son suficientes para atribuir científicamente esos restos al Apóstol Santiago y sus discípulos. Por eso, cuando en el vídeo hablamos de que «no tenemos la veracidad de que sea cierto», nos referimos concretamente a la datación y a la identificación de los restos, no a la existencia del estudio. La tradición dice una cosa. La ciencia, por ahora, no puede confirmarla. ¿Tú qué crees que hay realmente bajo la Catedral? 📚 Fuente científica: Fernando Serrulla, *Estudio antropológico forense de los restos humanos atribuidos al Apóstol Santiago Alfeo*, Forensic Anthropology, Vol. 5, nº 3 (2022). DOI: 10.5744/fa.2019.0019b
Viajes Camino de Santiago
Region: ES
Friday 07 August 2026 15:06:13 GMT
Music
Download
Comments
Jordi Barrios :
Prácticamente todo lo relacionado con el cristianismo son invenciones de hace siglos de personas interesadas que las escribieron o empezaron a contar varios SIGLOS después de los acontecimientos.
2026-08-08 08:05:57
21
Lass Jorge :
lo que si me parece un milagro es que este soleado en Santiago
2026-08-08 11:04:59
53
Pepe Perez :
Un cuento tan grande como la catedral
2026-08-08 14:06:34
6
Davos Prankot :
Obviamente no son los restos de Santiago.
2026-08-08 17:08:38
12
jdd :
lo que hay debajo es un negocio como la copa de un pino con la iglesia emos topado
2026-08-08 17:45:43
14
FELI DELGADO ESPINOSA :
Si la iglesia dice que sí, entonces la verdad es que no.
2026-08-08 18:12:04
14
suzukitlr1000 :
Si están o no están, es lo de menos. Lo relevante es, como un mito que nace como estrategia geopolítica y militar de supervivencia, se convierta en un fenómeno social, integrador y cultural único en el mundo.
2026-08-08 06:59:44
30
franciscofragamui :
Es totalmente dudoso , pero también seguimos la Biblia y se escribió bajo los intereses de la iglesia
2026-08-08 09:28:45
6
yyt :
Es un cuento Chino
2026-08-08 14:23:35
5
Azor :
Lo de la barca de piedra ya es el colmo
2026-08-09 20:00:32
8
ManuelPuga :
bulo.. Para facturar.
2026-08-08 16:40:46
6
Juansalamanca Fph :
pienso que a día de hoy no tiene ninguna importancia que sean o no. para todo el mundo es Santiago de Compostela. yo pienso que Santiago no siquiera pisó la península.
2026-08-08 13:45:42
36
R Robles Robles :
menudos cuentazos tiene la iglesia a cual más fabuloso😂
2026-08-08 18:33:54
9
Virginia :
allí no hay nadie enterrado
2026-08-08 09:24:26
5
fjavier65 :
hombre, cronologimanete y lo que podía durar los viajes en aquella época es muy difícil que incluso estuviera en España.
2026-08-08 07:47:18
8
VG :
yo creo que el apostol se ahogó en esa supuesta barca de piedra. Que ganas de enredar y complicar las cosas. Oficialmente es el santo porque à la iglesia le interesa que lo sea, la realidad es que puede ser cualquier cuerpo y no hay milagro que pueda convencer.
2026-08-08 08:00:03
5
juan jesus Vallejo padilla :
esos restos seguramente serán los de Prisciliano...🤔
2026-08-08 11:43:07
9
Du Camper :
toda la religión es un cuento sin NADA que pueda demostrar lo contrario
2026-08-08 08:08:54
9
eva :
no vino a España nunca y ellos lo saben, pero se acaba el chiringuito
2026-08-08 14:23:00
16
Ismael Garcia :
No es solo una tradición religiosa. Estudios arqueológicos y biomoleculares publicados en Antiquity y Archaeological and Anthropological Sciences han estudiado los restos y la necrópolis bajo la Catedral de Santiago. Allí existe un mausoleo romano de los siglos I-II, y los restos asociados al obispo Teodomiro han sido identificados con alta probabilidad mediante radiocarbono, isótopos y ADN antiguo. No demuestra al 100% que sean los restos de Santiago, pero tampoco se puede decir que la tumba sea una simple invención medieval.
2026-08-09 16:11:50
10
isabelfernandez1955 :
lo que realmente importa es lo que uno piense y crea...y no lo que sea....ese es el truco....olé por Santiago apóstol!!!!
2026-08-07 15:21:22
6
angell :
¿Y que más da? Es lo que tiene la Fe, ¿no?
2026-08-08 12:55:16
6
mel :
Prisciliano
2026-08-08 00:02:13
4
Maria Mercè :
No creo que lo sea pero la magia del camino y De Santiago de Compostela va más allá de si un osario sea del apóstol o no
2026-08-09 05:10:27
1
Morenoito :
preguntate porque no quiere la iglesia que se haga el carbono14 a los huesos...
2026-08-10 07:55:34
2
To see more videos from user @viajescaminodesantiago, please go to the Tikwm
homepage.