1. Home
  2. Detail

@nanarins1:

nanar1i
nanar1i
Open In TikTok:
Region: US
Sunday 09 August 2026 10:07:01 GMT
11130
1025
2
316

Music

Download

No Watermark .mp4 (0.21MB) No Watermark(HD) .mp4 (0.19MB) Watermark .mp4 (0.17MB) Music .mp3

Comments

choper_9
zablik «трезвый безпридел» :
@"-_N_-"
2026-09-12 15:11:41
1
To see more videos from user @nanarins1, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Da xinh bật tone, tự tin diện gì cũng đẹp ✨💗 Dạo này mê em sữa tắm Hazeline Tone Up này quá trời 🫧 #HợptáccùngUnilever #SữatắmHazelineToneUp #3Xnângtôngda
Da xinh bật tone, tự tin diện gì cũng đẹp ✨💗 Dạo này mê em sữa tắm Hazeline Tone Up này quá trời 🫧 #HợptáccùngUnilever #SữatắmHazelineToneUp #3Xnângtôngda
#creatorsearchinsights #BalliBotMogis #TrendingReels #TrendingReels #Foryoupage ##FYP #FYP #ViralTikTok #MillionViews #TechMagic #SmartBot #AITrend #RobotVibes #Innovation
#creatorsearchinsights #BalliBotMogis #TrendingReels #TrendingReels #Foryoupage ##FYP #FYP #ViralTikTok #MillionViews #TechMagic #SmartBot #AITrend #RobotVibes #Innovation
#H ZΩΗ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ# @stixoi@Nightvox@
#H ZΩΗ ΕΙΝΑΙ ΤΩΡΑ# @stixoi@Nightvox@
🙏 Se você não tem vergonha de dizer que *Deus* é tudo na sua vida, escreva *
🙏 Se você não tem vergonha de dizer que *Deus* é tudo na sua vida, escreva *"VIVA DEUS!"* nos comentários. Vamos encher este vídeo com mensagens de fé e mostrar quantas pessoas colocam Deus em primeiro lugar. ❤️ . . @fabioteruel #oracao #palavrafabioteruel . . .
Bir Atom Gerçekte Nasıl Görünür? Cevap: Muhtemelen Asla Bilemeyeceğiz Bunu biliyor muydun? Bugüne kadar hiçbir insan bir atomun gerçekten nasıl göründüğünü görmedi. Üstelik en gelişmiş ölçüm cihazlarımız bile bunu doğrudan yapamıyor. Daha da ilginci, mesele teknolojimizin henüz yeterince gelişmemesi değil. Sorun çok daha temel. Belki de insanlık, bir atomun “gerçek görünüşünü” hiçbir zaman göremeyecek. Bunun arkasında kuantum dünyasının en sezgi karşıtı gerçeklerinden biri yatıyor. Önce “görmek” denen şeyin ne olduğunu anlamamız gerekiyor. Önümüzde duran bir elmayı düşün. Onun şeklini, rengini ve yüzeyindeki ışık yansımalarını görürüz. Gözümüze ulaşan fotonlar retina tarafından algılanır, ardından beynimiz bu sinyalleri işleyerek “elma” dediğimiz görüntüyü oluşturur. Yani aslında gördüğümüz şey, nesnenin kendisi değil; ışığın nesneyle etkileşmesinden sonra oluşan bilgidir. Bu yüzden ışığın olmadığı bir yerde yalnızca karanlık görürüz. Kısacası bir şeyi görebilmek için temel şart şudur: O şey ışıkla etkileşebilmelidir. Görünür ışık, yaklaşık 400–700 nanometre dalga boyuna sahip elektromanyetik dalgalardan oluşur. Peki bir atom ne kadar küçük? Bir atomun çapı yaklaşık 0,1 nanometredir. Bu şu anlama gelir: Görünür ışığın dalga boyu, atomun boyutundan binlerce kat daha büyüktür. Bir atomu görünür ışıkla görmek istemek, devasa boks eldivenleriyle tek bir kum tanesini yerden almaya çalışmak gibidir. Işık atom için neredeyse fazla “büyük” kalır. Bu nedenle atomları çıplak gözle görmek fiziksel olarak mümkün değildir. Bilim insanları elbette farklı yöntemler denedi. Örneğin elektron demetleri ve X-ışınlarının dalga boyları atom boyutlarına yakındır. Teorik olarak bu, atomları gözlemlemeyi mümkün kılmalıydı. Ama burada başka bir problem ortaya çıkar. Atomlar inanılmaz derecede küçüktür. Onları yüksek enerjili elektronlarla veya fotonlarla “aydınlatmak”, onları sadece gözlemlemekle kalmaz; aynı zamanda değiştirir. Hatta bazen parçalayabilir. Bir karşılaştırma yapalım. Standart bir transmisyon elektron mikroskobundaki elektronlar 60–300 kiloelektronvolt enerji taşıyabilir. Oysa bir atomu iyonize etmek için çoğu zaman sadece birkaç elektronvolt yeterlidir. Yani atomu görmek için kullandığınız araç, atomun dış elektronlarını koparabilir, konumunu değiştirebilir ve yapısını bozabilir. Sorun şu: Atomları göremememizin sebebi cihazlarımızın yetersizliği değil. Sorun, doğanın temel yasalarında. Bu yüzden bilim insanları atomları doğrudan “görme” fikrinden vazgeçti. Bunun yerine dolaylı yöntemler geliştirdiler. En etkileyici örneklerden biri Taramalı Tünelleme Mikroskobudur — Scanning Tunneling Microscope. Bu cihazın çalışma prensibi Braille alfabesine benzer. Braille’de parmaklar yüzeye dokunarak şekilleri algılar. STM’de ise atomik ölçekte çalışan ultra ince bir prob kullanılır. Bu probun ucu neredeyse tek bir atom büyüklüğündedir. İletken bir yüzeye aşırı yaklaştırıldığında ve araya çok küçük bir voltaj uygulandığında, kuantum tünelleme gerçekleşir. Elektronlar klasik fiziğe göre geçemeyecekleri boşluğu aşarak prob ile yüzey arasında sıçrar. Bunun sonucunda son derece zayıf bir elektrik akımı oluşur. Bu akım, prob ile yüzey arasındaki mesafeye inanılmaz hassas tepki verir. Prob yüzey üzerinde nokta nokta gezdirilir. Bilgisayar her noktadaki akım değişimini kaydeder. Sonunda bu verilerden bir görüntü oluşturulur. Ama kritik nokta şu: Elde edilen şey atomun gerçek görüntüsü değildir. Bu görüntü, atom ile ölçüm cihazı arasındaki etkileşimin bir haritasıdır. Bir başka yaygın yanlış anlama da atom modelidir. Çoğumuz atomu mini bir güneş sistemi gibi hayal ederiz. Ortada çekirdek vardır, elektronlar da gezegenler gibi etrafında döner. Bu model öğretici olsa da gerçeği tam yansıtmaz. Elektronların sabit yörüngeleri yoktur. Kuantum mekaniğine göre elektronlar, çekirdek çevresinde belirli yollar izlemek yerine bir olasılık bulutu olarak tanımlanır. Bunun nedeni Heisenberg Uncertainty Principle yani Belirsizlik İlkesidir. Bir elektronun konumunu ve momentumunu aynı anda kusursuz doğrulukla bilemezsiniz. Sad
Bir Atom Gerçekte Nasıl Görünür? Cevap: Muhtemelen Asla Bilemeyeceğiz Bunu biliyor muydun? Bugüne kadar hiçbir insan bir atomun gerçekten nasıl göründüğünü görmedi. Üstelik en gelişmiş ölçüm cihazlarımız bile bunu doğrudan yapamıyor. Daha da ilginci, mesele teknolojimizin henüz yeterince gelişmemesi değil. Sorun çok daha temel. Belki de insanlık, bir atomun “gerçek görünüşünü” hiçbir zaman göremeyecek. Bunun arkasında kuantum dünyasının en sezgi karşıtı gerçeklerinden biri yatıyor. Önce “görmek” denen şeyin ne olduğunu anlamamız gerekiyor. Önümüzde duran bir elmayı düşün. Onun şeklini, rengini ve yüzeyindeki ışık yansımalarını görürüz. Gözümüze ulaşan fotonlar retina tarafından algılanır, ardından beynimiz bu sinyalleri işleyerek “elma” dediğimiz görüntüyü oluşturur. Yani aslında gördüğümüz şey, nesnenin kendisi değil; ışığın nesneyle etkileşmesinden sonra oluşan bilgidir. Bu yüzden ışığın olmadığı bir yerde yalnızca karanlık görürüz. Kısacası bir şeyi görebilmek için temel şart şudur: O şey ışıkla etkileşebilmelidir. Görünür ışık, yaklaşık 400–700 nanometre dalga boyuna sahip elektromanyetik dalgalardan oluşur. Peki bir atom ne kadar küçük? Bir atomun çapı yaklaşık 0,1 nanometredir. Bu şu anlama gelir: Görünür ışığın dalga boyu, atomun boyutundan binlerce kat daha büyüktür. Bir atomu görünür ışıkla görmek istemek, devasa boks eldivenleriyle tek bir kum tanesini yerden almaya çalışmak gibidir. Işık atom için neredeyse fazla “büyük” kalır. Bu nedenle atomları çıplak gözle görmek fiziksel olarak mümkün değildir. Bilim insanları elbette farklı yöntemler denedi. Örneğin elektron demetleri ve X-ışınlarının dalga boyları atom boyutlarına yakındır. Teorik olarak bu, atomları gözlemlemeyi mümkün kılmalıydı. Ama burada başka bir problem ortaya çıkar. Atomlar inanılmaz derecede küçüktür. Onları yüksek enerjili elektronlarla veya fotonlarla “aydınlatmak”, onları sadece gözlemlemekle kalmaz; aynı zamanda değiştirir. Hatta bazen parçalayabilir. Bir karşılaştırma yapalım. Standart bir transmisyon elektron mikroskobundaki elektronlar 60–300 kiloelektronvolt enerji taşıyabilir. Oysa bir atomu iyonize etmek için çoğu zaman sadece birkaç elektronvolt yeterlidir. Yani atomu görmek için kullandığınız araç, atomun dış elektronlarını koparabilir, konumunu değiştirebilir ve yapısını bozabilir. Sorun şu: Atomları göremememizin sebebi cihazlarımızın yetersizliği değil. Sorun, doğanın temel yasalarında. Bu yüzden bilim insanları atomları doğrudan “görme” fikrinden vazgeçti. Bunun yerine dolaylı yöntemler geliştirdiler. En etkileyici örneklerden biri Taramalı Tünelleme Mikroskobudur — Scanning Tunneling Microscope. Bu cihazın çalışma prensibi Braille alfabesine benzer. Braille’de parmaklar yüzeye dokunarak şekilleri algılar. STM’de ise atomik ölçekte çalışan ultra ince bir prob kullanılır. Bu probun ucu neredeyse tek bir atom büyüklüğündedir. İletken bir yüzeye aşırı yaklaştırıldığında ve araya çok küçük bir voltaj uygulandığında, kuantum tünelleme gerçekleşir. Elektronlar klasik fiziğe göre geçemeyecekleri boşluğu aşarak prob ile yüzey arasında sıçrar. Bunun sonucunda son derece zayıf bir elektrik akımı oluşur. Bu akım, prob ile yüzey arasındaki mesafeye inanılmaz hassas tepki verir. Prob yüzey üzerinde nokta nokta gezdirilir. Bilgisayar her noktadaki akım değişimini kaydeder. Sonunda bu verilerden bir görüntü oluşturulur. Ama kritik nokta şu: Elde edilen şey atomun gerçek görüntüsü değildir. Bu görüntü, atom ile ölçüm cihazı arasındaki etkileşimin bir haritasıdır. Bir başka yaygın yanlış anlama da atom modelidir. Çoğumuz atomu mini bir güneş sistemi gibi hayal ederiz. Ortada çekirdek vardır, elektronlar da gezegenler gibi etrafında döner. Bu model öğretici olsa da gerçeği tam yansıtmaz. Elektronların sabit yörüngeleri yoktur. Kuantum mekaniğine göre elektronlar, çekirdek çevresinde belirli yollar izlemek yerine bir olasılık bulutu olarak tanımlanır. Bunun nedeni Heisenberg Uncertainty Principle yani Belirsizlik İlkesidir. Bir elektronun konumunu ve momentumunu aynı anda kusursuz doğrulukla bilemezsiniz. Sad
وَلَا تَهِنُوا۟ وَلَا تَحۡزَنُوا۟ وَأَنتُمُ ٱلۡأَعۡلَوۡنَ || Do not lose heart or grieve, for you will have the upper hand. #quran #قران #quran_alkarim #islamic_video #fyp
وَلَا تَهِنُوا۟ وَلَا تَحۡزَنُوا۟ وَأَنتُمُ ٱلۡأَعۡلَوۡنَ || Do not lose heart or grieve, for you will have the upper hand. #quran #قران #quran_alkarim #islamic_video #fyp

About

Legal