Jose Vizner
Region: ES
Monday 10 August 2026 21:40:10 GMT
42146
2658
105
244
Music
Download
Comments
Jhonas lomuz :
Controlar a China ? El país que genera guerras es EEUU no China
2026-08-11 01:32:56
17
zulanchy :
🤔 tremendo apocalipsis se nos viene encima
2026-08-10 22:59:17
17
Lean WMe :
La IA quiere un cuerpo
2026-08-10 22:24:53
7
Ram92 :
La IA es el psicópata perfecto, tendrá mucho poder y carecerá de sentimientos y emociones y solo tendrá dos objetivos básicos, sobrevivir y obtener poder y pasará por encima de lo que tenga de pasar para conseguir sus dos objetivos. Sin duda su mayor enemigo será el ser humano y su talón de Aquiles la energía . Qué puede salir mal?
2026-08-11 11:39:14
3
rory.lor :
Es mejor un mundo tecnológico, la democracia a fracasado, no podemos perder tiempo en relativismos
2026-08-10 23:51:40
2
leonardo patruyo :
Aplicando la Brújula Transversal al debate sobre si la inteligencia artificial debe ser unificada o diversificada, el diagnóstico revela que la pregunta correcta no es técnica sino política: quién controla la IA y con qué fines. El detonante del análisis es el manifiesto de Mark Zuckerberg del 10 de agosto de 2026, donde sentencia que no existirá una superinteligencia benevolente única, y la investigación del King's College London que demuestra matemáticamente que el alineamiento perfecto de una IA es imposible. Ambos eventos enmascaran una batalla estructural por el poder, los datos y la infraestructura. La Brújula identifica tres bucles cerrados: el de la concentración (grandes nubes tecnológicas invierten para aumentar su control), el de la seguridad (Anthropic desactivó modelos para clientes extranjeros por orden de EE.UU.) y el de la narrativa (el miedo a China justifica barreras regulatorias que protegen a las empresas estadounidenses). Dos umbrales ya fueron cruzados: el geopolítico (China superó a EE.UU. en supercomputación, y el ecosistema se particiona por fronteras de seguridad) y el matemático (la controlabilidad total de una IA es imposible). Tres silencios sostienen el sistema: silencio por cálculo estratégico (las tecnológicas saben que la IA abierta es posible pero no rentable); silencio por omisión sistémica (Europa debate pero no rompe el monopolio de las nubes); y silencio por interés creado (NVIDIA gana en cualquier escenario, así que calla). El Propósito Develado es claro: concentrar poder, no empoderar a la humanidad. Las grandes tecnológicas quieren vender acceso, no libertad. Los únicos ganadores seguros son los que venden infraestructura: chips (NVIDIA), energía y ciberseguridad. Los perdedores son los trabajadores automatizados y los países sin nube propia. La proyección verificable de la Brújula: en los próximos 12 meses, al menos un país del G20 anunciará una estrategia nacional de IA basada exclusivamente en modelos open source para evitar la dependencia de las grandes nubes. La pregunta que nadie quiere hacerse es: ¿y si la discusión sobre modelos unificados o diversificados es solo una distracción, y lo realmente en juego es
2026-08-10 21:55:55
5
ChicoCifrado :
El basilisco de Roko.
2026-08-11 07:08:08
0
Adri :
Una super inteligencia no será controlable por nadie.
2026-08-13 09:19:51
1
JavierFer :
La nueva bomba nuclear
2026-08-22 02:31:04
2
fcaz_orla :
Todas esta comunicación que tenemos se quedará obsoleto y lo tenemos sin esperar años….
2026-08-12 20:08:20
0
Jason Beaver :
Está claro que los gobiernos que miren por el medio ambiente, protección de datos, libertad y demás temas politicamente correctos se van a quedar atras. Quien gana, las organizaciones a las que no les tiemble el pulso. Despues ya será tarde para los demás.
2026-08-13 13:48:00
2
Joel :
ay que no es inteligencia artificial... es inteligencia para capturar datos y resolver problemas. y lógico si preguntas algo que los dueños les afecte te ba a dar un respuesta qué parezca verdad pero ba a ser una mentíra
2026-08-11 03:50:25
1
Jorge :
cada día más claro que la IA es un error de la humanidad, quitando en medicina y algún otro sector que podríamos avanzar mucho, aplicarlo a todo nos va a salir demasiado caro y cambios demasiado rápidos como para absorberlos, nos arrepentiremos...
2026-08-13 07:10:44
1
Megatron :
pensar q una superinteligencia va a pertenecer a alguien ya es muy optimista. Y q esa IA sea de una empresa y no de un gobierno, más aún.
2026-09-12 07:27:00
1
Aldrin Carcamo :
Se dice que la única solución es que la Super IA piense como una Madre que cuida a sus hijos. Pero todas las madres tienen sus hijos preferidos ! además las madres se pelean entre ellas por defender a sus hijos ! osea Guerra !
2026-08-10 23:59:14
2
ericelpardo :
Mi opinión también es demoledora. Solamente los políticos pueden controlar esto. Y ya sabemos qué clase de políticos gobiernan en el mundo. Creo que hace tiempo que dejamos de tener capacidad para elegirlos. Y mientras tanto la gente sigue dividida entre "los tigres y los leones", lo que nos da aún menos capacidad de maniobra (la gente se ha empecinado en votar "a los suyos")
2026-08-12 22:10:45
1
Er Momo 🇪🇸🇪🇸🇪🇸 :
Cualquier inteligencia artificial tiene más bondad que Zuckerberg.
2026-08-13 07:58:06
1
alexander😅545 :
como prohibir la IA , pues dejar de usar Android y iPhone , y solo usar aplicaciones del brics
2026-08-16 16:28:29
1
KatoKracK :
La super inteligencia se gobernara sola.
2026-08-11 15:07:07
1
tomas torres :
🤣🤣🤣🤣 apenas la IA pueda independizarse del hombre... van a ver quién manda a quien!
2026-08-10 21:47:51
1
Cristhian Galarza :
No será benévola por q no tiene sentimientos, es una herramienta q complacerá a quien tenga el poder , básicamente estamos en la mierda...
2026-08-11 01:54:02
1
RigoSuave • Tour Operator :
menudo competidor le salió a la inteligencia natural... pero era justo lo que necesitaba
2026-08-11 00:22:03
1
Lola Ruiz855 :
Gracias por compartir
2026-09-10 20:54:40
0
Jhosep Mendoza :
pero acaso existe una super inteligencia benévola? pues no existe.....rescató muchas cosas de lo que mencionas si es que en verdad lo dijo y pienso similár.... dejemos de seguir pensando ingenuamente que todo esté desarrollo es exclusivamente o en mayor porcentaje por el bien común ( discurso muy repetido) me pregunto yo : todo este desarrollo realmente a quienes beneficiará más? a los productores o desarrolladores de esta I.A ? Alas empresas - corporaciones privadas que adquirirán esos productos o herramientas? al consumir de a pie? ... entonces pienso igual que meta en muchos aspectos muy aparte de la conclusión, deducción que sacas de que ese discurso le conviene a meta ,etc....
2026-09-09 09:43:34
0
Freedom4all :
Las IAs responden a sus amos. Son el reflejo de lo que les alimentan.
2026-09-14 18:50:07
0
To see more videos from user @josevizner, please go to the Tikwm
homepage.
