@piano.timo: Totale Eclipse on Mallorca

Piano.Timo
Piano.Timo
Open In TikTok:
Region: ES
Wednesday 12 August 2026 18:36:08 GMT
101137
4464
59
1013

Music

Download

Comments

mic4h_8
Micah :
I was in santa Ponça
2026-08-13 00:05:24
16
icarus__19
icarus__19 :
Was in England felt like I got scammed
2026-08-12 23:50:40
12
aniel54_
Aniel5481 :
Same was too in Palma
2026-08-12 23:42:25
2
ronaldo.isthegoat8
Lamineyamal is the goat :
See you in 90 years
2026-08-13 00:50:18
2
gbpaavamiahm
burgerpomesfankid 🍟 🍔 :
2026-08-12 23:34:09
41
danielapanarisi4
Dani ♾️ S ❤️ :
Cala Millor 🥰
2026-08-12 22:44:42
12
ok.h16
Jaron.freeride78 :
Auf welchen Planeten wart ihr ? Also bei mir Nix auser das es geil hell war
2026-08-13 00:46:05
4
karsvanderheijden
karsvanderheijden :
this was netherlands with special lens
2026-08-13 00:21:55
6
henryhoward93
Henry9367_ :
2026-08-12 23:32:01
12
redquickstar
RedQuickStar :
The sun has a hole? DAMN!
2026-08-13 00:32:39
3
sebaseyptfe
🇨🇿 :
i was there too
2026-08-12 19:37:04
70
charliemckerron
charliemckerron :
well good bye solar for another time
2026-08-13 00:12:18
6
michaelchanel89
Michael💚 :
I don’t understand did the whole world see this eclipse or not
2026-08-13 00:46:58
0
lvhnm2
Laszlo :
even better
2026-08-13 01:57:56
1
vince_brf
Basti :
Colonia de Sant Jordi
2026-08-12 23:07:47
1
piano.timo
Piano.Timo :
Wo habt ihr die Sonnenfinsternis gesehen?☀️
2026-08-12 18:53:57
0
jonathan.p397
jonathan.p397 :
2026-08-13 00:17:05
2
gbpaavamiahm
burgerpomesfankid 🍟 🍔 :
2026-08-12 23:34:12
2
jvm024.nimma
J024✝️ :
z,on grote vuurbal jonguh!
2026-08-12 23:25:40
1
astro.perspective.101
Astro_Perspective :
2026-08-13 01:06:06
0
king_ja3
KING _🇪🇸 :
Que bonito 😻
2026-08-13 00:33:33
0
d4n.phil0
d4n.phil0 :
UK
2026-08-13 00:25:46
1
zertrox.gd
ZertroX :
2026-08-13 02:28:53
0
To see more videos from user @piano.timo, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#amadeusbo #critica #commentary #analisis #opinion  . . . . . . . . . . [Ignorar] El sesgo de autoridad es un error de pensamiento que ocurre cuando damos demasiada importancia a la opinión, afirmación o recomendación de una persona que consideramos una autoridad, sin analizar suficientemente si lo que dice es verdadero, correcto o está respaldado por evidencias. La idea básica es: “Como esta persona sabe mucho o tiene prestigio, entonces seguramente tiene razón”. ¿Por qué ocurre? Las personas utilizamos atajos mentales para tomar decisiones rápidamente. Si alguien tiene un título, un cargo importante, experiencia o reconocimiento, tendemos a asumir que también tiene razón en todo lo que afirma. Sin embargo, ser una autoridad en un área no significa ser experto en todas las áreas. Por ejemplo, un médico puede ser una autoridad en medicina, pero eso no significa automáticamente que sea experto en economía, política o ingeniería. Ejemplo sencillo Imagina que una persona muy famosa dice: “Este suplemento funciona para mejorar la memoria.” Algunas personas podrían creerlo solamente porque la persona es famosa o tiene prestigio. Pero lo correcto sería preguntarse: ¿Tiene conocimientos sobre el tema? ¿Existen estudios científicos que respalden esa afirmación? ¿La evidencia es confiable? ¿La persona tiene algún interés económico en vender el producto? Si no comprobamos nada de eso y aceptamos la afirmación únicamente por quién la dijo, podemos estar cayendo en el sesgo de autoridad. Otro ejemplo Un profesor dice que una determinada teoría es correcta. Sus alumnos podrían aceptarla sin cuestionarla porque piensan: “El profesor sabe más que nosotros, así que necesariamente tiene razón.” Aunque normalmente es razonable confiar en un profesor dentro de su área de conocimiento, también puede equivocarse. Lo importante es distinguir entre respetar la experiencia de alguien y aceptar automáticamente todo lo que dice. ¿El sesgo de autoridad siempre significa que estamos equivocados? No. Confiar en expertos no es malo. De hecho, es necesario en muchas situaciones. Por ejemplo, si necesitamos una operación, tiene sentido confiar en un cirujano especializado. El problema aparece cuando dejamos de evaluar la información solo porque proviene de una autoridad, especialmente cuando esa persona habla sobre algo que está fuera de su especialidad o cuando existen evidencias que contradicen su afirmación. ¿Cómo podemos evitarlo? Podemos hacernos algunas preguntas: ¿La persona realmente es experta en este tema? ¿Qué pruebas existen para respaldar lo que afirma? ¿Hay otros expertos que tengan una opinión diferente? ¿La persona podría tener algún interés personal o económico? ¿Estoy aceptando la afirmación por la evidencia o solamente por quién la dijo? En resumen El sesgo de autoridad consiste en darle demasiado peso a una afirmación debido al prestigio, conocimiento, posición o reconocimiento de quien la dice, en lugar de evaluar principalmente las evidencias que respaldan esa afirmación. Por ejemplo: “Ese científico lo dijo, así que tiene que ser verdad.” La forma más adecuada de pensar sería: “Es un científico especializado, así que su opinión merece atención, pero quiero conocer también las evidencias que respaldan lo que afirma.” Así podemos respetar la experiencia de los expertos sin convertir su autoridad en una prueba automática de que tienen razón.
#amadeusbo #critica #commentary #analisis #opinion . . . . . . . . . . [Ignorar] El sesgo de autoridad es un error de pensamiento que ocurre cuando damos demasiada importancia a la opinión, afirmación o recomendación de una persona que consideramos una autoridad, sin analizar suficientemente si lo que dice es verdadero, correcto o está respaldado por evidencias. La idea básica es: “Como esta persona sabe mucho o tiene prestigio, entonces seguramente tiene razón”. ¿Por qué ocurre? Las personas utilizamos atajos mentales para tomar decisiones rápidamente. Si alguien tiene un título, un cargo importante, experiencia o reconocimiento, tendemos a asumir que también tiene razón en todo lo que afirma. Sin embargo, ser una autoridad en un área no significa ser experto en todas las áreas. Por ejemplo, un médico puede ser una autoridad en medicina, pero eso no significa automáticamente que sea experto en economía, política o ingeniería. Ejemplo sencillo Imagina que una persona muy famosa dice: “Este suplemento funciona para mejorar la memoria.” Algunas personas podrían creerlo solamente porque la persona es famosa o tiene prestigio. Pero lo correcto sería preguntarse: ¿Tiene conocimientos sobre el tema? ¿Existen estudios científicos que respalden esa afirmación? ¿La evidencia es confiable? ¿La persona tiene algún interés económico en vender el producto? Si no comprobamos nada de eso y aceptamos la afirmación únicamente por quién la dijo, podemos estar cayendo en el sesgo de autoridad. Otro ejemplo Un profesor dice que una determinada teoría es correcta. Sus alumnos podrían aceptarla sin cuestionarla porque piensan: “El profesor sabe más que nosotros, así que necesariamente tiene razón.” Aunque normalmente es razonable confiar en un profesor dentro de su área de conocimiento, también puede equivocarse. Lo importante es distinguir entre respetar la experiencia de alguien y aceptar automáticamente todo lo que dice. ¿El sesgo de autoridad siempre significa que estamos equivocados? No. Confiar en expertos no es malo. De hecho, es necesario en muchas situaciones. Por ejemplo, si necesitamos una operación, tiene sentido confiar en un cirujano especializado. El problema aparece cuando dejamos de evaluar la información solo porque proviene de una autoridad, especialmente cuando esa persona habla sobre algo que está fuera de su especialidad o cuando existen evidencias que contradicen su afirmación. ¿Cómo podemos evitarlo? Podemos hacernos algunas preguntas: ¿La persona realmente es experta en este tema? ¿Qué pruebas existen para respaldar lo que afirma? ¿Hay otros expertos que tengan una opinión diferente? ¿La persona podría tener algún interés personal o económico? ¿Estoy aceptando la afirmación por la evidencia o solamente por quién la dijo? En resumen El sesgo de autoridad consiste en darle demasiado peso a una afirmación debido al prestigio, conocimiento, posición o reconocimiento de quien la dice, en lugar de evaluar principalmente las evidencias que respaldan esa afirmación. Por ejemplo: “Ese científico lo dijo, así que tiene que ser verdad.” La forma más adecuada de pensar sería: “Es un científico especializado, así que su opinión merece atención, pero quiero conocer también las evidencias que respaldan lo que afirma.” Así podemos respetar la experiencia de los expertos sin convertir su autoridad en una prueba automática de que tienen razón.

About