@abang.anje.1447: Sekarang propaganda yang sedang dimainkan BERNAMA dan media tempatan (sebelah kiri) ialah bekas pengerusi dan pengurusan tertinggi Tabung Haji sedang disiasat berhubung “unexplained wealth”. Bunyinya seolah-olah rasuah besar sudah terbukti. Tetapi “unexplained wealth” ini berkait dengan kuasa pengisytiharan aset di bawah Seksyen 36 Akta SPRM. Pertuduhan bawah Seksyen ini agak subjektif. Seksyen ini membolehkan SPRM meminta seseorang mengisytiharkan aset dan memberi penjelasan mengenainya. Kegagalan mematuhi notis atau membuat pengisytiharan seperti dikehendaki boleh menjadi kesalahan tersendiri. Gagal mengisytiharkan aset ≠ terbukti menerima rasuah. Allahyarham Tun Daim dan isterinya juga didakwa di bawah Seksyen 36(2) kerana didakwa gagal mengisytiharkan aset tertentu. Sekarang Ismail Sabri juga dilapor berdepan kes berkaitan pengisytiharan aset. SPRM sebelum ini mengesahkan pengisytiharan aset beliau dibuat di bawah Seksyen 36(1), dan pada Ogos 2026 beliau dijadualkan didakwa dalam kes yang dipercayai berkaitan pengisytiharan aset tersebut. Nampaknya Ismail Sabri bukan didakwa sebab sakau RM170 juta seperti sedang dimainkan oleh media. Sebab itu dalam kes Tabung Haji saya tanya soalan yang sama. Selepas lapan tahun audit, laporan polis, siasatan SPRM, RCI dan 14 audit forensik, adakah kerajaan sudah mempunyai bukti transaksi rasuah sebenar? Siapa bayar siapa? Berapa jumlah rasuah? Duit masuk akaun mana? Sebagai balasan untuk projek atau keputusan apa? Atau selepas semua siasatan itu, yang dimainkan sekarang hanyalah “unexplained wealth” dan pengisytiharan aset bawah Seksyen 36? Saya tidak mengatakan Seksyen 36 hanya digunakan apabila SPRM gagal menemui bukti rasuah. Tetapi rakyat memang berhak bertanya sama ada ia menjadi pertuduhan “go-to” apabila sukar membuktikan transaksi rasuah tertentu. Jangan gunakan perkataan “unexplained wealth” untuk mencipta persepsi bahawa seseorang sudah terbukti menyakau wang TH. Kalau ada bukti rasuah, tunjukkan bukti rasuah. NOTA: Tetapi ada juga seorang yang pernah mengisytiharkan aset bernilai RM11.2 juta pada tahun 2022, tinggal di banglo mewah, mempunyai pejabat di banglo mewah dan beberapa kereta mewah di rumahnya ketika menjadi pembangkang - walaupun ketika itu beliau sudah bertahun-tahun tidak berada dalam kerajaan selepas lama dipenjarakan. Jadi, adakah kekayaan seperti itu juga dikategorikan sebagai “unexplained wealth”? Dan itu pun hanya berdasarkan apa yang dia sendiri isytiharkan. Yang tidak diisytiharkan, kita tak tahu sama ada ada atau tidak. Kalau ada, berapa nilainya? Dato' Eric

Abang Anje 1447

Open In TikTok:

Region: MY

Friday 14 August 2026 00:24:51 GMT