тг: Золотой путь
Region: RS
Saturday 15 August 2026 14:45:46 GMT
8486
686
323
39
Music
Download
Comments
𝔓𝔲𝔱𝔞𝔯𝔯𝔯❇️ :
А зачем мужчина создаёт возможность, что женщина может забеременеть? если женщина сама хочет забеременеть, но быть матерью одиночкой есть доноры спермы. Просто я не совсем понимаю второй тейк, что он может отказаться быть родителем. Я думаю если он не хочет иметь ребенка, он должен пользоваться средствами защиты, ведь аборт это тоже проблемы со здоровьем у девушек.
2026-08-15 16:13:20
98
Chisako Chi :
простите, но я не совсем понимаю, как это выглядит. допустим у нас равноправие. как это право должно быть реализовано? они оба могут написать отказ, родить и отдать и никто не будет платить алименты? зачем это государству? сейчас при отказе в роддоме потом назначают алименты. как узнать до рождения чей это ребёнок? если у нее было пятеро - все пятеро отказ будут писать? если мужик хотел ребёнка, но потом передумал, то как это доказать? до какого срока этот отказ можно написать? не хотела бы я быть судьей при таких разборах дела 😂
2026-08-15 15:07:23
20
nikolledan :
здесь в любом случае ответственность ложится на женщину, потому что и рождение ребенка, и аборт несут осложнения. если мужик не хочет детей, то пусть просто не вступает в па. а то может произойти ситуация, где мужик в последний момент меняет решение и просто сваливает в закат, а разбираться женщине.
2026-08-16 02:39:13
12
Sofi _ :
Это было бы справедливо, если бы не одно но - женщина платит в любом случае. Беременность несёт риски, осложнения, физический ущерб при любом исходе. И если мы даём мужчинам право отказываться от отцовства на ранних сроках, мы по сути снимаем с них всю ответственность и кидаем её на женщину. Они тогда могут не заботиться о контрацепции, совершать репродуктивное насилие направо и налево, а потом подписать бумажку и гулять свободно.
2026-08-17 09:11:33
4
ghost_pjj :
если женщина приняла решение о рождении, не значит, что мужчина не несёт ответственности за ребёнка. не хочет ребёнка - пусть не занимается сексом. а то риски и ответственность у обоих, а у мужчины выбор дополнительный появляется
2026-08-18 18:33:51
8
леди нуар :
Если мужчина не хочет становится отцом то он либо НЕ занимается сексом вообще, либо делает вазектомию, в остальных случаях он принимает риск становления родителем
2026-08-19 12:37:33
13
нюхаю птиц :
По моему мужчины и так вполне успешно отказываются от фактического родительства на ранних сроках и в снг пространстве стребовать юридически алименты с отца тот еще конкурс. Мне кажется эта модель станет актуальна тогда, когда становление родителями в целом в своем большинстве будет осознанным выбором, а не навязанным обществом, ибо часики тикают и пора бы остепениться
2026-08-17 18:37:04
4
Ethie Tilidin :
согласна, что государство должно очень хорошо помогать одиноким родителям. но вопрос а что должны биол.ролители 🤔 когда биол.мать отказывается от ребёнка и сдаёт в ДД, она должна платить на него алименты. а как быть с биол.отцом 🤔 по мне так мать, потратив здоровье на родах, уже достаточно вложилась для создания нового человека и ничего не должна. а вот биол.отец должен, он ради создания нового человека здоровьем не рисковал
2026-08-15 17:08:54
12
hanita :
Я так рада что в этом мире ещё остались умные люди. Очень приятно вас слышать.
2026-08-15 14:58:27
15
vipapero :
Тут ключевой момент кто же будет обеспечивать и защищать «интересы» ребенка? Государство? Скорее всего не особо это выгодная история (как бы прискорбно это не звучало). Дать возможность мужчине на законодательном уровне отказываться от родительства и уходить дальше жить свою жизнь очень сильно «развяжет» руки значительному их количеству. А если обязать все-таки биологического отца платить те же алименты… тут смысл отпадает от отказа быть родителем. В любом случае вариантов развития событий масса, но однозначно самому государству (по моему мнению) такой вариант не выгоден.
2026-08-17 21:56:50
1
Visor Wester :
желание заняться кексом ≠ желание становится родителем, это да и действительно только женщине решать делать аборт или нет но если она решила все таки не делать аборт, появившийся ребёнок все еще остаётся ответственностью отца, даже если он не хотел этого ребёнка и не хотел становиться отцом, как минимум потому что соглашаясь на ПА мужчина соглашается на возможную беременность и возможного ребёнка, как и женщина (всякое может быть) если мы возьмем аргумент "тогда женщина не должна соглашаться на ПА с тем кто не подходит ей как отец" во-первых это не работает потому что он ей не может быть отцом, он отец ребёнку, у которого спросить невозможно и который ни в чем не виноват 🤷♀️плюс по такой логике можно сказать "тогда мужчина должен не соглашаться на ПА с той, кто может отказаться от аборта", почему мы не используем этот аргумент, а снова перекладываем всю ответственность на женщину?
2026-08-15 21:46:27
19
Кусь! :
вы видели, что под другим вашим видео вместо "юридического отказа от родительства" люди рассуждают про "юридический аборт" 🙃🙃🙃
2026-08-19 22:30:44
1
Marsi :
мужчина дает свое согласие на рождение ребенка в момент, когда не надевает защиту, все. Иначе ваши рассуждения выглядят как - водитель невиновен, если сбивать пешехода у него намерения не было, так вышло 🤷 это так не работает
2026-08-16 10:30:52
1
hell_altitudes :
ты упускаешь главное. эмбрион, даже более того, зигота это живой организм человеческого вида. у нас не принято убивать существ своего вида, как минимум на выдуманном моральном уровне. почему тогда женщине и доктору можно спокойно убивать? это просто нелогично. и да, защита не дающая 100% защиты не оправдание для убийства
2026-08-16 10:42:50
0
Ciddi Evlilik :
на ваш взгляд?
2026-08-21 17:58:19
0
Val :
Есть другой вопрос, что насчет прав ребенка? Он имеет право на алименты от обоих родителей даже если оба откажутся от него
2026-08-15 16:20:05
7
Дарья Дмитриевна :
Женщина и при аборте и при сохранении беременности несет риски и ответственность. А мужчина спустил и может решать хочет он нести ответственность или нет? Он ответственен за контрацепцию, если не хочет ребенка. А если уж так вышло, что женщина уже забеременела, даже если контрацепция была, то уж извини, но выбора у тебя больше нет. Возможно это кажется нечестным, но женщина в этой ситуации несет рисков и сложностей в 100 раз больше. А мужчинам пора бы уже реально нести ответственность, а не говорить кто и что может или не можно, тем более со своим телом.
2026-08-15 20:44:51
76
SEDATEME :
почему в 2026 году кому-то это всё ещё не понятно
2026-08-16 08:23:10
1
Novud :
в ситуации когда от ренека отказались оба родителя и не платили за него, он имеет право претендовать на квартиру от гос? или после получения аттестата среднего образования он должен сам выживать? я спрашиваю именно ваше мнение а не то как оно щас устроенно
2026-08-16 16:00:42
0
дотеры ∩ люди = ∅ :
Любой человек должен иметь право прервать свою беременность. А если у кого-то нет возможности забеременеть -- ну, его личные проблемы
2026-08-16 15:12:05
2
Fidmo_me :
бро ответь мне
2026-08-15 15:00:38
0
zilber_mann :
как женщина я полностью с этим согласна
2026-08-15 15:00:51
2
ticky Chan :
мне кажется лучше сделать так что, мужчина может отказаться от родительства в том случае если докажет что половой акт был не с целью зачать ребенка и было использованы контрацептивы. --- А то получается так что чел зачал ребёнка и пошёл отказываться от него. Звучит так как будто закон больше склоняется на выгоду мужчин в этом плане.
2026-08-27 06:05:26
0
To see more videos from user @ars1280, please go to the Tikwm
homepage.
