Qu'en est il de cette connotation nègative presque diabolique rattachè a son nom et pourquoi les autoritès religieuses et morales de son èpoque ont'elles condamnè ce meme oeuvre que vous cherchez a disseminer ?? parce que cet œuvre sépare la politique de la morale religieuse et conseille aux dirigeants d'utiliser la ruse, le mensonge et la cruauté calculée pour garder le pouvoir, ce qui a donné naissance au mot « machiavélique » qui désigne la duplicité.
Cette oeuvre prone La rupture avec la morale traditionnelle et refuse l'idée que le chef se doit d'être moral.
Pour lui, seule la réussite de l'État compte, peu importe les moyens employés.
Sa Vision pessimiste de l'humain dèpeint les hommes comme etant par nature ingra et egoiste d'ou la necessitè de les naitriser par la force.
Machiavel y avance l'idée que le prince doit avoir l'air humain, sans l'etre tout en sachant se montrer inhumain si nécessaire. C'est un ouvrage a mon avis presque a la limite du malefique qui utilise la faiblesse de l'individu en perpetual lutte contre ses basses inclinations comme un motif de repression et non un passage parfois necessaire pour acceder a la conquete du soi et a l'elevation spirituelle. L'homme n'est pas de nature mauvaise c'est plutot la societè qui le rend comme tel. Donc cela appartient au leader, a la famiile et a la societè de creer les conditions propice a son propre development morale et spirituelle qui s'avere d'ailleur etre la realisation del'essence et de la raison d'etre de tout un chacun.
Wal'Laahu Ahlam wa ahdham wa Shahidun bima naquul
2026-08-16 16:16:21
0
OUATT.NK :
🥰😘👍
2026-08-16 14:24:28
1
Bintou Diatta :
🙏🙏🙏
2026-08-16 09:52:34
0
To see more videos from user @financialfreedomacademie, please go to the Tikwm
homepage.