@zhivuvchehii: Хто в пошуках себе

Лілія :

це лохотрон, люди не ведіться... 😂😂😂😂😂😂😂

Андрій :

Робота тільки за кордоном

Tetyana :

Дякую

Александр Копна :

роскажи правила оформленя на роботу в Чехії

Diamond :

natka # :

зайти на сайт не возможно 😂

Ольга& любові та добра :

🙂

Mira Orlova :

Пока не приведут за руку— дела не будет Риск очень большой, не оправданный

user6824666880285 :

@Sany1950:Статтю 58 ч.1 Конституції України, згідно якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, Верховний Суд неконституційно "перекрутив" проти людини. Але Верховний Суд не може тлумачити статтю 58 Конституції України. Це не його компітенція. Це виключне повноваження Конституційного Суду України (згідно зі ст. 147 та ст. 150 Конституції). Конституційний Суд України висловив позицію, згідно з якою закріплення принципу незворотності дії нормативно-правового акта у часі на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-правового акта (Рішення Конституційного Суду України від 13.05.1997 № 1-зп). Позиція Конституційний Суд України (рішення №1-зп від 13.05.1997) прямо підтверджує зміст ст. 58 Конституції України: нові норми не можуть погіршувати становище особи. Верховний Суд порушив Статтю 17 З А К О Н А У К Р А Ї Н И "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 02.12.2012. Стаття 17. Суди застосовують при розгляді справ ЄВРОПЕЙСЬКУ КОНВЕНЦІЮ З ПРАВ ЛЮДИНИ та ПРАКТИКУ Суду як джерело права. Висновки Європейського суду щодо «зворотної дії закону в часі». Європейський суд з прав людини зазначає, що принцип унеможливлення зворотної дії закону в часі не застосовується, коли нове законодавство ставить особу в сприятливіший стан (Scoppola v. Italy, заява № 126/05, п. 102-111). Верховный Суд не застосував ПРАКТИКУ Європейського суду з прав людини!!! Він неправомірно відмовився застосувати норму, яка покращувала становище людини. Також Верховний Суд проігнорував ст. 22 Конституції України. Згідно ч.3 ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Це так само як людина вийшла на пенсію у 60 років, через два три роки виходе закон, пенсійний вік 65, тобто людина повинна повернутися на роботу і працювати до 65?

Оля :

я зашла, интересно, спасибо

Elena :

Зашла на этот сайт там очкнь много фейк вакансий🤣

fordfie :

как в Швеции можно найти работу?

Андрій :

Алік Мікробєнко :

у глобо сам працюй

nester.j :

не погано😅

jeka 060179 :

роботу зможеш найти а на рахунок оплати не факт що буде😂😂😂😂😂😂😂

Фото :

😂А зачем работать? Когда все получили трудовые книжки и ищут работу. Трудится не кто не хочет. За рабство плата низкая.

user6824666880285 :

user6824666880285 :

@Sany1950:У рішенні № 1-рп/99 від 09.02.1999 року (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) Конституційний Суд України дійшов до висновку, що дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативноправовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Це означає, що вони поширюють свою дію на ті відносини, які виникли після набуття чинності цими актами». Мета цієї норми — недопущення погіршення становища особи. На тих осіб які досягли гранично віку перебування в запасі до 01 квітня 2014 року діє Закон України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-XII у редакції яка діяла до 01 квітня 2014 року ("застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце"), та вони вважаються виключеними з військового обліку, служби у запасі та не є військовозобов’заними. Так як подія настання граничного віку перебування в запасі сталася під час дії старого законодавства, згідно вищенаведеного офіційного тлумачення ч.1 ст. 58 Конституційним Судом України про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів, тобто тим чоловікам кому виповнилось до 01 квітня 2014 року 40 років є виключеними з військового обліку. А ті чоловіки кому 40 років виповнилося з 01 квітня 2014 року включно, вже підпадають під дію Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-XII у редакції після 01 квітня 2014 року. Для них, згідно цього закону, граничний вік перебування в запасі 60 років. На вже виключених з військового обліку, служби у запасі згідно старого закону, новий закон вже не діє якщо не поліпшує їх становище, згідно ч.1 ст. 58 Конституції України.

user6824666880285 :

Atelier magic :

а у всех желания ,нет !ноль информации

danna :

♥️♥️♥️

Жека :

🔥🔥🔥

yuriygalajchuk :

🥰🥰🥰

tatisira7707 :

😂😂😂