@weikungline: 最近文化部經費被砍，要飯的碗被砸，讓很多「文化人」很不開心。甚至開始各形各色的情緒勒索。 但社會的氛圍確實越來越明顯，從公視預算到大嘻哈時代，國人越來越看懂，預算間是怎麼一回事，相對於這些被抓包的團體「動員」、「表演式」的配合綠媒洗新聞。這些相關議題的留言，很少再有對在野黨一昧的批評了，甚至有看到支持翁曉玲委員的言論。 推究其原因，一方面這些情勒大法，很多理由去年大罷免玩過了，甚至玩得太誇張，以至於早就招人反感許久，另一方面，就是今天聊的重點，我們開始反思補助這玩意兒。 國家補助，對藝文活動的無限輸出，要不要有限制，能不能被監督、被評價。 每每討論這個議題，很多青鳥側翼，都會拿出「大港開唱」來當例子，威脅誰選上未來就沒有大港，從韓國瑜講到柯志恩，從市長選舉講到總統大選。這些情勒的背後，其實就是更佐證，活動對政黨的依賴程度。也讓不同立場的人，沒辦法去支持這種補助的正當性。 因為他變成民進黨勝選的贈品。 雖然立場不同，但大港的轉變，我會給予一定肯定，去年正直大罷免時期，大港開唱本來是很好宣講的地點於時刻，以大港多數受眾來看，再加上當時罷免團體極端的行為。 大港成為一場罷免派對幾乎不可避免。 但事實是並沒有，場外可以連署，但場內管制的非常好，不同立場的人，都有自己的空間。 誠如訪問中Doris自己說的，其實每年舉辦音樂祭，都是自負盈虧，沒接受政府補助，而今年的大港開唱成本已經突破上億元，第一年的大港開唱成本則是幾百萬元，可以說是大翻倍。 你當然可以拿著贊助商的錢，在裡面搞大罷免大成功，拿著贊助商的錢煽動群眾。我相信以政治立場來看，大港這麼做，所有人都不會意外。但他選擇不一樣。 是金子就會發光，國泰的贊助，讓去年大港可以有一條自己合理的線，這條線會讓他們走得更久更遠。 跟大港比起來。 三立這麼大的電視台每年給政府養的油滋滋，開的大嘻哈時代，三年拿了八千萬。 文化部年年補助數十億的公視、taiwplus。播給菲律賓人看，連文化部長自己都說是災難。 這些人把吸奶水當應該，把跟政府要錢當自然，不知不覺要國家每年讓納稅人掏腰包給錢，為這些他們一輩子沒興趣的東西買單，但藝術價值、市場價值，又要有誰來評斷？評斷國家要為誰買單？ 給「玻璃Ｘ丸」還是「我要Ｘ狗的Ｘ眼」？ 圖\鋒燦、大港開唱

🏕️向快樂出發 💯 🈯向富有出發💵

Open In TikTok:

Region: TW

Monday 17 August 2026 06:33:24 GMT