@hda__148:

N
N
Open In TikTok:
Region: IQ
Tuesday 18 August 2026 20:01:10 GMT
144
39
12
1

Music

Download

Comments

gh.ii50
جونGh Ii :
ملكت جمال وحساس نورتي شيخه
2026-08-18 21:51:59
0
user5691411780478
عسكري :
2026-08-18 20:46:54
0
user5420686628784
حيدر ابو غزل :
والله كله كذب ماكو احد
2026-08-18 20:06:04
0
user577626152965
تعبني همك يا زمن 💔💔 :
🌹🌹
2026-08-18 20:11:29
0
zeen07800
ابابيل :
🌹🌹🌹
2026-08-18 20:18:08
0
user577626152965
تعبني همك يا زمن 💔💔 :
🌹🌹
2026-08-18 20:11:26
0
user577626152965
تعبني همك يا زمن 💔💔 :
🥰🥰
2026-08-18 20:11:24
0
user577626152965
تعبني همك يا زمن 💔💔 :
🌹🌹🌹
2026-08-18 20:11:14
0
ffffffghhhhhjjjjjjjbbbgg
تعبني حكمك يازمن :
🥰🥰🥰💐💐
2026-08-18 20:11:06
0
hu__en90
حسين الجنابي :
❤️❤️❤️
2026-08-18 20:06:22
0
user7282626187079
زياد العراقي :
🥰🥰🥰
2026-08-18 21:00:44
0
To see more videos from user @hda__148, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Tu peux avoir les meilleurs arguments du monde… tu ne gagneras jamais un débat contre quelqu’un qui a besoin que tu aies tort. Pendant longtemps, j’ai cru que la logique suffisait :  - Tu présentes les faits - Tu expliques calmement - Tu apportes des preuves - Tu démontres les incohérences Et normalement, à un moment, l’autre devrait pouvoir dire : « Effectivement… je dois revoir ma position. » Sauf que l’être humain ne fonctionne pas toujours comme ça parce que nous ne défendons pas uniquement des idées. Nous défendons parfois ce que ces idées protègent en nous. Notre ego, notre appartenance. L’image que nous avons de nous-mêmes. Une décision passée qu’on ne veut pas regretter. Une vision du monde qui nous rassure. Et parfois même, notre besoin de ne surtout pas donner raison à la personne qui se trouve en face. À partir de là, tu peux ajouter autant de logique que tu veux… le débat n’est déjà plus logique. Tu crois discuter du sujet. L’autre protège son identité. Et reconnaître que tu as raison lui coûterait peut-être beaucoup plus qu’un simple changement d’opinion. Il faudrait reconnaître : « Je me suis trompé. » « J’ai peut-être jugé trop vite. » Et tout le monde n’en est pas capable au même moment, c’est pour ça qu’en vieillissant, j’ai beaucoup moins besoin de convaincre. Je peux expliquer, échanger, argumenter, écouter aussi, parce que je peux être celui qui se trompe, mais je regarde surtout une chose : Est-ce que nous sommes deux personnes qui cherchent à comprendre… ou deux ego qui cherchent à gagner ? Parce que dans le premier cas, une conversation peut nous faire évoluer tous les deux. Dans le second, même la meilleure démonstration du monde ne servira probablement à rien. La maturité, ce n’est donc pas seulement savoir défendre ce que tu penses, c’est aussi savoir reconnaître quand une conversation n’est plus un espace de réflexion… mais un endroit où chacun protège quelque chose de lui-même. Et parfois, l’intelligence consiste moins à trouver un meilleur argument… qu’à comprendre qu’il n’y a plus rien à prouver.
Tu peux avoir les meilleurs arguments du monde… tu ne gagneras jamais un débat contre quelqu’un qui a besoin que tu aies tort. Pendant longtemps, j’ai cru que la logique suffisait : - Tu présentes les faits - Tu expliques calmement - Tu apportes des preuves - Tu démontres les incohérences Et normalement, à un moment, l’autre devrait pouvoir dire : « Effectivement… je dois revoir ma position. » Sauf que l’être humain ne fonctionne pas toujours comme ça parce que nous ne défendons pas uniquement des idées. Nous défendons parfois ce que ces idées protègent en nous. Notre ego, notre appartenance. L’image que nous avons de nous-mêmes. Une décision passée qu’on ne veut pas regretter. Une vision du monde qui nous rassure. Et parfois même, notre besoin de ne surtout pas donner raison à la personne qui se trouve en face. À partir de là, tu peux ajouter autant de logique que tu veux… le débat n’est déjà plus logique. Tu crois discuter du sujet. L’autre protège son identité. Et reconnaître que tu as raison lui coûterait peut-être beaucoup plus qu’un simple changement d’opinion. Il faudrait reconnaître : « Je me suis trompé. » « J’ai peut-être jugé trop vite. » Et tout le monde n’en est pas capable au même moment, c’est pour ça qu’en vieillissant, j’ai beaucoup moins besoin de convaincre. Je peux expliquer, échanger, argumenter, écouter aussi, parce que je peux être celui qui se trompe, mais je regarde surtout une chose : Est-ce que nous sommes deux personnes qui cherchent à comprendre… ou deux ego qui cherchent à gagner ? Parce que dans le premier cas, une conversation peut nous faire évoluer tous les deux. Dans le second, même la meilleure démonstration du monde ne servira probablement à rien. La maturité, ce n’est donc pas seulement savoir défendre ce que tu penses, c’est aussi savoir reconnaître quand une conversation n’est plus un espace de réflexion… mais un endroit où chacun protège quelque chose de lui-même. Et parfois, l’intelligence consiste moins à trouver un meilleur argument… qu’à comprendre qu’il n’y a plus rien à prouver.

About