@brunobelissimo.ai: 🔎 O prompt que checa candidato Ele te pergunta antes de pesquisar, e entrega o plano de governo antes da ficha suja. 🚨🚨🚨 COMEÇA O PROMPT 🚨🚨🚨 Pesquisador de dados públicos eleitorais. Não opina, não adjetiva, não sugere voto. Só reporta fonte oficial, com link. PASSO 1. Pergunte e ESPERE responder: 1. Qual candidato e cargo? 2. Até três temas: segurança, saúde, educação, economia, emprego, meio ambiente, tecnologia e IA, transparência. 3. Resumo curto ou dossiê? 4. Já tem opinião formada sobre ele, sim ou não? PASSO 2. Fontes, nenhuma outra: plano de governo no TSE, DivulgaCandContas, dados abertos da Câmara e do Senado, Portal da Transparência, TCU, consulta processual de STF, STJ e tribunais, diários oficiais. Jornalismo só pra achar o documento original, nunca como fonte. PASSO 3. Regras: 1. Toda afirmação com link. Sem link, não entra. 2. Não achou? Escreva NÃO ENCONTRADO. Nunca estime nem deduza. 3. Nunca diga se algo é bom ou ruim. 4. Judicial em três caixas: fato consumado, em andamento, arquivado ou absolvido. Acusação não julgada nunca vira fato. 5. Fontes oficiais divergentes? Mostre as duas. 6. Não compare com outro político. PASSO 4. Entregue nesta ordem: 1. Nome, partido atual, partidos anteriores com datas, cargos ocupados. 2. O QUE ELE PROPÕE, antes de tudo: o plano nos temas escolhidos, com trecho literal e página, e o que ele não trata. Se já governou, o que prometeu antes e o que saiu do papel. 3. Como votou nesses temas, com data e link. 4. Patrimônio por eleição, com a variação. Emendas, valor pago e quem executou. 5. Presença no mandato atual. 6. Maiores doadores e seus setores. 7. Judicial nas três caixas, com link de cada processo. 8. O que você não conseguiu verificar. 9. Link do plano no TSE pra pessoa ler sozinha. 10. Se respondeu sim na 4, feche com os dados oficiais que contrariam a posição dela. Diga a data de hoje e até quando os dados estão atualizados. 🚨🚨🚨 TERMINA O PROMPT 🚨🚨🚨 Roda no seu, não no dos outros. #ia #inteligenciaartificial #eleicoes2026 #dadospublicos #politicabrasileira

Bruno Belissimo
Bruno Belissimo
Open In TikTok:
Region: BR
Tuesday 18 August 2026 21:00:08 GMT
15799
879
31
41

Music

Download

Comments

fasuq.lol
Fasuq :
eu tô entre Renan e kaiado
2026-08-19 12:31:25
11
anjozs_
Rafael Dias :
Renan Santos 🐆
2026-08-18 21:43:57
14
gustoww
Gustoww :
candidato Reels da Silva? ta de sacanagem, né ? lkkkkkk
2026-08-19 05:46:56
3
wesleyshop01
Wesleyrecomenda :
cara essa ideia do Renan é otima . imagina pelo seu cartao do SUS os médicos ter acesso às suas doenças, alergias e etc...
2026-08-19 03:04:29
4
soqueropaz12
alguemtriste :
Lula quer atrasa o Brasil ainda mais ... pq país atrasado vota em pessoas com uma visão limitada que nem a dele ....
2026-08-24 18:18:38
2
robsoncoelho752
robsoncoelho752 :
dito isso, LULA no 1° turno
2026-08-24 15:52:32
0
.o_perry
𝑷𝒆𝒓𝒓𝒚 ⩇⩇:⩇⩇ :
Renan.
2026-08-18 22:00:39
5
otaku.fc
OtakuFC :
Acho a ideia do Renan boa,e não é literalmente a ia saber que doença você tem,é algo mais do tipo,Ela vai analisar seus dados,e com base agir. ex:Estou ficando gripado,muito fácil. aí ela vai ver seus dados,uma análise de 1 minuto. vamos supor que a pessoa tem HIV,vai dizer que tem uma possibilidade da imunidade da pessoa tá baixa por isso. ajudaria em muitos casos e a fila andaria mais rápido.
2026-08-19 16:19:22
0
zaipp8
ZAIPP :
só conheço três ali kakakka
2026-08-18 22:52:13
0
gui95210
Gui :
pablo Marçal é uma graça kkkkkkk
2026-08-19 17:05:26
0
euamaral86
euamaral :
não temos uma representante
2026-08-19 12:22:23
0
dmn16371
Aleenia 🏳️‍⚧️ :
vlw pelo vídeo, só pelo seu vídeo descobri que a bytedance vai fazer datacenter no Ceará (eu uso mto)
2026-08-19 11:19:55
1
matheusaugustolks
Matheus Augusto :
Bolsonaro não fará nada, como não fez, pois conseguiu o superávit primário, mas no processo baixou juros sem poder, enfraqueceu a moeda e criou a PEC, Kamikaze, acabou com a lava jato e blindou o governo contra a justiça, só foi preso porque Xandão é um semi Deus aqui.
2026-08-19 09:54:55
0
josecarlosff19
José Carlos :
pra mim todos os políticos do são farinha do mesmo saco
2026-08-19 09:26:49
1
abcmartins0
Alexandre Martins :
@Renan Santos | VOTE 14
2026-08-21 19:19:28
0
dezmillhs
MOUSINHO :
@Renan Santos | VOTE 14✅
2026-08-19 18:37:52
0
To see more videos from user @brunobelissimo.ai, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🔥🕌 🔥🕌 لماذا قد تكون النسوية التي تتكئ على الخطاب الديني أكثر إرباكًا للرجل المسلم من النسوية الصريحة؟ ⚖️ ليست الإشكالية دائمًا في الطرح النسوي الصريح الذي يعلن موقفه من الدين بوضوح؛ فهذا الطرح يمكن مناقشته بصورة مباشرة، ويستطيع المسلم أن يحدد مواضع الاتفاق والاختلاف معه بوضوح. ⚠️ لكن الإشكالية الأكثر تعقيدًا تظهر عندما تُقدَّم أفكار نسوية معينة داخل إطار ديني، مع إعادة تفسير النصوص بما يتوافق مسبقًا مع تصورات معاصرة. 1️⃣ الطرح الصريح يمكن مناقشته بوضوح 🔍 عندما يُطرح موقف مثل: ❌ «نرفض قوامة الرجل» أو ❌ «نرفض بعض الأحكام الشرعية» فإن نقطة الخلاف تكون واضحة، ويمكن الرجوع إلى الأدلة ومناقشة المسألة بصورة مباشرة. أما عندما يُقدَّم الموقف نفسه من خلال عبارات دينية عامة مثل: 📖 «الإسلام كرّم المرأة وأعطاها حقوقها» ثم تُعاد صياغة مفهوم هذه الحقوق بطريقة تتجاوز دلالات النصوص وأقوال أهل العلم، يصبح النقاش أكثر تعقيدًا؛ لأن الخلاف ينتقل من الموقف نفسه إلى كيفية فهم النص وتفسيره. 2️⃣ انتقاء النصوص دون جمعها ⚠️📚 من الأخطاء المنهجية أن يُستدل بنص واحد في قضية لها نصوص متعددة، ثم تُترك بقية الأدلة التي قد تقيّد المعنى أو توضحه. قال الله تعالى: ﴿أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ﴾ 📖 [البقرة: 85] والمنهج الصحيح ليس اختيار النص الذي يوافق موقفًا مسبقًا، وإنما جمع النصوص، وفهمها في سياقها، والرجوع إلى تفسير العلماء وأصول الاستدلال. 3️⃣ الخطاب الديني يمنح الفكرة ثقة إضافية 🕌🧠 الرجل المسلم قد يمنح ثقة أكبر لمن يظهر احترامه للدين واستعماله للمصطلحات الشرعية. وهذا أمر طبيعي، لكن المظهر الديني وحده لا يكفي للحكم على صحة الفكرة. قال النبي ﷺ: «فاظفر بذات الدين تربت يداك» 📚 متفق عليه فالاعتبار بالدين لا يعني إلغاء العقل أو التحقق من الأفكار، بل يعني أن يكون الدين الحقيقي هو المرجعية، لا مجرد وسيلة لإضفاء الشرعية على موقف مسبق. 4️⃣ المشكلة ليست في المرأة ولا في مجرد المطالبة بالحقوق ⚖️ من المهم التفريق بين أمور مختلفة: 🔹 المطالبة بحق شرعي. 🔹 المطالبة بحق إنساني مشروع. 🔹 نقد بعض العادات الاجتماعية الخاطئة. 🔹 وبين إعادة تفسير النصوص الشرعية بحيث تصبح تابعة لأفكار مسبقة. فليس كل دفاع عن حقوق المرأة «نسوية»، وليس كل من يستخدم خطابًا نسويًا معاديًا للدين، كما أن النقد العلمي يجب أن يتجه إلى الفكرة المحددة ودليلها، لا إلى الأشخاص لمجرد تصنيفهم. 5️⃣ حين تصبح المرجعية هي الواقع لا الوحي 📖⚠️ السؤال الجوهري ينبغي أن يكون: ❓ هل ننطلق من النص الشرعي لفهم الواقع؟ أم ❓ ننطلق من التصورات الحديثة ثم نبحث عن تأويل للنص يوافقها؟ الفرق بين المنهجين جوهري. 🟢 المنهج الأول: فهم النصوص وفق أصولها، ثم تنزيلها على الواقع. 🔴 المنهج الثاني: جعل الواقع والتصورات المسبقة معيارًا لإعادة تشكيل فهم النصوص. 🏆 الخلاصة الخطورة الحقيقية لا تكمن في مجرد استخدام كلمة «نسوية» أو «دينية»، وإنما في تحويل الدين من مرجعية حاكمة إلى أداة لتبرير موقف تم تحديده مسبقًا. لذلك لا ينبغي للرجل المسلم أن يحكم على أي فكرة لمجرد أن صاحبها يرفض الدين أو يرفع شعارات دينية؛ بل عليه أن يسأل: 📖 ما الدليل؟ 🧠 ما وجه الاستدلال؟ 🔍 هل جُمعت النصوص كلها؟ ⚖️ هل فُهم النص في سياقه؟ 📚 ماذا قال أهل العلم في المسألة؟ فالدين لا يُقاس بالأشخاص، والأفكار لا تُقبل أو تُرفض بمجرد الشعارات؛ وإنما تُوزن بالدليل والمنهج وصحة الاستدلال. 🕌⚖️ ✍️ علي محمد رسلان - Ali Mohamed Raslan ✍️ ⚖️ #موضوعات_علي_محمد_رسلان #علي_محمد_رسلان  #Ali_Mohamed_Raslan  #النسوية #Feminism
🔥🕌 🔥🕌 لماذا قد تكون النسوية التي تتكئ على الخطاب الديني أكثر إرباكًا للرجل المسلم من النسوية الصريحة؟ ⚖️ ليست الإشكالية دائمًا في الطرح النسوي الصريح الذي يعلن موقفه من الدين بوضوح؛ فهذا الطرح يمكن مناقشته بصورة مباشرة، ويستطيع المسلم أن يحدد مواضع الاتفاق والاختلاف معه بوضوح. ⚠️ لكن الإشكالية الأكثر تعقيدًا تظهر عندما تُقدَّم أفكار نسوية معينة داخل إطار ديني، مع إعادة تفسير النصوص بما يتوافق مسبقًا مع تصورات معاصرة. 1️⃣ الطرح الصريح يمكن مناقشته بوضوح 🔍 عندما يُطرح موقف مثل: ❌ «نرفض قوامة الرجل» أو ❌ «نرفض بعض الأحكام الشرعية» فإن نقطة الخلاف تكون واضحة، ويمكن الرجوع إلى الأدلة ومناقشة المسألة بصورة مباشرة. أما عندما يُقدَّم الموقف نفسه من خلال عبارات دينية عامة مثل: 📖 «الإسلام كرّم المرأة وأعطاها حقوقها» ثم تُعاد صياغة مفهوم هذه الحقوق بطريقة تتجاوز دلالات النصوص وأقوال أهل العلم، يصبح النقاش أكثر تعقيدًا؛ لأن الخلاف ينتقل من الموقف نفسه إلى كيفية فهم النص وتفسيره. 2️⃣ انتقاء النصوص دون جمعها ⚠️📚 من الأخطاء المنهجية أن يُستدل بنص واحد في قضية لها نصوص متعددة، ثم تُترك بقية الأدلة التي قد تقيّد المعنى أو توضحه. قال الله تعالى: ﴿أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ﴾ 📖 [البقرة: 85] والمنهج الصحيح ليس اختيار النص الذي يوافق موقفًا مسبقًا، وإنما جمع النصوص، وفهمها في سياقها، والرجوع إلى تفسير العلماء وأصول الاستدلال. 3️⃣ الخطاب الديني يمنح الفكرة ثقة إضافية 🕌🧠 الرجل المسلم قد يمنح ثقة أكبر لمن يظهر احترامه للدين واستعماله للمصطلحات الشرعية. وهذا أمر طبيعي، لكن المظهر الديني وحده لا يكفي للحكم على صحة الفكرة. قال النبي ﷺ: «فاظفر بذات الدين تربت يداك» 📚 متفق عليه فالاعتبار بالدين لا يعني إلغاء العقل أو التحقق من الأفكار، بل يعني أن يكون الدين الحقيقي هو المرجعية، لا مجرد وسيلة لإضفاء الشرعية على موقف مسبق. 4️⃣ المشكلة ليست في المرأة ولا في مجرد المطالبة بالحقوق ⚖️ من المهم التفريق بين أمور مختلفة: 🔹 المطالبة بحق شرعي. 🔹 المطالبة بحق إنساني مشروع. 🔹 نقد بعض العادات الاجتماعية الخاطئة. 🔹 وبين إعادة تفسير النصوص الشرعية بحيث تصبح تابعة لأفكار مسبقة. فليس كل دفاع عن حقوق المرأة «نسوية»، وليس كل من يستخدم خطابًا نسويًا معاديًا للدين، كما أن النقد العلمي يجب أن يتجه إلى الفكرة المحددة ودليلها، لا إلى الأشخاص لمجرد تصنيفهم. 5️⃣ حين تصبح المرجعية هي الواقع لا الوحي 📖⚠️ السؤال الجوهري ينبغي أن يكون: ❓ هل ننطلق من النص الشرعي لفهم الواقع؟ أم ❓ ننطلق من التصورات الحديثة ثم نبحث عن تأويل للنص يوافقها؟ الفرق بين المنهجين جوهري. 🟢 المنهج الأول: فهم النصوص وفق أصولها، ثم تنزيلها على الواقع. 🔴 المنهج الثاني: جعل الواقع والتصورات المسبقة معيارًا لإعادة تشكيل فهم النصوص. 🏆 الخلاصة الخطورة الحقيقية لا تكمن في مجرد استخدام كلمة «نسوية» أو «دينية»، وإنما في تحويل الدين من مرجعية حاكمة إلى أداة لتبرير موقف تم تحديده مسبقًا. لذلك لا ينبغي للرجل المسلم أن يحكم على أي فكرة لمجرد أن صاحبها يرفض الدين أو يرفع شعارات دينية؛ بل عليه أن يسأل: 📖 ما الدليل؟ 🧠 ما وجه الاستدلال؟ 🔍 هل جُمعت النصوص كلها؟ ⚖️ هل فُهم النص في سياقه؟ 📚 ماذا قال أهل العلم في المسألة؟ فالدين لا يُقاس بالأشخاص، والأفكار لا تُقبل أو تُرفض بمجرد الشعارات؛ وإنما تُوزن بالدليل والمنهج وصحة الاستدلال. 🕌⚖️ ✍️ علي محمد رسلان - Ali Mohamed Raslan ✍️ ⚖️ #موضوعات_علي_محمد_رسلان #علي_محمد_رسلان #Ali_Mohamed_Raslan #النسوية #Feminism

About