@joze8535:

kyzovsto :

Укриття від уламків а не від прямого попадання

Паша :

укриття взагалі не було розраховано на пряме влучання, а від осколків

Max :

Укриття повино бути закопане в землю і засипано землею хоч 1.5 метра , а так це шляпа....

pubgmobail :

цей бетон хіба від осколків

Вячеслав А :

захищало б,щоб бітон був якісний🤔

Malavita :

це все викачка коштів з народу

новини світу :

як так б'є дрон 👈то тоді що робити як ракета вдарить😳

Alex :

від дрона має захищати . інакше для чого воно ? від дощу?

Юрій :

Це захист від уламків, а не від прямого влучання...

k :

арматура повинна бути переплетена в пару слоїв і бетон хороший а не пісок, питання до фірми яка це робила

Олександр Мартиненко :

який дрон ..то або ракета або каб

John smith ) :

Шось тут не то, у нас діють норми на укриття від 2023 року, по яним армування у тришари з максимальним кроком чарунки 150х150мм і протискольної сітки 20х20 мм з внутрішньоі сторони

Vsim Dobra :

з однієї сторони це й добре, зразу зрозуміло що це не єфективним захистом треба вдосконалювати конструкції і на це мають звернути увагу відповідні органи

ТаТа :

Гроші відмили, а що далі, байдуже

мурадов макс :

це відмивка грошей!

Віктор Руденко :

хто його замовив,хай сам там сидить

Life :

тому що це укриття повинен було вкрите навалом землі, або закопане, а не стояти просто на вулиці

Alexander_WP :

Наземное укрытие рассчитано от осколков, а нет прямого попадания. Не просто так бомбоубежища строят под землей.

KOKOC :

скільки часу пройшло вже, а люди так і не розуміють, що від прямого влучання нічого не допоможе... А таке стандартне укриття, захищає від уламків та вибухової хвилі...

r2d2☢️ :

user Маrsela :

Від прямого попадання,можливо і не врятує,але якщо поруч,вій уламків захистить

user3674955555579 :

а такі укриття Випробування проходили?

Николай Мошкин :

Бетон треба якісний робить

miroslav77770 :

Там даже арматури мало некажучи про бетон ніякий 😳

Виталий Кондратюк :

тут не дрон прилетів,а шахед по ходу.