@donflipo: أيدت محكمة النقض بالرباط حكمًا يقضي بتعويض زوج بمبلغ "20 ألف درهم مغربية تقريبا 2000 دولار "، بعدما ثبت في الملف أنه حصل على حكم بفسخ زواجه بسبب ما اعتبره القضاء تدليسًا. وكان الزوج قد أوضح أنه تزوج المرأة على أساس أنها عازبة وعذراء، قبل أن تخبره بعد مرور ثلاث سنوات من الزواج بأنها كانت متزوجة من رجل آخر سابقًا، وأنها خضعت لترميم غشاء البكارة لإيهامه بعذريتها، رغم أن الزوجين أنجبا طفلين خلال فترة زواجهما. وكان الزوج قد طالب في البداية بتعويض قدره "45 ألف درهم تقريبا 4500 دولار " عن الأضرار التي قال إنها لحقت به نتيجة التد*ليس، غير أن المحكمة الابتدائية حددت التعويض في 20 ألف درهم " 2000 دولار" ، وهو الحكم الذي أيدته محكمة الاستئناف بالرباط. ولجأت الزوجة بعد ذلك إلى محكمة النقض، معتبرة أن طلب زوجها يتعلق أساسًا بإرجاع الصداق والمصاريف المرتبطة بالخطوبة وحفل الزفاف، وليس بالتعويض عن الضرر. غير أن محكمة النقض رفضت الط*عن، موضحة أن "المادتين 63 و66 من مدونة الأسرة" تمنحان الزوج أو الزوجة الذي وقع ض*حية للتد*ليس حق طلب فسخ الزواج، مع إمكانية المطالبة بالتعويض عن الضرر. واعتبرت المحكمة أن التعويض المحكوم به لم يكن مقابل مصاريف الزواج أو الصداق، وإنما لجبر الضرر الناتج عن التد*ليس، وبذلك أيدت الحكم القاضي بمنح الزوج مبلغ 20 ألف درهم " 2000 دولار "، مع تحميل الزوجة المصاريف.
