Sarah
Region: FR
Wednesday 19 August 2026 15:13:44 GMT
33519
5819
81
339
Music
Download
Comments
W212 :
Créer des instances soit disant supranationales qui se plient à ces mêmes nations
2026-08-19 16:31:11
304
flobrnt🇵🇸🇾🇪🇨🇩🇸🇩🇲🇲 :
MERCI la même pour la phrase « la justice fonctionne pas / plus ou y’a pas de justice » LA JUSTICE FONCTIONNE TRÈS BIEN du pdv du grand capital / union imperialiste
2026-08-19 18:29:15
158
bebel :
le droit international, c'est le Droit du plus fort
2026-08-19 19:13:25
47
Mathis Desmond :
j’avais JAMAIS pensé à ça, j’ai étudié un peu le droit international dans mes études (1 semestre 🫡) et je n’ai même pas remis en question la discipline / le domaine de juridiction parce que c’est un truc existant (ou du moins théorisé quoi), mais en fait OUI ta vidéo. Mon commentaire est trop mal écrit mais ce que je veux dire, c’est que tout le long la prof nous faisait comprendre que le droit international existait mais qu’il n’était pas vraiment respecté parce qu’il n’y a pas de sanction réelle, et j’étais en mode ok boloss mais supprimons le
2026-08-19 15:19:07
80
Teme 🇪🇹 :
Merci, l’ONU (anciennement SDN) n’a jamais eu réellement intérêt d’arrêter les guerres car elles sont trop rentables. La parure des casques bleus pour assurer une bonté morale occidentale alors que si on voulait vraiment mettre fin à la guerre on s’attaquerait au états bourgeois qui veulent accumuler du capital
2026-08-21 06:12:30
9
Amir_VSK :
Dire que le droit international est une construction de l'idéologie impérialiste est historiquement faux. Le droit international n'a pas commencé au XXIIIe siècle, il existait en fait depuis l'Antiquité sous l'appellation de "droit des gens" (jus gentium). Après, qu'aujourd'hui ce droit soit instrumentalisé par des Etats forts tenus par une classe bourgeoise ne doit pas exclure qu'on puisse un jour réaliser un droit international réellement juste et égal pour tous les États. Ça reste un idéal à atteindre selon moi. Aussi, l'État n'est pas juste une idée, c'est aussi une personne (morale). Rousseau l'a déjà expliqué dans "Du contrat social". Les exemples que tu donnes sont choisis pour aller dans le sens de ton argumentaire. Certes la France a reconnu les USA à cause de leur opposition à la Grande Bretagne, mais il y a aussi des contre-exemple tel que l'Espagne qui reconnaît l'Etat palestinien sans rien attendre en retour si ce n'est la réalisation d'un idéal humaniste (sauf erreur de ma part) Après, en effet, à l'heure actuelle, le droit international n'est qu'une instrument de domination des Etats forts sur les États faibles. Mais, le droit international n'est pas par essence mauvais. le problème n'est pas nécessairement le principe d'un droit international, mais le décalage entre son universalité proclamée et les rapports de puissance qui déterminent sa production et son application.
2026-08-24 03:52:12
3
Brice de Suisse :
Ton combat à deux cents ans de retard… le droit international AUJOURD’HUI défend les faibles : Koweït, Ukraine, Kosovo….
2026-08-19 23:33:21
0
JBautiste :
L’ordre juridique national de tous les pays capitalistes est par nature bourgeois, est ce que c’est pour ça qu’on doit appeler à son abolition ? Et vous pensez que les rapport de force qui le remplacerait dans un monde dominé par la bourgeoisie seraient plus favorables aux travailleurs ? Pour le droit international c est la même chose. jusqu’au grand soir on n’a pas intérêt à l’affaiblir.
2026-08-19 17:24:52
0
Lodoniri | Philosophie & co :
MERCI
2026-08-19 15:22:31
42
Stalnoy :
Même avec cette perspective assez marxiste, en quoi est-ce que c'est mal d'avoir le droit international ? Certes il y a une domination des superpuissances, mais si cela peut garder la stabilité et l'ordre mondial alors je ne vois pas l'utilité de sa suppression, sauf si on propose derrière une alternative bien meilleure.
2026-08-19 21:19:03
2
boomer :
c'est vrai que Mao, Ho chi minh, Pol Pot, Castro, staline, Enver Hoxha et Tito étaient des poètes humanistes
2026-08-19 18:31:21
1
Somewhere :
Excellente analyse
2026-08-20 12:01:29
2
Keke🇲🇬 :
Je voulais faire une vidéo sur ce même sujet mais tu as dit tout ce que j’avais à dire 😂😂😂
2026-08-19 20:15:26
5
Daniiel BERQUEZ :
vous avez raison plus un pays fort moins le droit international le concerne les États-Unis avec Trump applique les règles qui avantages les États-Unis
2026-08-19 17:59:34
4
Vanessa Clby :
Ça sert quand même à faire reconnaître des libertés fondamentales et ces libertés sont défendues tous les jours dans lee tribunaux
2026-08-21 06:16:31
2
Vit'a Bamenga :
Très belle analyse, mais sinon dans le cas d'un pays puissant qui commence une guerre illégale dans un pays en violant " le droit international", comment faire pression sur lui, si ce n'est rappeler le droit international, qui régit d'ailleurs beaucoup de choses, deja les relations entre les États modernes, les zones maritimes et spatiales etc...
2026-08-22 23:28:42
1
rina :
Ce qui se passe à l’échelle d’un pays se passe aussi à l’échelle internationale. Tjr les mêmes au dessus des autres
2026-08-19 17:33:23
4
☪︎ :
et ça te donne des fraudes comme la CPi
2026-08-19 21:13:30
3
soussoum05 :
vidéo extrêmement intéressante 🙏🏼
2026-08-22 10:30:46
1
am033236 :
Belle et bonne analyse. Merci pour cette contribution.
2026-08-20 10:21:21
1
jessica :
"la zone étatique" 📝
2026-08-20 08:16:26
1
Amayas :
😭 ça fait tellement longtemps que je ne t’ai pas vu sur ma fyp. Tu Slay toujours autant 💅
2026-08-19 16:43:26
1
Pazu D. Azibi :
Enfin quelqu’un qui en parle ça me prend la tête depuis plusieurs mois
2026-08-23 11:17:01
0
petdanslo :
Je t’aime girl merci
2026-08-19 16:20:44
0
To see more videos from user @saralaskaa, please go to the Tikwm
homepage.
