Abg Ely R Tovar
Region: VE
Wednesday 19 August 2026 21:36:01 GMT
81465
1715
595
210
Music
Download
Comments
Pozos Valencia :
Dando respuesta a alguna de sus interrogantes pienso que: 1. El funcionario no fue a ese lugar con esa función de encontrar objetos de valor y resguardarlos sino ayudar a rescatar personas. 2. El representa a una institución Policial y científica. 3. Si se hubiera encontrado un (Arma) debe llevarla a su comando policial y reportarla, pues pasa lo mismo con un dinero encontrado en una escena donde ocurrió una catástrofe, según los testigos que aparecen en ese vídeo, parece "No lo estoy asegurando" sus primeras intenciones no fueron esas y por eso se semi todo ese alboroto a su alrededor. 4. Desde el primer momento es mi opinión y usted la solicitó en su vídeo, debió haber dicho: Señoras y señores sirvan de testigo ante este hallazgo que acabo de hacer, necesito que por lo menos dos personas me acompañen porque debo hacer un reporte oficial ya que de no ser así puedo perder mi carrera policial agradezco puedan acompañarme y listo.👍
2026-08-20 03:04:33
48
Jorgevergara :
ellos fueron por el botín no nos caigamos a mentiras lo que pasa es que fueron descubiertos
2026-08-20 19:08:59
18
Luzma :
El funcionario era la autoridad,el funcionatio manifesto que era una evidencia y la Ciudadana queria las $ para ella.
2026-08-20 09:13:02
10
Cema :
simplemente esos funcionarios no estaban ayudando estaban allí buscando ese dinero, y con respecto a las personas que consiguieron otros objetos en las imágenes de usted mismo mostró ellos estaban saliendo de los edificios colapsados y el tipo de vivienda eran totalmente diferente una era de la misión vivienda y dónde estaba ese dinero era un residencia de personas de plata
2026-08-20 13:27:12
7
perro 🐕 HF :
esas mujeres si tendriam q ir presas esas si son delincuentes porq de swr ellas la q se fueran encontrado esa plata esa si se lo fueran agarrado pero como fue un funcionario lo discriminaron y lo pusieron como lo peor ese pana solo corrió con la suerte de conseguir ese botín y en ningún momento se bio q lo ocultaba opino q se fue muy injusto con lo q le paso a ese funcionario
2026-08-20 18:59:24
5
calderon :
Si el dinero pertenecía a un particular o víctima de la tragedia y el funcionario se lo apoderó en el terreno aprovechando el estado de devastación, caos e indefensión del lugar, el hecho encuadra en hurto agravado (calamitoso). Su condición de servidor público opera como una agravante genérica por el abuso de la autoridad o de la función. pero cabe destacar que el funcionario no responde penalmente por el delito de daños si la acción física de romper el dinero fue ejecutada directamente por los particulares de la comunidad sin su consentimiento ni participación.
2026-08-20 00:44:15
5
Augusto :
al fin un colega hablando en la doctrina felicitaciones colega
2026-08-20 16:04:34
9
Sharito :
Los testigos no vieron al funcionario con bolsa y guantes resguardando objetos incautados . Lo vieron hurtado. Se comió que es un funcionario público en ejercicio de sus funciones..y la de contra la corrupción tipifica el.delito de omisión intencional de funciones en este caso de resguardar. art 69. y claro que si existe lugar de resguardo . todo policía y todo abogado lo sabe . existe cadena de custodia de evidencias físicas y sala de custodia y resguardo en la sede policial. si hay el lugar y si hay oficina de resguardo
2026-08-20 00:56:16
2
Elias Fonseca :
creo que la vía era ver repartido la cochina amablemente..el problema fue que quería el botin y usar la fuerza con su chapa ...
2026-08-20 11:21:20
7
yey :
¡Excelente! Definitivamente, no existe nadie mejor para aclarar este tema que un profesional en la materia del Derecho Penal. 👏👏👏👏
2026-08-19 23:31:09
13
JOSUÉ ANTOIMA (NOTICIAS RDR) :
LA FALLA FUE DEL SISTEMA..
2026-08-20 15:37:20
3
Jose F. Agüero S. :
Estoy muy de acuerdo con ud Doctor y no porq yo sea funcionario también, pero es muy razonable lo q ud expone
2026-08-22 02:22:43
4
Roberto :
Y si ellos encuentran a un civil con esa plata en la mano como sería el procedimiento?
2026-08-21 11:02:04
4
Mileidis Vargas :
Excelente transición... es lo único que voy a decir. 😂
2026-08-20 00:12:24
5
Comisario Alexander Peña :
TIENE TODA LA RAZON. OK. HAY UN HURTO CALAMITOSO, AJAAAA, PERO DONDE ESTA LA EVIDENCIA , FUE DESTRUIDA, PUES LOS QUE DESTRUYERON ESA EVIDENCIA DEBERIAN ESTAR APREHENDIDAS .
2026-08-20 08:39:30
1
Abogado Valencia Carabobo :
Excelente apreciación
2026-08-19 23:15:36
4
🇻🇪 Villaparedes :
Había un representante de la ley el no lo escondió solo vi que lo atacaron
2026-08-20 16:46:05
6
Luzma :
Todo es evidencia de interes Criminalistica. Cuando abordaron al funcionario con una violencia y una mujer que no se le puede alsar la voz.dificil nada facil para el funcionario,en ningun momento oculto la evidencia
2026-08-20 09:19:57
6
joelito :
tampoco tenía el dinero escondido, lo llevaba en la mano normal, pero la gente que estaba ahí lo que hacía era buscar cualquier falla de algún funcionario para generalizar porque todo lo querían politizar. si la gente supiera la cantidad de civiles que se llevaron cosas de gran valor pero ni locos se van a grabar o se van acusar entre ellos, pero si veían algún funcionario colgando algún objeto, la gente lo grababa de lejos y desde su propia opinión acusaban sin saber lo que realmente se está haciendo en el momento. la gente le gusta acusar sin pruebas.
2026-08-20 21:02:22
2
pitter :
siempre lo comenté y usted me sacó de la duda 👍👍👍 espero entiendan la lógica de esto
2026-08-20 23:27:13
1
dereguerra13 :
1. Habían más personas en sitio y debieron compartirlo y no salir con el cuento chino que ellos se lo iban a llevar cómo "evidencia" 2 Estaban portando un uniforme de un organismo de seguridad del estado y por lo cual la detención, degradación y publicación fué un mensaje contundente para evitar que se anarquizara aún más el proceso de rescate de personas y recuperación de cadáveres
2026-08-20 04:56:36
2
user8657532168730 :
hay si que casualidad ellos se consigio los dolares.
2026-08-21 22:22:21
1
nicolas concepcion :
Cuando una persona toma algo que no le pertenece, se desencadenan consecuencias en dos ámbitos distintos: el jurídico (legal) y el social/moral... tiene que sentar un precedente..
2026-08-21 01:04:25
1
julio :
muy buena explicación del caso ellos no cumplieron con el protocolo para estos casos lo primero era una fijación forografica
2026-08-21 00:23:40
0
Eduardo Caballero :
Por eso los verdaderos penalistas tienen que dar cátedra a los pichones penalistas que pensaron que era un hurto calamitoso... Excelente explicación del colega Tovar
2026-08-20 00:21:46
3
To see more videos from user @abg.elytovar, please go to the Tikwm
homepage.
