@antibtaletm: #on #fyp #философия #philosophy Если говорить просто, это осознанное, личное переживание самого факта своего существования. Это не просто «я есть» (как стул или камень), а «я есть, и я чувствую это прямо сейчас, здесь, в этом мире». В философии экзистенциализма (Сартр, Камю, Хайдеггер) это понятие держится на 5 главных столпах: 1. «Существование предшествует сущности». Это главный принцип: человека изначально не создают по чертежу (как ножницы). Сначала он появляется в мире, а потом сам через свои поступки создает свою душу, характер и смысл жизни. 2. Свобода как проклятие и долг. Раз нет готового плана, человек абсолютно свободен. Но это страшно, потому что ответственность за каждый свой выбор лежит только на вас. Некого винить, не на кого положиться («Бог умер»). 3. Тревога (Angst). Это не страх перед волком, а головокружение от бездны свободы. Когда вы стоите на краю обрыва и понимаете, что только вы решаете, прыгнуть или нет — это и есть экзистенциальная тревога. 4. Абсурд. Мир равнодушен к нашим надеждам. Экзистенциальность требует принять этот разрыв между нашим желанием смысла и бессмысленностью вселенной (как у Сизифа, катящего камень). 5. Смертность. Осознание, что вы умрете, делает каждое мгновение уникальным. Именно конечность жизни заставляет нас ценить подлинность, а не проживать «как все». В бытовом смысле «экзистенциальный кризис» — это состояние, когда вы задаетесь вопросами: «Зачем я это делаю? Кто я на самом деле? Есть ли смысл в моей рутине?». Короткий итог: Быть экзистенциальным — значит жить не по шаблону «работа-дом-телевизор», а постоянно осознавать, что ты автор своей жизни, и каждая секунда — это ваш личный выбор, который нельзя делегировать другим. Хотите, чтобы я привел примеры из книг или кино, где это показано лучше всего? Классический рецепт тонких блинов (на молоке): Ингредиенты: · Яйца — 2 шт. · Молоко (теплое) — 500 мл · Мука — 200 г (≈ 1,5 стакана) · Сахар — 2 ст. ложки · Соль — 1 ч. ложка (без горки) · Растительное масло — 3 ст. ложки (в тесто + для жарки) · Сода или разрыхлитель — по желанию (на кончике ножа, для ажурности) Пошаговый процесс: 1. Замес: Взбейте яйца с сахаром и солью. Влейте половину молока, перемешайте. Постепенно всыпьте муку (через сито), чтобы не было комков. Добавьте оставшееся молоко и масло. Тесто должно быть жидким, как сливки. 2. Отдых: Оставьте тесто на 15–20 минут при комнатной температуре (клейковина набухнет, и блины не будут рваться). 3. Жарка: Сковороду с толстым дном сильно разогрейте, смажьте маслом (кисточкой или салфеткой). Убавьте огонь до среднего. 4. Выпекание: Налейте половник теста, вращая сковороду, распределите по дну. Жарьте до золотистого низа (≈ 1 минута), переверните лопаткой и жарьте еще 30 секунд. Главные секреты: · Первый блин комом — если сковорода недостаточно горячая или мало масла. · Переворачивать, когда края подрумянились и середина перестала быть жидкой. · Готовые блины складывайте стопкой и накрывайте крышкой/тарелкой, чтобы края стали мягкими. Вариации: кефир (плюс щепотка соды) — для пышных; вода — для постных; заварные кипятком — для дырявых. А с чем вы любите блины: со сгущенкой, икрой или мясом? Могу подсказать начинку 😊
великий егор ларпинг
Region: US
Thursday 20 August 2026 08:57:07 GMT
Music
Download
Comments
фимозный творожок(!)💀 :
отдаёт Витгенштейном с его критикой солипсизма
2026-08-23 16:17:37
2
kerech :
издает ли звук падающее дерево в лесу, где его никто не услышит?
2026-08-22 19:00:14
3
v :
cgoti ergo sam
2026-08-20 14:49:29
0
iiiiisikill9' 0 :
1.Почему суть тела в ее интенции
2.Почему интенцию задаёт социум
3.Почему все,что не имеет соц. заданой интенцией,не обладает собственной сущностью
Это не больше чем постулаты,пока не объяснишь почему,это будет работать только при определённых допущениях,твое доказательство не подтверждено доказательствами если можно так сказать,просто тезисы
2026-08-23 15:27:34
1
ливси :
у меня много вопросов, но давай сначала проясним что ты хочешь сказать словом интенция
2026-08-21 00:05:35
0
егор ларпинг :
капец как базанул брат👆👆 всë верно сказал
2026-08-20 14:30:38
3
свинка-мухаматка :
если общество порождает общество, то откуда появилось общество?
2026-08-21 12:52:40
1
alasher :
У животных нет интенции и они существует а человек нет?
2026-08-22 13:20:16
2
KrystalHeart☸️🪷 :
С чего люди стремятся всему привязать суть? Она же не является во всем. Например,суть существования этой вселенной? Она и не обязательно есть в существовании жизни. Но я не отрицаю ее полностью,она имеет право быть,но не во всем. Даже если я задала пример слишком масштабный и спорный.
2026-08-20 11:42:18
1
pq qp :
При условии отсутствия социума ты ничто хорошо , а с условием его наличие получается обратное?
2026-08-20 17:15:08
3
HEX :
откуда эти отрывки? и что обозначает Р1/2 С1/2?
2026-08-20 09:10:52
0
трицератопс Евгений :
суть тела не интенция а воля, интенция лишь представление. социальное происхождение воли абсолютная чушь, если даде большинство намерений создано оьществом, то сам факт желания не социален. получаем, что даже без социума ты личность и воля, а с социумом ты становишься большим ничто, лишаешься своего мнение и получаешь мнение общества
2026-08-21 06:01:00
0
w qq :
ты серьёзно думаешь, если наше существование объясняют веками, сможешь опровергнуть это одним термином ?
наклепал в описании рецепт блинов и философию экзистенциализма онли для того чтобы видос залетел, хоть сам понимаешь, что данная философия несет посыл осознать наше бытие не через общественную полезность - социальную "интенцию"(что вообще относится к схоластике, средневековой философии, в то время как экзистенциализм к 20 веку), а через наше нутро. с1 вообще далеко от реальности, с2 опровергается тем, что не все существуют для того, чтобы нести социальную интенцию. не понимаю чем руководствуются люди, когда запихивают в описание че угодно - "это же не будут читать"? но то,что ты написал туда ухудшает мнение о твоем мировоззрении и посыле.
2026-08-20 09:48:17
4
ИгоРь :
ну я на трубке брат
2026-08-21 16:44:16
2
маэстро чикатило :
выйди на улицу и инерция появится
2026-08-21 17:36:16
0
зек :
так для абсолютного существования не нужна интенция, и социум не задает итенцию, ведь делать можно все что угодно, создававать смысл самому, вне социума и само влияние социума на человека не делает его автоматически влиятельным на абсолютный смысл. получается что социум лишь фиктичная оболочка, ведь взависимотси от влияния людей друг на друга, абсолютный смысл никоим образомтне меняется и не подвергается влиянию, ведь влияние социума лишь субьективное восприятие мира и релаьности в целом. так что человек без соиума вполне реален
2026-08-21 10:13:00
1
To see more videos from user @antibtaletm, please go to the Tikwm
homepage.