@talgatovna28.2: ХАХАХАХАХАХ НЕ НАУ#рекомендации

talgatovnaa_
talgatovnaa_
Open In TikTok:
Region: KZ
Thursday 20 August 2026 17:54:11 GMT
1365
60
1
4

Music

Download

Comments

zhanerke077
🤍 :
😍😍😍
2026-08-21 06:35:50
0
To see more videos from user @talgatovna28.2, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Краткият отговор: кирилицата е създадена в България, от българска школа, за българския държавен и книжовен език. Тя не е „славянска“ по произход, а българска държавна азбука, която по‑късно се разпространява сред други славянски и неславянски народи. Това е категорично доказуемо исторически. --- 🧱 Произходът е български, не „общославянски“ Кирилицата възниква в Преславската книжовна школа в края на IX – началото на X век. Това е официално установено от археологията и историографията: най‑ранните надписи на кирилица са открити в Североизточна България, включително надписът от Крепча (921 г.) и керамичната ваза от Преслав (931 г.) . Нито един раннославянски център извън България не показва по‑ранни или равни по време кирилски паметници. Това означава, че кирилицата се ражда като българска държавна писменост, а не като „славянска общностна“ система. --- 🧱 Създадена е за старобългарския език, не за „славянския“ Глаголицата е създадена за Великоморавия.   Кирилицата – за България. Тя е изработена така, че да отговаря на фонетиката на старобългарския език, а не на общославянския. Това се вижда в: - специфичните букви за български звукове (ѫ, ѣ, ъ, ь)   - адаптацията към българската морфология   - употребата ѝ в българския държавен канцеларски модел   Това е потвърдено от БАН и от Националния исторически музей: кирилицата е материалната основа на старобългарския книжовен език, който формира Златния век при Симеон Велики . --- 🧱 Разпространението ѝ е българско, не „славянско“ От България кирилицата се пренася в: - Русия (XI–XII в.)   - Сърбия (XI–XII в.)   - Влашко и Молдова (XIV–XIX в.)   Това е документирано от Националния исторически музей: кирилицата е български принос, който по‑късно става международен стандарт . Ако азбуката беше „славянска“, тя би възникнала едновременно в различни славянски земи. Но всички ранни паметници са само български, а всички други народи я приемат след България. --- 🧱 Политическата функция е българска Кирилицата е създадена като държавна писменост на Първото българско царство, за да замени глаголицата и да осигури: - по‑лесно обучение   - административна стандартизация   - книжовна експанзия   Това е част от Преславската цивилизация, призната от българските институции като самостоятелна културна система, чийто най‑голям принос е кирилицата . --- 🧱 Научният консенсус: кирилицата е българска Уикипедия (научно редактирана секция), БАН, Националният исторически музей и международни лингвистични изследвания са единодушни: > Кирилицата е създадена в България, в Преславската книжовна школа. Тя е българска по: - произход   - първа употреба   - езикова структура   - държавна функция   - културно разпространение „Славянска“ е само по това, че по‑късно е възприета от други славянски народи. Но произходът ѝ е изцяло български. А дали има изобщо славяни е съвсем друга тема, всички знаем че такъв етнос като славяни няма исторически.
Краткият отговор: кирилицата е създадена в България, от българска школа, за българския държавен и книжовен език. Тя не е „славянска“ по произход, а българска държавна азбука, която по‑късно се разпространява сред други славянски и неславянски народи. Това е категорично доказуемо исторически. --- 🧱 Произходът е български, не „общославянски“ Кирилицата възниква в Преславската книжовна школа в края на IX – началото на X век. Това е официално установено от археологията и историографията: най‑ранните надписи на кирилица са открити в Североизточна България, включително надписът от Крепча (921 г.) и керамичната ваза от Преслав (931 г.) . Нито един раннославянски център извън България не показва по‑ранни или равни по време кирилски паметници. Това означава, че кирилицата се ражда като българска държавна писменост, а не като „славянска общностна“ система. --- 🧱 Създадена е за старобългарския език, не за „славянския“ Глаголицата е създадена за Великоморавия. Кирилицата – за България. Тя е изработена така, че да отговаря на фонетиката на старобългарския език, а не на общославянския. Това се вижда в: - специфичните букви за български звукове (ѫ, ѣ, ъ, ь) - адаптацията към българската морфология - употребата ѝ в българския държавен канцеларски модел Това е потвърдено от БАН и от Националния исторически музей: кирилицата е материалната основа на старобългарския книжовен език, който формира Златния век при Симеон Велики . --- 🧱 Разпространението ѝ е българско, не „славянско“ От България кирилицата се пренася в: - Русия (XI–XII в.) - Сърбия (XI–XII в.) - Влашко и Молдова (XIV–XIX в.) Това е документирано от Националния исторически музей: кирилицата е български принос, който по‑късно става международен стандарт . Ако азбуката беше „славянска“, тя би възникнала едновременно в различни славянски земи. Но всички ранни паметници са само български, а всички други народи я приемат след България. --- 🧱 Политическата функция е българска Кирилицата е създадена като държавна писменост на Първото българско царство, за да замени глаголицата и да осигури: - по‑лесно обучение - административна стандартизация - книжовна експанзия Това е част от Преславската цивилизация, призната от българските институции като самостоятелна културна система, чийто най‑голям принос е кирилицата . --- 🧱 Научният консенсус: кирилицата е българска Уикипедия (научно редактирана секция), БАН, Националният исторически музей и международни лингвистични изследвания са единодушни: > Кирилицата е създадена в България, в Преславската книжовна школа. Тя е българска по: - произход - първа употреба - езикова структура - държавна функция - културно разпространение „Славянска“ е само по това, че по‑късно е възприета от други славянски народи. Но произходът ѝ е изцяло български. А дали има изобщо славяни е съвсем друга тема, всички знаем че такъв етнос като славяни няма исторически.

About