@rkaysgc: Can you confirm if i got the last one correct? 😂 and yes @Grammarly exists but it’s also good to know right? 😂 #grammar #vocabulary #englishlanguage #rkaysgc

Raymond King
Raymond King
Open In TikTok:
Region: GB
Friday 21 August 2026 20:27:24 GMT
157056
23965
165
505

Music

Download

Comments

harrybog04
harrybog04 :
Affect = Action. Effect = End Result
2026-08-21 20:33:14
2822
pamela_evan__
PE🤍 ❀ 𓍢ִ໋🌷͙֒ᰔᩚ :
Peak, peek and pique 🤏
2026-08-21 21:00:21
254
augustus.72z
Ag💸✍🏾 :
is it me or i thought all these were obvious
2026-08-21 21:44:48
895
grammarlyofficial
Grammarly :
Something tells us this lesson will affect a lot of people, and that’s exactly the kind of effect we love to see 💚
2026-08-21 21:29:29
514
perfectten17
TEN :
Advice vs Advise
2026-08-22 02:41:06
93
ms.soph1
ms.Soph ᥫ᭡ :
Compliment- admiration. Complement- accompaniment
2026-08-21 20:43:26
250
hairstylistinkigali
Hairstylist in Kigali :
Inquiry and enquiry
2026-08-21 23:06:29
109
elle_swagg
𝙴𝙻𝙻𝙴 :
Dairy and diary
2026-08-21 20:58:28
70
thelazybrownfox
inordinate :
1. I realised I'm smaller THAN him THEN I started working out 2. I had to compliment him because complements the aesthetic so well 3. the sound EFFECT will AFFECT his hearing how did I do
2026-08-21 21:08:57
66
fausta_szn
Fausta_szn🌸 :
I raise you lose and loose 😅
2026-08-21 21:25:41
17
joy29790
Jo :
have u considered teaching ?
2026-08-22 15:22:38
55
jablesslukhele
JaBless :
I never knew about complement, I feel so stupid 😭
2026-08-22 07:19:11
49
zephmz
Z :
Grammar lessons with the goat
2026-08-21 21:12:06
78
catcaughtmyeyes
Hiraaaaaaaaaa :
(Guys im so confused abt) Content = happy and content= informational content
2026-08-21 22:40:27
7
sgegede0405
Lebza :
I still struggle to distinguish the difference between there and their.
2026-08-22 11:49:10
7
m.aru.s.h.aa
Marusha🥒 :
Oh so complement isn’t the American version of compliment?
2026-08-21 21:55:37
26
fruityxxxxx
fruityxxxx :
I will never be able to distinguish the difference between “affect & effect” no matter how many times it’s explained to me!
2026-08-21 21:09:51
13
_.blasia._
Lisa Jassy🦋 :
Not eating breakfast is affecting your mood. the effect of not eating breakfast is a bad mood
2026-08-22 15:27:18
5
livvibre
Livvi Bre🫧 :
Compliment and complement 😩
2026-08-22 03:07:00
5
jtsh44
J-Tsh :
respectfully and respectively
2026-08-21 21:35:22
8
efyamhe
MzBrig❣️🌹🫶🏼 :
Hi
2026-08-21 20:29:52
5
jojo_rachel6
jojorachel :
were and where
2026-08-23 18:07:19
4
iletthecatoutofthebag
def.normal🙂‍↕️ :
advise and advice I know one is a noun and the other is a verb... I just mixed them up all the time
2026-10-08 23:30:40
3
nomdlasomo
Spursyyyyy :
Sympathy vs Empathy
2026-10-05 12:11:34
3
To see more videos from user @rkaysgc, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Апелляционная коллегия Восточно-Казахстанского областного суда отменила первоначальный приговор бывшему руководителю КГП «Таза Оскемен» и экс-депутату городского маслихата Усть-Каменогорска Асхату Таженову, его заместителю Ардаку Абдильдинову и предпринимателю Игорю Федосову. Вместо него суд вынес новое решение, изменив квалификацию уголовного правонарушения. Всем троим назначили по семь лет лишения свободы. Ранее суд первой инстанции признал фигурантов виновными в мошенничестве в особо крупном размере. По версии обвинения, их действия причинили государственному учреждению ущерб на сумму 61,2 млн тенге. Первоначальные сроки лишения свободы составляли от пяти до шести с половиной лет. Апелляционная инстанция переквалифицировала действия осуждённых с пункта 2 части 4 статьи 190 Уголовного кодекса Казахстана на пункт 2 части 4 статьи 189, предусматривающий ответственность за присвоение или растрату вверенного чужого имущества при отягчающих обстоятельствах. Источник @factum_kz
Апелляционная коллегия Восточно-Казахстанского областного суда отменила первоначальный приговор бывшему руководителю КГП «Таза Оскемен» и экс-депутату городского маслихата Усть-Каменогорска Асхату Таженову, его заместителю Ардаку Абдильдинову и предпринимателю Игорю Федосову. Вместо него суд вынес новое решение, изменив квалификацию уголовного правонарушения. Всем троим назначили по семь лет лишения свободы. Ранее суд первой инстанции признал фигурантов виновными в мошенничестве в особо крупном размере. По версии обвинения, их действия причинили государственному учреждению ущерб на сумму 61,2 млн тенге. Первоначальные сроки лишения свободы составляли от пяти до шести с половиной лет. Апелляционная инстанция переквалифицировала действия осуждённых с пункта 2 части 4 статьи 190 Уголовного кодекса Казахстана на пункт 2 части 4 статьи 189, предусматривающий ответственность за присвоение или растрату вверенного чужого имущества при отягчающих обстоятельствах. Источник @factum_kz

About