@kpatricia.v: casi 100 años después, el coronel Aureliano sigue teniendo razón #cienañosdesoledad

Olena :

y a las malas Jose Arcadio entendió las palabras de su tío… así le pasará a mucha gente, a las malas van a entender…

R🦋 :

Enserio va a tocar recordarles quién era el coronel Aureliano Buendía, revolucionario que se levantó contra el pueblo que lo vio nacer, atacó a su gente y todas las guerras las perdió. ???

Juan :

“En Macondo no ha pasado nada, no pasa, ni pasará. Este es un pueblo feliz”

Vanesssa :

Y Macondo puede ser cada país de Latinoamérica 💔

Andres Valcarcel :

El problema es que ellos no se han leido esa novela, ni enterados del video jajajajaja

Daniel :

sin tanta palabra que no es diccionario

svj1 :

Cada día todo va más en picada, y no llevamos nada de este gobierno, estoy aterrada

vale figueredo :

Linda e inteligente

Tbg :

Mila Rivas :

100 años de soledad es una representación viva de Colombia 🇨🇴

_🥀angel❤️‍🩹_ :

En Colombia quieren quitar la palabra niñas " Lo que no se nombra desaparece". no se puede permitir que nos quiten los que por tanto se ha luchado. @KaFu ʚïɞ:Es sencillo de explicar, entiendo que por regla gramatical la RAE diga que el masculino genérico "niños" incluye a todos, y que por eso se busque simplificar a "niños y adolescentes". Pero en el trabajo con infancia del ICBF el lenguaje no es solo gramatical, es jurídico. En Colombia la norma rectora es la *Ley 1098 de 2006, Código de Infancia y Adolescencia*, y en todo su articulado dice de forma expresa *"los niños, las niñas y los adolescentes"*. No es redundancia ni es lenguaje inclusivo por moda, es reconocimiento de sujetos de derecho diferentes. La jurisprudencia de la Corte Constitucional y los lineamientos del propio ICBF exigen el enfoque diferencial y de género. ¿Por qué? Porque las niñas no viven las mismas vulneraciones que los niños. Las estadísticas de Medicina Legal, del ICBF y de la ONU lo muestran: violencia sexual, embarazo adolescente, matrimonio infantil, trata, violencias basadas en género, las afectan de forma desproporcionada. Cuando se deja de nombrar a las niñas y se vuelve solo a "niños", en el marco de derechos eso se conoce como *invisibilización jurídica y estadística*. Si no se nombran, no se desagregan los datos. Si no se desagregan, no se visibiliza la problemática real. Y si no se visibiliza, no se crean rutas, programas ni presupuesto específico para protegerlas. Nombrarlas no es un capricho del lenguaje, es la forma de garantizar que existan para el Estado, para la política pública y para la asignación de recursos. Retroceder de "niños, niñas y adolescentes" a solo "niños y adolescentes" es, en materia de derechos, invisibilizarlas.”

Miguel Güiza Raveri🫰🏼💜 :

💜🫶🏼🫰🏼te sigo