@ahmadsorush0: #tiktokgrowthchallenge #ai #Usa

مهسا زر افشان
مهسا زر افشان
Open In TikTok:
Region: US
Saturday 22 August 2026 18:15:45 GMT
2863
252
7
15

Music

Download

Comments

user45458632719561
العراق :
🥰
2026-08-23 00:23:07
0
user29674149858150
سعيد محمدي :
جونم 😘😘
2026-08-22 20:09:01
0
dunyasadat01
اکانت فروشی است :
🥰🥰🥰
2026-08-22 18:27:14
0
ghezajan
اکانت فروشی :
🥰🥰🥰
2026-08-22 18:26:06
0
ahmadsorush0
مهسا زر افشان :
🥰🥰🥰
2026-08-22 18:23:23
0
mursaljan82
شادخت زیبا :
🥰🥰🥰
2026-08-22 18:28:21
0
To see more videos from user @ahmadsorush0, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Hoy, miércoles 19 de agosto de 2026, fue el Día 16 del juicio de Lindsay Clancy en Plymouth Superior Court, y hubo dos momentos especialmente importantes: el testimonio del psicólogo Dr. Paul Zeizel sobre la responsabilidad criminal de Lindsay y una disputa sobre una posible testigo vinculada a un TikTok viral. La jornada terminó de manera inesperada y antes de tiempo. ⁠ Lo más importante: el psicólogo dijo que Lindsay no comprendía que lo que hacía estaba mal El Dr. Paul Zeizel, psicólogo clínico y forense que ha visto a Lindsay aproximadamente 60 veces desde 2023, regresó al estrado. Es un testigo central para la defensa porque su opinión respalda directamente el argumento de que Lindsay no era criminalmente responsable cuando mató a Cora, Dawson y Callan. ⁠ Zeizel explicó al jurado que, según su evaluación y revisión de los expedientes médicos, la condición mental de Lindsay fue deteriorándose durante los meses anteriores al 24 de enero de 2023. Describió episodios de desrealización, pensamientos intrusivos cada vez más intensos y síntomas psicóticos. Lindsay llegó a creer que otras personas podían escuchar sus pensamientos, y temía que, si eso ocurría, le quitarían a sus hijos. ⁠ Según Zeizel, para enero de 2023 esos pensamientos eran prácticamente constantes e interferían con su capacidad de funcionar. Su diagnóstico fue trastorno bipolar con psicosis posparto. Y llegó al punto jurídico crucial de su testimonio: afirmó que el 24 de enero Lindsay no podía distinguir adecuadamente lo correcto de lo incorrecto, no podía ajustar su conducta a la ley y no comprendía la ilicitud de lo que estaba haciendo. ⁠ Eso es enorme para la defensa porque no se está discutiendo principalmente quién le quitó la vida a los niños. La defensa reconoce que Lindsay causó sus descesos; la pelea es si, debido a una enfermedad mental grave, puede ser considerada legalmente responsable. ⁠ Like y Sígueme para parte 2 #tikt#tiktokcreaterd#LindsayClancye#TrueCrimee#TrueCrimeTikTok
Hoy, miércoles 19 de agosto de 2026, fue el Día 16 del juicio de Lindsay Clancy en Plymouth Superior Court, y hubo dos momentos especialmente importantes: el testimonio del psicólogo Dr. Paul Zeizel sobre la responsabilidad criminal de Lindsay y una disputa sobre una posible testigo vinculada a un TikTok viral. La jornada terminó de manera inesperada y antes de tiempo. ⁠ Lo más importante: el psicólogo dijo que Lindsay no comprendía que lo que hacía estaba mal El Dr. Paul Zeizel, psicólogo clínico y forense que ha visto a Lindsay aproximadamente 60 veces desde 2023, regresó al estrado. Es un testigo central para la defensa porque su opinión respalda directamente el argumento de que Lindsay no era criminalmente responsable cuando mató a Cora, Dawson y Callan. ⁠ Zeizel explicó al jurado que, según su evaluación y revisión de los expedientes médicos, la condición mental de Lindsay fue deteriorándose durante los meses anteriores al 24 de enero de 2023. Describió episodios de desrealización, pensamientos intrusivos cada vez más intensos y síntomas psicóticos. Lindsay llegó a creer que otras personas podían escuchar sus pensamientos, y temía que, si eso ocurría, le quitarían a sus hijos. ⁠ Según Zeizel, para enero de 2023 esos pensamientos eran prácticamente constantes e interferían con su capacidad de funcionar. Su diagnóstico fue trastorno bipolar con psicosis posparto. Y llegó al punto jurídico crucial de su testimonio: afirmó que el 24 de enero Lindsay no podía distinguir adecuadamente lo correcto de lo incorrecto, no podía ajustar su conducta a la ley y no comprendía la ilicitud de lo que estaba haciendo. ⁠ Eso es enorme para la defensa porque no se está discutiendo principalmente quién le quitó la vida a los niños. La defensa reconoce que Lindsay causó sus descesos; la pelea es si, debido a una enfermedad mental grave, puede ser considerada legalmente responsable. ⁠ Like y Sígueme para parte 2 #tikt#tiktokcreaterd#LindsayClancye#TrueCrimee#TrueCrimeTikTok

About