@homoeconomicus.k: L'excision reste très répandue en Afrique de l'Ouest et suscite une forte adhésion. Comment expliquer la persistance d'une telle pratique, et surtout, qu'est-ce qui permet de la faire reculer ? L'analyse économique éclaire ce paradoxe. L'excision fonctionne comme une norme sociale : le gain ne vient pas de l'acte, mais du fait de s'y conformer. Plus la pratique est majoritaire, plus il devient coûteux de s'en écarter. Plusieurs facteurs peuvent faire évoluer cette norme; l'éducation des femmes, la stabilité politique, la diversité ethnique; mais le levier le plus décisif reste l'interdiction légale. Les cas du Burkina Faso et du Sénégal le montrent : là où la loi est passée, la prévalence a chuté. L'interdiction produit aussi des effets indirects. Au Sénégal, sur un marché du mariage compétitif, les familles ont davantage investi dans la scolarisation de leurs filles pour compenser le coût accru de l'excision. La loi est donc nécessaire pour réduire la prévalence, mais pas suffisante pour l'éradiquer : elle doit s'accompagner de véritables programmes de sensibilisation. Un sujet encore trop peu étudié en Économie. Sources : - García-Hombrados, J. & Salgado, E. (2023). "Legal Bans, Female Genital Cutting, and Education: Evidence from Senegal." *The World Bank Economic Review*, 37(1), 74–92. - Kudo, Y. (2019). "Political Efforts to Eliminate Female Genital Cutting: Long-term Effects on Women's Health and Marriage in West Africa." - Engelsma, B., Mackie, G. & Merrell, B. (2020). "Unprogrammed abandonment of female genital mutilation/cutting." *World Development*, 129, 104845. - Bertelli, O., Calvo, T., Lavallée, E., Mercier, M. & Mesplé-Somps, S. (2025). "What one thinks, what one says and what one does: Male justifications and practices of gender-based violence in Mali." *Journal of Development Economics*, 176, 103479. #femmes #Afrique #droitsdesfemmes

Adama Smith

Open In TikTok:

Region: FR

Sunday 23 August 2026 20:33:47 GMT