BandaiNamcoDE
Region: DE
Monday 24 August 2026 09:56:48 GMT
897067
1704
29
137
Music
Download
Comments
P👌 :
Ist das wie skyrim ?
2026-08-24 20:27:57
4
maxArm11 :
Русскую озвучку не добавили пусть сами в нее играют
2026-08-25 13:24:40
12
Коханов и Ко. :
Никому Детлафа из Ведьмака не напоминает?
2026-08-28 20:53:17
5
Keira :
I enjoy meeting people with positive minds. 🙏
2026-08-27 08:11:05
2
Vi‘s_Cookie :
Maximal hyped 😎😎😎
2026-08-26 13:58:58
2
Its_just_bjoern :
Schon gefühlt vor nem Jahr vorbestellt. Bringt raus das Ding!!
2026-08-25 01:35:41
4
Asbestos Sniffer :
the bitcher?
2026-08-25 15:56:18
2
danyxxfrank_ :
Is this the witcher?
2026-08-25 14:58:04
6
LeCk_EiEr :
it gives
2026-08-26 14:31:30
2
DKong :
ich will nicht Urteilen aber ich war enttäuscht nach dem Melodie festzustellen das es kein Witcher Game ist 🙈
2026-08-25 00:10:56
4
new. Germany. [email protected] :
🇩🇪 Debattenthema #118: Sollte Deutschland ein gesetzliches Recht auf einen wohnortnahen Paketabholpunkt schaffen? Sollten Städte und Gemeinden gemeinsam mit Paketdiensten dafür sorgen, dass Bürgerinnen und Bürger in angemessener Entfernung zu ihrer Wohnung einen Abholpunkt für Pakete nutzen können? Besonders in dicht besiedelten Gebieten könnte dies Zustellwege verkürzen und unnötige Fahrten vermeiden. Pro: Weniger einzelne Zustellfahrten könnten Verkehr und Zeitaufwand reduzieren. Wer tagsüber nicht zu Hause ist, hätte eine verlässliche Alternative zur erneuten Zustellung. Auch kleinere Geschäfte könnten durch zusätzliche Besucher profitieren, wenn sie als Abholstellen eingebunden werden. Kontra: Der Aufbau eines flächendeckenden Systems könnte Kosten verursachen und zusätzliche Wege für Menschen bedeuten, die Pakete lieber direkt nach Hause erhalten. In ländlichen Regionen wäre eine ausreichende Abdeckung besonders schwierig. Außerdem stellt sich die Frage, wer Betrieb und Finanzierung übernehmen sollte. Kernfrage: Ist ein wohnortnahes Abholnetz eine sinnvolle Ergänzung moderner Zustellung – oder sollte jeder selbst entscheiden, welche Lieferoption er bevorzugt? Diskutiert sachlich über Komfort, Verkehr, Kosten und regionale Unterschiede. 🇩🇪w
2026-08-25 01:15:54
1
<3 :
джон сноу
2026-08-26 13:02:48
1
Pavel>Play :
А русские субтитры хотя бы?
2026-08-25 09:22:15
2
Зоська Свистушка :
Почему графа как в ведьмаке 2015 ☹️
2026-08-30 10:57:53
0
klimvar :
Только из-того что не добавили русский пренципиально спирачу игра
2026-08-25 20:27:01
1
Universe_UVE :
🇩🇪 Debattenthema: Sollten deutsche Städte mehr öffentliche Orte für gemeinsames Musizieren schaffen? Musikgruppen, Chöre und einzelne Musiker suchen häufig geeignete Orte zum Üben oder gemeinsamen Spielen. Sollte jede größere Stadt deshalb ausgewiesene, kostenlose Musikbereiche in Parks oder auf öffentlichen Plätzen anbieten, an denen zu bestimmten Zeiten musiziert werden darf? Pro: Solche Bereiche könnten Kultur sichtbarer machen und Menschen unabhängig von Einkommen oder Vereinszugehörigkeit zusammenbringen. Nachwuchsmusiker könnten praktische Erfahrung sammeln, während Passanten neue Musik entdecken. Durch feste Zeiten und klare Regeln ließen sich die Interessen von Musikern und Anwohnern besser miteinander verbinden. Kontra: Geräusche könnten Anwohner und andere Besucher stören. Die Stadt müsste Nutzungszeiten, Lautstärke und mögliche Beschwerden organisieren. Außerdem könnten zusätzliche Flächenpflege und Ausstattung Kosten verursachen. Kritiker könnten fragen, ob öffentliche Plätze tatsächlich für solche Angebote reserviert werden sollten. Kernfrage: Sind ausgewiesene Musikbereiche eine Bereicherung für das kulturelle Leben deutscher Städte – oder schränken sie die Nutzung öffentlicher Räume unnötig ein? Diskutiert sachlich über Kultur, Lärmschutz, Stadtleben, Teilhabe und die faire Nutzung gemeinsamer Flächen. 🇩🇪w
2026-08-26 06:02:15
1
It is time :
Да не нужен этот вурдалак никому
2026-08-28 21:05:31
1
ricosmädchen :
👍🌳
2026-08-24 22:18:07
1
не узнаёшь? ар? :
😂😂😂
2026-08-28 13:03:57
1
To see more videos from user @bandainamcode, please go to the Tikwm
homepage.
