@objet_petita: #философия #психоанализ #фрейдизм #лакан #психология #сталин

Narcissistic :

Нифига Макан умный оказывается

asdazxc16 :

хороший видос

notsurrenderguys :

Vorpling Master :

если я из Вращенец, это ещё не значит что это про меня

rohan :

это я

führe_rin :

Наконец-то важные вопросы

ugo :

Самы и есть перверт

такса :

я хочу делать с тобой всякие приятные и хорошие вещи а можно вопрос не по теме? ты говорил, что негативно относишься к действиям ленина, это относится к его трудам? что вообще о них думаешь?

fun_russian :

а либеральные политики разве не извращенцы и не действуют исходя из уверенности в том что знают лучше как жить?

rudeUS :

я тоже из Грузии как Сталин и ещё я перверт

capitalism_enjoyer2002 :

правильно ли я поняла вашу позицию: претендуя на знание о желании Другого и навязывая ему свое представление об этом знании, мы посягаем на его субъектность, и это структурно является насилием (?) (имея в виду непосредственно акт из садистического импульса), а масштаб собственно действия - терзающий жертву маньяк или мать, дающая подзатыльник за списывание домашки с сайта гдз 8 класс физика перышкин - вторичен? тогда вопрос - является ли, допустим, патерналистское поведение также садистическим в своей онтологии? пример: некий человек ведет крайне деструктивный образ жизни (к примеру, наркоман в тяжелой стадии), и прекращать употребление не собирается, и семья, допустим, берет все в свои руки и насильно кладёт человека в рехаб. По сути, имеем то же самое - навязывание своей воли Другому, но то ли это пальто? Иными словами, мой вопрос - всегда ли "хотение за другого" = садизм? структурно - быть может, но при выходе на сцену той же этики, например, возникают нюансы, которые как будто трудно игнорировать

dudeoftheworld0 :

братишко ты моргай почаще