Abdelhafid Boussouf, surnommé « Mister Virgule », n’était pas un simple responsable parmi d’autres. Il était un architecte du renseignement, des transmissions et du contrôle de l’information. Depuis l’extérieur, il disposait d’un réseau qui lui permettait de surveiller les communications et de suivre les mouvements des responsables de l’intérieur. Et c’est précisément ce qui rend l’affaire du colonel Amirouche et de Si El Haouès si troublante. Deux des plus prestigieux chefs militaires de l’intérieur quittent leurs maquis pour rejoindre les dirigeants de l’extérieur. Ils prennent la direction de la Tunisie. Leur déplacement n’est pas anodin : ils viennent porter leurs griefs, demander des explications et défendre la situation catastrophique des maquis de l’intérieur et ce manque d'armes affligeant ainsi que la direction politique de la lutte pour préserver leur armée des frontières. Puis le 29 mars 1959 à Bou Saâda, Amirouche et Si El Haouès tombent sous les balles de l'armée française pour les rejoindre à leur demande. Alors une question demeure, et elle mérite d'être posée sans détour : Comment croire qu'un homme du renseignement comme Boussouf, qui avait bâti l'un des appareils clandestins les plus efficaces de la Révolution, ignorait totalement les risques pesant sur un déplacement aussi dangereux ? C'est là que commence ma lecture de cette histoire. Je considère que Boussouf et Boumédiène portent une responsabilité politique majeure dans le système qui a conduit à l'affaiblissement, à l'isolement et finalement à la disparition de plusieurs grandes figures de l'intérieur. Je ne présente pas ici cette lecture comme une vérité judiciaire définitivement établie. Je l'assume comme une accusation historique : les dirigeants de l'extérieur avaient intérêt à contrôler les chefs de l'intérieur, devenus trop puissants, trop indépendants et trop critiques à l'égard de l'appareil installé aux frontières. Amirouche représentait cette indépendance. Si El Haouès également. Et leur disparition supprimait deux voix puissantes capables de contester cette direction. Mais Amirouche et Si El Haouès ne furent pas les seules victimes de cette guerre fratricide. Avant eux, Abane Ramdane "cerveau de la Révolution" fut assassiné au Maroc en décembre 1957 dans un règlement de comptes interne dont la responsabilité de Boussouf est historiquement largement documentée. Guy Pervillé rapporte notamment que son exécution fut ordonnée par Boussouf puis maquillée en « mort au champ d'honneur ». Il y eut Abbas Laghrour, figure importante des Aurès, mort en 1957 dans le contexte extrêmement violent des affrontements et rivalités internes de la Révolution. Il y eut Ali Mellah, chef de la Wilaya VI, mort en 1957 dans des circonstances liées aux conflits internes qui déchiraient alors les structures de la Révolution. Et après l'indépendance, cette violence politique ne disparut pas. Elle continua à frapper ceux qui avaient pourtant contribué grandement à libérer le pays. Mohamed Chabani, jeune colonel de l'ALN et chef de la Wilaya VI, fut exécuté en 1964 après s'être opposé au pouvoir de Ben Bella et Boumédiène. Krim Belkacem, l'un des héros de la Révolution, signataire des accords d'Évian et ancien commandant en chef de l'ALN, fut assassiné à Francfort en 1970. Mohamed Khider, autre figure historique du FLN et ancien membre du Gouvernement provisoire de la République algérienne, fut assassiné à Madrid en 1967. Derrière les grandes figures disparues se trouve également une multitude de militants, de cadres, de combattants et de simples Algériens frappés par les purges internes en dehors de cette liste. C'est cette réalité que je refuse d'effacer. Car lorsque des Algériens tuent d'autres Algériens au nom de la Révolution, lorsque des compagnons d'armes deviennent des ennemis, lorsque des militants disparaissent parce qu'ils deviennent gênants, je me dois d'être juste en tant que musulman et dénoncer ces atrocités abominables. À méditer sérieusement !! #algerie #fyp #fypdong #viral #sad - @revolutionnaire06