1. Home
  2. Detail

@rickshek520: EP04

FlickTalesCA
FlickTalesCA
Open In TikTok:
Region: CA
Thursday 27 August 2026 19:00:18 GMT
6742
251
3
2

Music

Download

No Watermark .mp4 (4.81MB) No Watermark(HD) .mp4 (4.81MB) Watermark .mp4 (4.44MB) Music .mp3

Comments

angel..kehoe
Angel kehoe :
❤️❤️❤️
2026-08-28 06:39:51
0
arseniareginio
jazzeill :
😃😃😃
2026-08-28 07:00:11
0
To see more videos from user @rickshek520, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos
Real Madrid Rituals ⚪️ Alexander-Arnold secrets before every match ♥️🙏🔥 #Ramadan#rituals #football#FYP #ForYou
Real Madrid Rituals ⚪️ Alexander-Arnold secrets before every match ♥️🙏🔥 #Ramadan#rituals #football#FYP #ForYou
Stella 🙌 from Jam Republic / Indonesia 🇮🇩 hip hop freestyle to WHOISJK Hello 👋
Stella 🙌 from Jam Republic / Indonesia 🇮🇩 hip hop freestyle to WHOISJK Hello 👋
Rabindra Dhant wins. #rabindradhant #UFC #winner #nepal #fighter
Rabindra Dhant wins. #rabindradhant #UFC #winner #nepal #fighter
Reminiscing on Morgan wallen
Reminiscing on Morgan wallen
Victor Hugo’nun Sefiller Romanının temel meselelerinden biri olan adalet ile hukuk arasındaki çelişkiyi çok çarpıcı biçimde anlatır. Buradaki düşünce şu: Bir çocuk, Aç olduğu için bir parça ekmek çaldığında toplum onu cezalandırıyor; Fakat onu hapse attığı yerde aynı toplum, Temel ihtiyacı olan ekmeği zaten veriyor. Yani sorun yalnızca “ekmek çalmak” değil, O çocuğu ekmek çalacak kadar çaresiz bırakan şartlar. Asıl ironisi de burada: Bir insanın açlığını gidermek için yaptığı küçük bir suçu cezalandırmak kolaydır; fakat onu o suça iten yoksulluğu, Eşitsizliği ve çaresizliği ortadan kaldırmak çok daha zordur. Hugo'nun eleştirisi aslında “hırsızlık doğrudur” demek değildir. Kanunun her zaman adaletle aynı şey olmadığını sorgular. Hukuk, davranışı cezalandırabilir; Fakat gerçek adalet, O davranışın arkasındaki nedeni de görmeye çalışır. Bu yüzden sözün en acı tarafı şudur: Çocuğa ekmek vermek için suç işlemesini bekleyen bir düzen, Cezalandırdığı şey kadar kendi adaletsizliğini de gösterir. Ve Sefiller tam da bunu sorar: Bir insanı yalnızca yaptığı şeyle mi yargılamalıyız, Yoksa onu o hale getiren hayatı da hesaba katmalı mıyız? #edebiyat #edit #oku #yaz #keşfettt
Victor Hugo’nun Sefiller Romanının temel meselelerinden biri olan adalet ile hukuk arasındaki çelişkiyi çok çarpıcı biçimde anlatır. Buradaki düşünce şu: Bir çocuk, Aç olduğu için bir parça ekmek çaldığında toplum onu cezalandırıyor; Fakat onu hapse attığı yerde aynı toplum, Temel ihtiyacı olan ekmeği zaten veriyor. Yani sorun yalnızca “ekmek çalmak” değil, O çocuğu ekmek çalacak kadar çaresiz bırakan şartlar. Asıl ironisi de burada: Bir insanın açlığını gidermek için yaptığı küçük bir suçu cezalandırmak kolaydır; fakat onu o suça iten yoksulluğu, Eşitsizliği ve çaresizliği ortadan kaldırmak çok daha zordur. Hugo'nun eleştirisi aslında “hırsızlık doğrudur” demek değildir. Kanunun her zaman adaletle aynı şey olmadığını sorgular. Hukuk, davranışı cezalandırabilir; Fakat gerçek adalet, O davranışın arkasındaki nedeni de görmeye çalışır. Bu yüzden sözün en acı tarafı şudur: Çocuğa ekmek vermek için suç işlemesini bekleyen bir düzen, Cezalandırdığı şey kadar kendi adaletsizliğini de gösterir. Ve Sefiller tam da bunu sorar: Bir insanı yalnızca yaptığı şeyle mi yargılamalıyız, Yoksa onu o hale getiren hayatı da hesaba katmalı mıyız? #edebiyat #edit #oku #yaz #keşfettt

About

Legal