1. Home
  2. Detail

@misterpotaskyn: Футаж из прошлого ремпейджа кому надо) спасибо за подписки реюят@✨(X R E D) ✨ империя вильтрум

Больше нету...
Больше нету...
Open In TikTok:
Region: BY
Thursday 27 August 2026 14:08:46 GMT
165
8
0
2

Music

Download

No Watermark .mp4 (0.71MB) No Watermark(HD) .mp4 (0.71MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @misterpotaskyn, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#CapCut
#CapCut
لا بحالنا الا الله#اكسبلورexplore #تصميم_فيديوهات🎶🎤🎬 #viralvideo #استوريات #fypシ゚viral
لا بحالنا الا الله#اكسبلورexplore #تصميم_فيديوهات🎶🎤🎬 #viralvideo #استوريات #fypシ゚viral
Serem Banget Eyy Sampe Kek Gitu🥹❤️‍🔥 #munafiknyaindo #munafikmelawaniblis #bahayajadimunafik #aryasaloka #filmmunafik #filmhoror #hororindonesia #rekomendasifilm #ruqyah #ustad #jin
Serem Banget Eyy Sampe Kek Gitu🥹❤️‍🔥 #munafiknyaindo #munafikmelawaniblis #bahayajadimunafik #aryasaloka #filmmunafik #filmhoror #hororindonesia #rekomendasifilm #ruqyah #ustad #jin
🐦 Twitter ha vuelto. Mismo nombre, mismo pájaro azul, misma interfaz. Y Elon Musk no tiene nada que ver. Se llama Twitter.now y lo lanzó el 26 de agosto Operation Bluebird, una startup de Virginia. Su tesis legal: cuando Musk rebautizó la plataforma como X en 2023 y anunció que se despedía de la marca Twitter “y, poco a poco, de todos los pájaros”, abandonó los derechos. La ley de marcas estadounidense contempla que tres años sin uso pueden ser indicio de abandono. En diciembre de 2025 pidieron a la oficina de patentes cancelar los registros de “Twitter” y “Tweet” en una petición de 105 páginas. X les demandó en Delaware días después, argumentando que un rebrand no es una renuncia. Pero en abril el juez Colm Connolly dijo desde el estrado que X parecía haber abandonado sus derechos sobre “Tweet”, el logo del pájaro y quizá también sobre “Twitter”. Ojo al matiz: ese comentario nunca se convirtió en orden escrita. Los dos frentes legales siguen abiertos y sin resolver. La startup decidió lanzar igualmente. Por ahora son cientos de usuarios, con acceso anticipado de pago y un verificador de datos automático montado sobre Gemini. Su lema: libertad de expresión, no libertad de alcance. ¿Debería una marca abandonada quedar libre, o sigue siendo de quien la construyó? 👇
🐦 Twitter ha vuelto. Mismo nombre, mismo pájaro azul, misma interfaz. Y Elon Musk no tiene nada que ver. Se llama Twitter.now y lo lanzó el 26 de agosto Operation Bluebird, una startup de Virginia. Su tesis legal: cuando Musk rebautizó la plataforma como X en 2023 y anunció que se despedía de la marca Twitter “y, poco a poco, de todos los pájaros”, abandonó los derechos. La ley de marcas estadounidense contempla que tres años sin uso pueden ser indicio de abandono. En diciembre de 2025 pidieron a la oficina de patentes cancelar los registros de “Twitter” y “Tweet” en una petición de 105 páginas. X les demandó en Delaware días después, argumentando que un rebrand no es una renuncia. Pero en abril el juez Colm Connolly dijo desde el estrado que X parecía haber abandonado sus derechos sobre “Tweet”, el logo del pájaro y quizá también sobre “Twitter”. Ojo al matiz: ese comentario nunca se convirtió en orden escrita. Los dos frentes legales siguen abiertos y sin resolver. La startup decidió lanzar igualmente. Por ahora son cientos de usuarios, con acceso anticipado de pago y un verificador de datos automático montado sobre Gemini. Su lema: libertad de expresión, no libertad de alcance. ¿Debería una marca abandonada quedar libre, o sigue siendo de quien la construyó? 👇
Mafia))#applemusic #mafiasong #russianmusic #гиопика Mafia))
Mafia))#applemusic #mafiasong #russianmusic #гиопика Mafia))
#awatbokani #awatbokaniofficial #bokani #awat_bokani #awat_bokani_officail
#awatbokani #awatbokaniofficial #bokani #awat_bokani #awat_bokani_officail

About

Legal