@lendaclips_yt: PARTE 2 - @Coringa contando a história da primeira vez que ele apertou a braba!🍁 . . . #LoudCoringa

Lenda Clips

Open In TikTok:

Region: BR

Friday 28 August 2026 02:26:51 GMT

92594

13948

60

648

Music

Download

No Watermark .mp4 (11.43MB) No Watermark(HD) .mp4 (30.74MB) Watermark .mp4 (26.17MB) Music .mp3

Comments

galego :

nome do reggae??

2026-08-28 13:33:37

104

🙍🏾‍♂️💤 :

Eu fiquei assim kkkkkkk

2026-08-28 10:32:28

59

j :

conversar comigo mesmo é o que eu mais façokkkkkkkkkj

2026-08-29 14:07:02

47

nalberty :

"os caaaraa, ririririri"...kkkkkkk

2026-08-31 00:37:04

11

𝓐. 🎭 :

kd a parte final ?????

2026-08-28 16:55:28

6

namorado da Kelly🤪 :

ela nn dar certo com qualquer um

2026-08-30 16:02:05

7

kletonzll :

qual app vc usa pra editar?

2026-08-29 11:59:20

3

VANSSZ :

KKKKKKKKKKKKKKK(primeiro)

2026-08-28 03:19:46

3

BIZ BIZclipes :

dubom kkkk

2026-08-28 12:51:26

4

MAGNO_085 :

fic

2026-08-28 22:17:08

1

Coringa Épico 🃏⚡ :

Kkkkkk muito bom

2026-08-31 00:08:37

1

Rz  :

2026-08-31 01:43:02

1

Lenda Clips :

ASSISTAM A PARTE 3 NO PERFIL!🥰

2026-08-28 18:06:41

0

To see more videos from user @lendaclips_yt, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

هل تؤيد استخدام #كلمة #لا في #حياتك ؟

هل تؤيد استخدام #كلمة #لا في #حياتك ؟

#itstimeee #christmastimee #ilovesnow 🎅🎄

#itstimeee #christmastimee #ilovesnow 🎅🎄

never underestimate your power to create change. Ever again!

never underestimate your power to create change. Ever again!

O mais preocupante nessa história não é apenas o número de vítimas. É a tentativa de criar uma regra em que as próprias empresas de inteligência artificial publicam seus protocolos de segurança, afirmam que seguiram esses protocolos e usam isso como proteção contra processos. O projeto SB 3444, apresentado em Illinois, define como dano crítico a morte ou lesão grave de pelo menos 100 pessoas ou prejuízos materiais superiores a US$ 1 bilhão. Pelo texto, desenvolvedores de modelos avançados poderiam ficar livres de responsabilidade civil caso não tivessem provocado o dano de forma intencional ou imprudente e tivessem publicado e seguido seus próprios protocolos de segurança. A OpenAI apoiou inicialmente a proposta e chegou a defendê-la durante as discussões. Depois da repercussão, a empresa afirmou que seu apoio geral ao projeto havia sido um erro e que não concordava especificamente com a proteção contra responsabilidade. O projeto não se tornou lei e foi reenviado à comissão de designações do Senado de Illinois em 22 de maio de 2026. Mas a discussão continua sendo necessária. Empresas que desenvolvem sistemas capazes de causar danos em grande escala podem ser responsáveis por criar suas próprias regras, fiscalizar o próprio trabalho e decidir se fizeram o suficiente? Uma empresa de inteligência artificial deve responder na Justiça quando seu modelo contribui para uma tragédia dessa dimensão? 💬 O que você pensa sobre isso? Me fala aqui nos comentários. 🔗 Siga @inventormiguel para mais conteúdos

O mais preocupante nessa história não é apenas o número de vítimas. É a tentativa de criar uma regra em que as próprias empresas de inteligência artificial publicam seus protocolos de segurança, afirmam que seguiram esses protocolos e usam isso como proteção contra processos. O projeto SB 3444, apresentado em Illinois, define como dano crítico a morte ou lesão grave de pelo menos 100 pessoas ou prejuízos materiais superiores a US$ 1 bilhão. Pelo texto, desenvolvedores de modelos avançados poderiam ficar livres de responsabilidade civil caso não tivessem provocado o dano de forma intencional ou imprudente e tivessem publicado e seguido seus próprios protocolos de segurança. A OpenAI apoiou inicialmente a proposta e chegou a defendê-la durante as discussões. Depois da repercussão, a empresa afirmou que seu apoio geral ao projeto havia sido um erro e que não concordava especificamente com a proteção contra responsabilidade. O projeto não se tornou lei e foi reenviado à comissão de designações do Senado de Illinois em 22 de maio de 2026. Mas a discussão continua sendo necessária. Empresas que desenvolvem sistemas capazes de causar danos em grande escala podem ser responsáveis por criar suas próprias regras, fiscalizar o próprio trabalho e decidir se fizeram o suficiente? Uma empresa de inteligência artificial deve responder na Justiça quando seu modelo contribui para uma tragédia dessa dimensão? 💬 O que você pensa sobre isso? Me fala aqui nos comentários. 🔗 Siga @inventormiguel para mais conteúdos

Bikin melongo! Ternyata ngirim santet kini gak pakai metode jadul, tapi lewat paket kurir😭😱 Tapi benarkah begitu? 👀 MITOS ATAU FAKTA? Banyak orang percaya paket misterius berisi boneka, rambut, paku, atau kain tertentu berkaitan dengan ilmu santet. Namun hingga kini, tidak ada bukti ilmiah yang membuktikan bahwa benda-benda tersebut memiliki kekuatan gaib. 🎬 Film Paket Santet Tayang di bioskop mulai 27 Agustus 2026 @mengudarabercerita @base.id @paketsantet #paketsantet #filmpaketsantet #dikiriminpaketsantet #clippaketsantet #cpfps1

Bikin melongo! Ternyata ngirim santet kini gak pakai metode jadul, tapi lewat paket kurir😭😱 Tapi benarkah begitu? 👀 MITOS ATAU FAKTA? Banyak orang percaya paket misterius berisi boneka, rambut, paku, atau kain tertentu berkaitan dengan ilmu santet. Namun hingga kini, tidak ada bukti ilmiah yang membuktikan bahwa benda-benda tersebut memiliki kekuatan gaib. 🎬 Film Paket Santet Tayang di bioskop mulai 27 Agustus 2026 @mengudarabercerita @base.id @paketsantet #paketsantet #filmpaketsantet #dikiriminpaketsantet #clippaketsantet #cpfps1

Maschine👩🏼‍⚕️🩷✨ #fy #krankenhaus #notaufnahme #azubi #gesundheitswesen

Maschine👩🏼‍⚕️🩷✨ #fy #krankenhaus #notaufnahme #azubi #gesundheitswesen

About

Robot
API

Legal

Privacy Policy