@lxs_m8: 息継ぎの仕方が好き #高尾颯斗 #ワンエン #fyp

미루쿠.
미루쿠.
Open In TikTok:
Region: JP
Friday 28 August 2026 11:27:08 GMT
62244
9685
12
265

Music

Download

Comments

user8287252971412
user8287252971412 :
彼女のスッピンが好き。って言う男、『んなわけ』と思ってたけど、気持ちが分かったわ
2026-08-29 06:09:55
501
ruka00407
ruka :
まっじでメロすぎる男🤦🏻‍♀️💕
2026-08-29 00:03:18
105
user7024391246318
. 💚 :
はやとくんかっこよすぎる
2026-08-28 11:34:58
96
_117977
🎀 :
何故かここで泣きそうになるのなんで?笑笑笑
2026-08-29 07:43:47
37
zinto_yoshida
吉 田 の 虜. :
ギャップ
2026-08-28 13:39:59
34
user932608564
ゆう🏀 :
めっちゃカッコイイ!声綺麗✨️
2026-08-28 14:24:06
18
rio7a_11
さのその :
ほんまにふみやくんに似てる
2026-08-30 09:34:45
6
yu_10917
ゆ :
ふみやくんだと思って見てた最初
2026-09-02 15:07:46
0
a__.n24
あん🐑💚 :
これ最近めっちゃ聞いてるぅ〜、しかもはやちゃんのとこがいっちゃん好き🥹💘
2026-08-29 06:28:56
3
netuki22
NETUKI :
はやとくんの歌大好き
2026-08-30 12:38:27
0
To see more videos from user @lxs_m8, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Il est toujours instructif d'observer ce qu'il se passe lorsque le marketing politique se heurte à l'exercice réel du pouvoir. Cette décision de supprimer la gratuité de la cantine pour les familles les plus précaires agit comme un révélateur spectaculaire. Pendant des années, l'extrême droite a saturé l'espace médiatique en se proclamant l'unique rempart des classes populaires, des travailleurs modestes et de la population qui n'arrive plus à boucler ses fins de mois. La promesse martelée sur tous les plateaux était de s'attaquer au système pour redonner du souffle à ceux qui subissent l'inflation. Et pourtant, la traduction concrète de cette grande ambition sociale au niveau municipal se résume à rayer d'un trait de plume une mesure de solidarité élémentaire qui permettait aux enfants de ménages en difficulté d'accéder à un repas chaud. L'argument de la rigueur comptable est systématiquement avancé pour justifier ce type de coupe, mais il masque mal un choix profondément idéologique. Faire des économies budgétaires sur l'aide alimentaire des enfants n'est pas une fatalité administrative, c'est une décision politique assumée qui indique très précisément qui l'on considère comme une variable d'ajustement. Cela démontre que la cible prioritaire de leurs politiques d'austérité locale n'est jamais la concentration des richesses, mais toujours la redistribution à la base. En retirant ce filet de sécurité vital pour de nombreuses familles, ce courant politique prouve que sa gestion reste fondamentalement hostile à toute forme de solidarité institutionnelle envers les plus fragiles. C'est une leçon d'économie politique grandeur nature : la prétention de défendre les oubliés s'arrête exactement là où commence la porte de la cantine scolaire.
Il est toujours instructif d'observer ce qu'il se passe lorsque le marketing politique se heurte à l'exercice réel du pouvoir. Cette décision de supprimer la gratuité de la cantine pour les familles les plus précaires agit comme un révélateur spectaculaire. Pendant des années, l'extrême droite a saturé l'espace médiatique en se proclamant l'unique rempart des classes populaires, des travailleurs modestes et de la population qui n'arrive plus à boucler ses fins de mois. La promesse martelée sur tous les plateaux était de s'attaquer au système pour redonner du souffle à ceux qui subissent l'inflation. Et pourtant, la traduction concrète de cette grande ambition sociale au niveau municipal se résume à rayer d'un trait de plume une mesure de solidarité élémentaire qui permettait aux enfants de ménages en difficulté d'accéder à un repas chaud. L'argument de la rigueur comptable est systématiquement avancé pour justifier ce type de coupe, mais il masque mal un choix profondément idéologique. Faire des économies budgétaires sur l'aide alimentaire des enfants n'est pas une fatalité administrative, c'est une décision politique assumée qui indique très précisément qui l'on considère comme une variable d'ajustement. Cela démontre que la cible prioritaire de leurs politiques d'austérité locale n'est jamais la concentration des richesses, mais toujours la redistribution à la base. En retirant ce filet de sécurité vital pour de nombreuses familles, ce courant politique prouve que sa gestion reste fondamentalement hostile à toute forme de solidarité institutionnelle envers les plus fragiles. C'est une leçon d'économie politique grandeur nature : la prétention de défendre les oubliés s'arrête exactement là où commence la porte de la cantine scolaire.

About