@denizdeke: 99 % der Menschen geben Claude Prompts. Die restlichen 1 % entwerfen Schleifen.

Blublub :

Zeig doch lieber mal ein ganz konkretes Beispiel, direkt in Claude.

Newcomer1989 :

Immer wieder faszinierend zu sehen, wie wir gerade alle Anfänger in der KI Welt sind. Kleinigkeiten werden als große Innovationen gefeiert. Logische Abläufe brauchen einen gut klingenden Namen und sind direkt der nächste Trend. Demnächst gibt es Meta-Loops. Genau das beschriebene (Loops) mache ich schon seit knapp 1 Jahr und bin seither auch schon dran mit einem selbst lernenden Prozess (Meta-Loop) den Loop selbst zu überarbeiten und zu verfeinern. Das Training läuft wie ein LLM selbst. Fragen und ideale Antworten werden als Referenz vorgegeben und die KI soll eigenständig unterschiedlichste Lösungsansätze entwickeln, um den Loop zu einem immer besseren Ergebnis zu bringen

EllyType25 :

Elektronicus :

Wenn du was mit Obst machst und dabei Fruitloops entstehen, bekommst du Ärger mit Kellog.

Ollie Mollie :

ein Agent macht genau das. ein Agent ist durch Existenz dieses loops definiert

Chris :

Geht nur wenn man was baut was Claude selber sehen kann. Wenn ich was für das Arbeitsumfeld wo Claude nicht läuft oder maximal im Browser - dann kann Claude nicht checken und raffen ob es läuft oder nicht. Das bleibt beim Menschen hängen.

labatec :

super, ich möchte ein beispiel sehen und zwar end to end d.h wie das operativ aussieht. isch alles schön in der theorie

anteport :

Beim coden kann ein Loop praktisch sein. Wenn ich etwas recherchiere oder eine Bewertung brauche bringt er gar nichts.

Duschhelm :

Schöne Erklärung!

Paul Nobody :

👍👍👍