@itsalbert.of: “Una vez más, las acusaciones formales contra la señora Clancy son únicamente acusaciones; no son pruebas. La acusada ha negado ser culpable de los delitos que se le imputan en estas acusaciones formales. La ley presume que la acusada es inocente de los cargos que se le imputan. Esta presunción de inocencia es una norma jurídica que les obliga a declararla no culpable, a menos que y hasta que la Fiscalía presente pruebas, provenientes de cualquier fuente, que demuestren que la acusada es culpable más allá de toda duda razonable. Esta carga de la prueba nunca cambia.” #lindsayclancy #reddington #psychosis #paratiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii #patrick

Negra :

La única fuente que tenemos es lo que dijo Patrick

BELA🫶🏽 :

ella debe denunciar al ex para que lo investiguen a el

Narela Ortega ✨🦂 :

Una pregunta ya no puedes acusar al ex esposo se asesinato . No pueden llevarlo a juicio? Es una duda que tengo. O ya el caso está cerrado ?

La Naza 🧿🍀🇻🇪 :

Njdaaa ese abogado y todas las abogadas de tik tok somos unas crack 🔥 Estamos de acuerdo que esto debe ir a Netflix verdad 😎

. :

entonces lo logramos, la declararon inocente ?

Alejandra :

Me encanta tener la razón siempre....😌

Vilma Fuentes 📢📢 :

Algo me dice que ella no fue, vean en Netflix : la esposa del pastor, es algo parecido a este caso pero en esa serie la que murió fue ella

any :

al final está más enfermo el ex esposo q ella,lo triste es q ella fue la única q perdió y mucho al perder a sus hijos 🥺

Diana HP. :

Ese abogado hizo tan pero tan bien su trabajo que el Juez estaba cada vez mas en shock sin creerse todo lo que sacaba LO AMO!

mynna :

Ariadna__liux :

cómo que hasta el juez está de su parte...y como no... realmente todo se ve que es el esposo 🥺pero...xq los niños...

carol :

ellos se declaro inocente porque todo fue manipulando por su esposo de decirle cuando despertó lo que había hecho y de la mueerte de sus hijos y las pruebas de su contra solo se guiaron por los dichos de ella en un comienzo que lo había creído porque su esposo se lo menciono y no hubo pruebas legales de la contra que corrobararan que ella lo hizo incluso las bandas solo tenían ADN de su esposo y no de lindsay

Mariohel Gazto :

cómo siempre los jueces corrupto nunca faltan

Yosoylouii :

Esque es obvio que todas las declaraciones que sacaron acusaban al Patrick

Consentida de Jehová :

Patrick solo dijo... Que arrecho no investigaron nada

🩷RositaTipsBlog✨ :

Eso es bueno o malo alguien mes explique estoy bien mensa ?

Lu Rmz Plascencia. :

Perfecto, por ahora NO culpable 👏🏻 la verdad tarde que temprano sale a la Luz...

SargelMS :

La verdad yo también creo que 100% la culpa era de ella y que era una bobera feminista defenderla, pero viendo los archivos públicos, los videos de audiencias, estoy bien confundida, creo que autor intelectual fue Patrick, pero tengo dudas de quién fue el autor material un 20% de mi cree que a Lindsay la coaccionaron para cometerlo, pero quien en su sano juicio, estabilidad mental rehace su vida, se vuelve padre en menos de dos años del acontecimiento??? Pues solo aquella persona a la que le convenía que pasara

ram_uZ :

No que supuestamente ella reconoció el delito? O sea está ahí para probar inocencia?

Evit♠️ ❤️ :

Es verdad esto?, la traducción es correcta?

liz.kmj.18 :

Q paso alguien q cuente todo el dia esperando eñ veredicto

BenniBenni :

CUÁL ES EL VEREDICTO !!!

kokina1971 :

aquí deben de investigar al esposo y asu nueva esposa

Paranova :

ya lo ven, ella jamás se declaró culpable!!!