@712_tursinboyev1: #fyp

Тот самый Азиз
Тот самый Азиз
Open In TikTok:
Region: UZ
Saturday 29 August 2026 19:24:03 GMT
11894
91
55
9

Music

Download

Comments

sayfiddinov75
Ali_008 :
140 diyoram hayotim mazmuni 🥰
2026-08-30 11:47:35
3
zarina_bonu
Zarina_о77 :
шунча кидирдима одамми жини килдиз😂
2026-08-30 19:17:32
2
_.uzb_
🇺🇿 :
Vaqtimga rozi emasmab😂
2026-08-30 06:48:55
1
shykxa_esl1
ш🤍 :
ulen aytmayman desz💔😂
2026-08-30 06:26:29
1
slmova_s
slmova_s :
uling aytmasez dgm kelebd😂
2026-08-30 13:52:20
1
mamurzhanova_01
SABIN✨ :
mol😅😂
2026-08-31 14:47:05
1
lumos_soul
Malikah :
ate qidiripmane😂
2026-08-30 16:39:58
1
elbek_0924
𝑬𝒍𝒃𝒆𝒌 :
yomayooo shuncha qaradmma 🤣🤣
2026-08-30 13:20:57
1
sewinc287
sewinc♥️ :
e ola kozim 4bolip getdi kidirip
2026-08-30 09:42:38
2
sevinch_1795
Sevinch_17 :
shuncha izlagandm aytmayman deysiz 😂😂😂😂
2026-08-30 13:27:03
1
itsa_muni
𝓜𝓾𝓷𝓲 :
1😅❤️
2026-08-30 09:29:44
2
munisa_300
username123689 :
eee shuncha vaqt qarab o‘tiribman ishonib 😂😂
2026-08-30 16:57:27
1
madina_madinakhan
Мухаммад бобур :
1 aziz
2026-08-30 18:44:44
1
09_aslbek_
Aslbek :
96
2026-08-30 15:02:16
1
_abdukharimova_02
_Rob1ya🖤 :
бекор ўқидим 😂
2026-08-30 04:38:12
1
osiyoyangiboyeva
osiyo :
16 manik
2026-08-30 15:28:14
1
_tlgnvs_
🪐 :
54
2026-08-30 18:04:05
1
akhmedovich1125
khmdvch🏌️‍♂️ :
ишонмела айтмайди😂
2026-08-30 04:16:32
1
shaxlo299
shaxlo :
asat
2026-08-30 07:36:59
1
asko_880
Zakirzhonov :
27 🥰
2026-08-30 09:20:38
1
xurramov_dalerjon
_Dalerjon_06 ❤️‍🩹 :
endi u yoʻq 🥀
2026-08-30 07:01:53
1
robiyakarimova403
Robiya💘 :
54 Robiya😂
2026-09-02 00:41:14
1
m3548924
🥰M🩵 :
34🥰
2026-08-31 14:35:30
1
__qanoatov
qanoatov :
145😁
2026-08-31 11:42:29
1
To see more videos from user @712_tursinboyev1, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

¿Puede un juicio ganado sin citar al dueño quitarte tu propiedad? Casación 4639-2017-Huaura: Mejor derecho de propiedad. Los hechos se originan cuando una compradora adquirió un terreno e inscribió su título en los Registros Públicos, confiando en la información de una titular que figuraba como dueña inscrita desde hacía más de veinte años. No obstante, el predio era reclamado por ocupantes que habían obtenido previamente una sentencia firme de prescripción adquisitiva a su favor. El vicio fundamental de aquel proceso de usucapión fue que se dirigió erróneamente contra una entidad del Estado que no poseía la titularidad del bien, omitiendo emplazar a la verdadera dueña inscrita en el registro. Lo más representativo que deja esta sentencia al derecho es la delimitación de los alcances subjetivos de la cosa juzgada y la protección del tercer adquirente. La Sala Suprema estableció que una sentencia judicial solo es vinculante para las partes que participaron efectivamente en el litigio. Por tanto, si un titular registral no fue debidamente emplazado en un proceso de usucapión, dicha resolución le resulta inoponible y no puede afectar su derecho real de propiedad. El fallo precisa que el artículo 952 del Código Civil, al permitir la cancelación de asientos del
¿Puede un juicio ganado sin citar al dueño quitarte tu propiedad? Casación 4639-2017-Huaura: Mejor derecho de propiedad. Los hechos se originan cuando una compradora adquirió un terreno e inscribió su título en los Registros Públicos, confiando en la información de una titular que figuraba como dueña inscrita desde hacía más de veinte años. No obstante, el predio era reclamado por ocupantes que habían obtenido previamente una sentencia firme de prescripción adquisitiva a su favor. El vicio fundamental de aquel proceso de usucapión fue que se dirigió erróneamente contra una entidad del Estado que no poseía la titularidad del bien, omitiendo emplazar a la verdadera dueña inscrita en el registro. Lo más representativo que deja esta sentencia al derecho es la delimitación de los alcances subjetivos de la cosa juzgada y la protección del tercer adquirente. La Sala Suprema estableció que una sentencia judicial solo es vinculante para las partes que participaron efectivamente en el litigio. Por tanto, si un titular registral no fue debidamente emplazado en un proceso de usucapión, dicha resolución le resulta inoponible y no puede afectar su derecho real de propiedad. El fallo precisa que el artículo 952 del Código Civil, al permitir la cancelación de asientos del "antiguo dueño", se refiere exclusivamente a aquel que fue parte del juicio y tuvo la oportunidad de defenderse. En este conflicto de títulos, prevalecen los principios de prioridad y oponibilidad registral, donde el tracto sucesivo y la inscripción más antigua protegen al comprador frente a sentencias obtenidas a espaldas de la realidad registral. Asimismo, se refuerza que la legitimación registral presume que el contenido del registro es cierto mientras no se declare judicialmente su invalidez en un proceso donde el titular sea parte. Esta resolución es una advertencia sobre la importancia de identificar correctamente al demandado en procesos de prescripción. La usucapión, aunque sea una adquisición originaria, no convalida el fraude procesal ni puede vulnerar el derecho de defensa de los titulares inscritos; la verdad jurídica no puede construirse ignorando los registros públicos. #derechocivil #mejorderechodepropiedad #usucapión #parati #cosajuzgada

About