@izhankhan163: #belikeizhan

꧁༒ شیخ༒꧂

Open In TikTok:

Region: PK

Sunday 30 August 2026 11:10:36 GMT

187

23

2

1

Music

Download

No Watermark .mp4 (0.68MB) No Watermark(HD) .mp4 (0.68MB) Watermark .mp4 (1.37MB) Music .mp3

Comments

Nadir Ali Nadir :

🥰🥰🥰

2026-08-30 14:38:16

0

🦋🥀ÀԲź𝖆ꪖ𝚕🥀🦋 :

🥰🥰🥰

2026-08-30 17:22:05

0

To see more videos from user @izhankhan163, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Morning beach

文／王建勛如果今天問年輕人：「戴雨農是誰?」我猜，很多人答不出來。但如果說：戴笠。大概不少人都聽過。戴雨農，字雨農，本名戴春風，後改名戴笠。他是抗戰時期中華民國最具代表性的情報首長。有人稱他是「中國情報之王｣。有人稱他是「軍統局長｣。也有人認為，他是近代中國最具爭議的人物之一。可是。了解愈來愈多之後。我發現。真正吸引我的，反而不是他的傳奇。而是另一個問題：「為什麼蔣中正，會如此信任他?」於是。我開始寫這篇文章。是戴雨農很厲害？是軍統有多少特工？還是他破獲了多少間諜案？如果不是，那到底…… 蔣中正，為什麼如此信任戴雨農？一開始，我也和很多人一樣，以為答案只有兩個字。忠誠。可是，翻閱《蔣中正日記》、國史館研究，以及近代情報史資料後，我卻慢慢發現，忠誠只是起點，而不是答案。因為，一位領導者可以欣賞很多忠誠的人。真正願意把國家最重要的事情交給一個人，甚至在生死關頭仍然相信他，那又是另一回事。我一直相信。真正的信任，從來不是一朝一夕建立的。它是一件件事情累積起來的。是一年又一年共同走過來的。 1932年，蔣中正開始整建情報體系時，親自挑選了五位核心幹部，包括徐恩曾、陳希曾、戴雨農、鄭介民、竺鳴濤。換句話說。戴雨農並不是一開始就高高在上。他只是五個人中的一位。那麼，他憑什麼一步一步走到今天我們所認識的「戴雨農｣？我想，至少有幾個原因。首先，是他的背景。與當時一些擁有龐大政治人脈或派系背景的人相比，戴雨農相對沒有自己的政治勢力。他的仕途與信任，更多建立在蔣中正的授權，以及自己完成任務的表現上。例如徐恩曾，他的背後有 CC系（陳果夫、陳立夫)。也就是說：他本身就代表一個政治派系。而戴雨農，幾乎沒有自己的派系。沒有自己的軍隊。沒有自己的地方勢力。他最大的靠山：就是蔣中正。換句話說：戴笠的權力，全部來自蔣。第二，是他的辦事方式。查閱許多史料，我愈來愈有一種感覺。戴雨農未必是最有學問的人。卻是一個知道分寸的人。什麼話該說。什麼話不該說。什麼事情該做。什麼事情不能越界。對一位領導者而言。能力重要。但是。知道分寸。往往比能力更難得。第三。也是最重要的一點。他一次又一次，把交辦的事情做好。我反而不認為，蔣中正是一位天天猜疑部下的人。因為很多人喜歡說，蔣設立中統，又設立軍統，是因為不相信戴雨農。可是，我查到的資料，讓我有不同的理解。我認為，那更像是「制度｣。治理一個國家，本來就不能只有一套情報來源。情報彼此交叉比對、互相印證，本就是現代情報工作的基本原則。蔣是清楚用人不疑，疑人不用的道理的。就如同我前面一篇文章提到、蔣在文物上信任馬衡一樣。但情報系統本身就有制度，需要制衡。但制度上的制衡，不代表人與人之間沒有信任。這兩件事，其實可以同時存在。真正讓我動容的。是1936年的西安事變。那一年。槍聲劃破了西安的夜空。蔣中正身邊的衛士，一個接著一個倒下。他翻越驪山，在寒冬裡躲了一整夜，最後仍然被找到。那一刻。沒有人知道。這位國民政府最高領導人，還能不能活著離開西安。如果是你。身陷敵營。生死未卜。你最希望誰來？我不知道。蔣中正當時心裡想的是誰。但是。我知道。有一個人。正往西安趕去。他叫。戴雨農。根據史料記載，戴雨農在西安事變後趕赴西安，參與營救與後續處置工作。對他而言，那不是一趟安全的旅程，而是在局勢未明、風險極高的情況下，主動投入危局。有些回憶錄與後來的傳記提到，戴雨農當時已做好最壞的心理準備，甚至抱著與委員長共存亡的決心前往西安。雖然，就我目前查到的資料，這樣的描述多出自回憶性文獻，我還沒有找到能直接證明這句話的第一手檔案。但有一件事，卻是可以確定的。當局勢最危急、沒有人知道結果如何時，雨農將軍他仍然選擇趕往西安。其實，真正讓我感動的，不是他是不是抱著必死的決心。而是當所有人都不知道委員長還能不能活著離開西安時，他沒有選擇遠離，而是選擇靠近。讀到這段史料。我久久沒有闔上書。我一直在想。如果我是蔣中正。我一輩子。可能會忘記很多事情。可是。我可能永遠忘不了。當全中國都不知道我還能不能活著的時候。有一個人。正往西安來。不是來邀功。不是來升官。不是因為可以立功。而是｡「願意和我一起面對未知的生死｣。所以我想。西安事變，並不是讓蔣中正才開始信任戴雨農。而是讓他更加確信。自己沒有信錯人。後來。全面抗戰爆發。戴雨農領導軍統，偵破黃浚洩密案等重大間諜案件，展現了情報工作的能力，也讓蔣中正一次又一次看見，這份信任並沒有被辜負。到了1945年。國民黨召開第六次全國代表大會。蔣中正曾希望戴雨農擔任中央委員。然而，戴雨農仍然選擇婉辭，繼續留在情報工作第一線。 1945年國民黨第六次全國代表大會選出的中央委員是什麼？是中國國民黨最高決策層的重要成員。簡單來說，相當於：國民黨中央最高領導班子之一。有人追逐權位。有人追逐掌聲。而戴雨農，似乎更在意的是，把委員長交辦的事情做好。說到這裡。我終於比較能回答，文章一開始提出的那個問題。蔣中正為什麼如此信任戴雨農？我想。不是因為一句：「我忠於委員長｡」而是因為。這份忠誠。從來不是掛在嘴上。而是一次又一次，在行動中證明。從1932年共同建立情報體系。到西安事變，共赴危局。到抗戰期間，一件又一件情報任務。再到面對權位時，依然知道自己的位置。信任。不是一天建立的。也不是一句話換來的。它是無數次選擇之後。慢慢累積出來的答案。所以。如果今天有人再問我：蔣中正為什麼如此信任戴雨農？我的回答或許很簡單。因為。忠誠，讓蔣願意用他。能力，讓蔣放心交辦。分寸，讓蔣沒有後顧之憂。而西安事變。則讓蔣更加確信——自己沒有信錯人。最後我想說：歷史有時候很有趣。它未必會留下每一個人的心裡話。所以，我不知道戴雨農出發前，有沒有對自己說:「我準備和委員長共存亡｡」史料沒有留下這句話。但是，歷史留下了一件更真實的事。當西安風雨飄搖、生死未卜時，他沒有離開，而是往西安去。有時候，一個人的腳步，比一百句豪言壯語更有說服力。其實，真正的信任，不是在順境裡說一句：「我跟著你｡」而是在所有人都不知道明天會怎麼樣的時候。依然選擇。走向你。這才是我心中的那位｢雨農將軍｣。建勛

文／王建勛如果今天問年輕人：「戴雨農是誰?」我猜，很多人答不出來。但如果說：戴笠。大概不少人都聽過。戴雨農，字雨農，本名戴春風，後改名戴笠。他是抗戰時期中華民國最具代表性的情報首長。有人稱他是「中國情報之王｣。有人稱他是「軍統局長｣。也有人認為，他是近代中國最具爭議的人物之一。可是。了解愈來愈多之後。我發現。真正吸引我的，反而不是他的傳奇。而是另一個問題：「為什麼蔣中正，會如此信任他?」於是。我開始寫這篇文章。是戴雨農很厲害？是軍統有多少特工？還是他破獲了多少間諜案？如果不是，那到底…… 蔣中正，為什麼如此信任戴雨農？一開始，我也和很多人一樣，以為答案只有兩個字。忠誠。可是，翻閱《蔣中正日記》、國史館研究，以及近代情報史資料後，我卻慢慢發現，忠誠只是起點，而不是答案。因為，一位領導者可以欣賞很多忠誠的人。真正願意把國家最重要的事情交給一個人，甚至在生死關頭仍然相信他，那又是另一回事。我一直相信。真正的信任，從來不是一朝一夕建立的。它是一件件事情累積起來的。是一年又一年共同走過來的。 1932年，蔣中正開始整建情報體系時，親自挑選了五位核心幹部，包括徐恩曾、陳希曾、戴雨農、鄭介民、竺鳴濤。換句話說。戴雨農並不是一開始就高高在上。他只是五個人中的一位。那麼，他憑什麼一步一步走到今天我們所認識的「戴雨農｣？我想，至少有幾個原因。首先，是他的背景。與當時一些擁有龐大政治人脈或派系背景的人相比，戴雨農相對沒有自己的政治勢力。他的仕途與信任，更多建立在蔣中正的授權，以及自己完成任務的表現上。例如徐恩曾，他的背後有 CC系（陳果夫、陳立夫)。也就是說：他本身就代表一個政治派系。而戴雨農，幾乎沒有自己的派系。沒有自己的軍隊。沒有自己的地方勢力。他最大的靠山：就是蔣中正。換句話說：戴笠的權力，全部來自蔣。第二，是他的辦事方式。查閱許多史料，我愈來愈有一種感覺。戴雨農未必是最有學問的人。卻是一個知道分寸的人。什麼話該說。什麼話不該說。什麼事情該做。什麼事情不能越界。對一位領導者而言。能力重要。但是。知道分寸。往往比能力更難得。第三。也是最重要的一點。他一次又一次，把交辦的事情做好。我反而不認為，蔣中正是一位天天猜疑部下的人。因為很多人喜歡說，蔣設立中統，又設立軍統，是因為不相信戴雨農。可是，我查到的資料，讓我有不同的理解。我認為，那更像是「制度｣。治理一個國家，本來就不能只有一套情報來源。情報彼此交叉比對、互相印證，本就是現代情報工作的基本原則。蔣是清楚用人不疑，疑人不用的道理的。就如同我前面一篇文章提到、蔣在文物上信任馬衡一樣。但情報系統本身就有制度，需要制衡。但制度上的制衡，不代表人與人之間沒有信任。這兩件事，其實可以同時存在。真正讓我動容的。是1936年的西安事變。那一年。槍聲劃破了西安的夜空。蔣中正身邊的衛士，一個接著一個倒下。他翻越驪山，在寒冬裡躲了一整夜，最後仍然被找到。那一刻。沒有人知道。這位國民政府最高領導人，還能不能活著離開西安。如果是你。身陷敵營。生死未卜。你最希望誰來？我不知道。蔣中正當時心裡想的是誰。但是。我知道。有一個人。正往西安趕去。他叫。戴雨農。根據史料記載，戴雨農在西安事變後趕赴西安，參與營救與後續處置工作。對他而言，那不是一趟安全的旅程，而是在局勢未明、風險極高的情況下，主動投入危局。有些回憶錄與後來的傳記提到，戴雨農當時已做好最壞的心理準備，甚至抱著與委員長共存亡的決心前往西安。雖然，就我目前查到的資料，這樣的描述多出自回憶性文獻，我還沒有找到能直接證明這句話的第一手檔案。但有一件事，卻是可以確定的。當局勢最危急、沒有人知道結果如何時，雨農將軍他仍然選擇趕往西安。其實，真正讓我感動的，不是他是不是抱著必死的決心。而是當所有人都不知道委員長還能不能活著離開西安時，他沒有選擇遠離，而是選擇靠近。讀到這段史料。我久久沒有闔上書。我一直在想。如果我是蔣中正。我一輩子。可能會忘記很多事情。可是。我可能永遠忘不了。當全中國都不知道我還能不能活著的時候。有一個人。正往西安來。不是來邀功。不是來升官。不是因為可以立功。而是｡「願意和我一起面對未知的生死｣。所以我想。西安事變，並不是讓蔣中正才開始信任戴雨農。而是讓他更加確信。自己沒有信錯人。後來。全面抗戰爆發。戴雨農領導軍統，偵破黃浚洩密案等重大間諜案件，展現了情報工作的能力，也讓蔣中正一次又一次看見，這份信任並沒有被辜負。到了1945年。國民黨召開第六次全國代表大會。蔣中正曾希望戴雨農擔任中央委員。然而，戴雨農仍然選擇婉辭，繼續留在情報工作第一線。 1945年國民黨第六次全國代表大會選出的中央委員是什麼？是中國國民黨最高決策層的重要成員。簡單來說，相當於：國民黨中央最高領導班子之一。有人追逐權位。有人追逐掌聲。而戴雨農，似乎更在意的是，把委員長交辦的事情做好。說到這裡。我終於比較能回答，文章一開始提出的那個問題。蔣中正為什麼如此信任戴雨農？我想。不是因為一句：「我忠於委員長｡」而是因為。這份忠誠。從來不是掛在嘴上。而是一次又一次，在行動中證明。從1932年共同建立情報體系。到西安事變，共赴危局。到抗戰期間，一件又一件情報任務。再到面對權位時，依然知道自己的位置。信任。不是一天建立的。也不是一句話換來的。它是無數次選擇之後。慢慢累積出來的答案。所以。如果今天有人再問我：蔣中正為什麼如此信任戴雨農？我的回答或許很簡單。因為。忠誠，讓蔣願意用他。能力，讓蔣放心交辦。分寸，讓蔣沒有後顧之憂。而西安事變。則讓蔣更加確信——自己沒有信錯人。最後我想說：歷史有時候很有趣。它未必會留下每一個人的心裡話。所以，我不知道戴雨農出發前，有沒有對自己說:「我準備和委員長共存亡｡」史料沒有留下這句話。但是，歷史留下了一件更真實的事。當西安風雨飄搖、生死未卜時，他沒有離開，而是往西安去。有時候，一個人的腳步，比一百句豪言壯語更有說服力。其實，真正的信任，不是在順境裡說一句：「我跟著你｡」而是在所有人都不知道明天會怎麼樣的時候。依然選擇。走向你。這才是我心中的那位｢雨農將軍｣。建勛

KABINET BAYANGAN ATAU KABINET SAWERAN? BONGKAR STANDAR GANDA OPOSISI!

KABINET BAYANGAN ATAU KABINET SAWERAN? BONGKAR STANDAR GANDA OPOSISI!

london ❤️ #Love #towerbridge #british #fy #fyp #viral #viralvideos #viralvideo #uktiktok🇬🇧uk #londonhotspots #explorepage✨ #westminster #londonbridge #Uk

london ❤️ #Love #towerbridge #british #fy #fyp #viral #viralvideos #viralvideo #uktiktok🇬🇧uk #londonhotspots #explorepage✨ #westminster #londonbridge #Uk

Edit 🙆‍♀️🫣@Yony Gudina @Aman@gd

Edit 🙆‍♀️🫣@Yony Gudina @Aman@gd

🥹💔 #دردعشق💔 #boxing🥊 #brokenboy #foryoupageviralvideotiktok #pleasedontunderreviewmyvideo

🥹💔 #دردعشق💔 #boxing🥊 #brokenboy #foryoupageviralvideotiktok #pleasedontunderreviewmyvideo

About

Robot
API

Legal

Privacy Policy