@meoxinh_0100:

at
at
Open In TikTok:
Region: VN
Sunday 30 August 2026 12:50:52 GMT
483
27
0
1

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @meoxinh_0100, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

僑委會委員長徐佳青出訪26天、走訪7國,花費公帑約115萬元,公開報告卻只有短短5頁,難怪被質疑「假考察、真觀光」。 政務首長因公出國,只要程序合法、確有必要,該有的交通、住宿與差旅待遇,都不是問題。真正的問題是,花了人民的納稅錢、出國將近一個月,回國後卻不願向立法院與人民交代實際成果。 人民要問得很簡單:這26天談成哪些合作、解決哪些僑務問題,又替台灣帶回多少具體成果? 面對質疑,徐佳青先說報告寫太多會被中國看光,甚至反問難道要「脫光光給阿共看」;被批評後,不但沒有正面說明,又搬出30多年前的章孝嚴,談眷屬隨行、住五星飯店,還特別強調是「蔣市長的爸爸」。 立法院監督的是今天的徐佳青,不是30多年前的任何一位官員。 從「中國會看」到「前朝也這樣」,徐佳青始終沒回答最核心問題:26天、115萬元,到底換來什麼成果?難道只要扯到中國、國民黨或蔣家,公帑支出就不必被檢驗? 我長期在外交國防委員會監督預算,清楚涉外工作確實有敏感內容。但機密不是拒絕監督的萬用擋箭牌。涉及個資可以遮蔽,涉及敏感資訊可以分級說明,出訪目的、經費使用、政策成果與後續追蹤,仍應交代清楚。 出國近一個月只交出5頁,面對質疑還不斷喊委屈、拉前朝墊背,這已經不是報告篇幅問題,而是不把國會監督當一回事。 僑委會花的每一分錢,都來自人民納稅錢。符合規定只是最低標準,不代表花得合理,更不代表成果可以不受檢驗。 出訪可以,該有的待遇也可以,但公私必須分明、成果必須拿得出來。若徐佳青只會扯中國、怪前朝,卻不願提出完整說明,人民當然有權質疑,她是否還適合擔任僑委會委員長。
僑委會委員長徐佳青出訪26天、走訪7國,花費公帑約115萬元,公開報告卻只有短短5頁,難怪被質疑「假考察、真觀光」。 政務首長因公出國,只要程序合法、確有必要,該有的交通、住宿與差旅待遇,都不是問題。真正的問題是,花了人民的納稅錢、出國將近一個月,回國後卻不願向立法院與人民交代實際成果。 人民要問得很簡單:這26天談成哪些合作、解決哪些僑務問題,又替台灣帶回多少具體成果? 面對質疑,徐佳青先說報告寫太多會被中國看光,甚至反問難道要「脫光光給阿共看」;被批評後,不但沒有正面說明,又搬出30多年前的章孝嚴,談眷屬隨行、住五星飯店,還特別強調是「蔣市長的爸爸」。 立法院監督的是今天的徐佳青,不是30多年前的任何一位官員。 從「中國會看」到「前朝也這樣」,徐佳青始終沒回答最核心問題:26天、115萬元,到底換來什麼成果?難道只要扯到中國、國民黨或蔣家,公帑支出就不必被檢驗? 我長期在外交國防委員會監督預算,清楚涉外工作確實有敏感內容。但機密不是拒絕監督的萬用擋箭牌。涉及個資可以遮蔽,涉及敏感資訊可以分級說明,出訪目的、經費使用、政策成果與後續追蹤,仍應交代清楚。 出國近一個月只交出5頁,面對質疑還不斷喊委屈、拉前朝墊背,這已經不是報告篇幅問題,而是不把國會監督當一回事。 僑委會花的每一分錢,都來自人民納稅錢。符合規定只是最低標準,不代表花得合理,更不代表成果可以不受檢驗。 出訪可以,該有的待遇也可以,但公私必須分明、成果必須拿得出來。若徐佳青只會扯中國、怪前朝,卻不願提出完整說明,人民當然有權質疑,她是否還適合擔任僑委會委員長。

About