@liem200403: Giải thái bình hôm nay tại trạch tả p1 @Đua Ghe Trẻ Ưu Thượng

Nguyễn Đăng Liêm
Nguyễn Đăng Liêm
Open In TikTok:
Region: VN
Sunday 30 August 2026 13:22:48 GMT
1902
35
6
2

Music

Download

Comments

thanhthao0505
userjudz9rvj1o :
ghế vẫn le hơn ghe ngoc pham chơ
2026-08-31 06:04:40
0
anhkiet_0107
Nguyễn Khoa Anh Kiệt :
M bữa ni cũng soạn hè
2026-08-30 13:32:11
0
tre.uu.thuong
Đua Ghe Trẻ Ưu Thượng :
nét a ơi 🥰🥰
2026-08-30 14:01:31
0
hong.nh053
80 Ki thích bay nhảy :
@Líps Mỹ Xuyên lên làng họ mà rượt họ dữ
2026-08-31 00:22:59
0
To see more videos from user @liem200403, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

Siga @ocampograndense | O vereador Valdeci Bittencourt, o Amaral (PSD), provocou repercussão em Criciúma (SC) ao afirmar durante sessão da Câmara que “50% dos advogados estudam para roubar o pobre”. A declaração levou a OAB a anunciar medidas contra o parlamentar, que posteriormente se retratou. A fala ocorreu na segunda-feira (24), durante discussão sobre um projeto que previa a divulgação dos currículos de ocupantes de cargos comissionados do município. Ao questionar a relação entre formação acadêmica e conduta profissional, Amaral afirmou: “50% dos advogados, eu vou bem baixo, estudam para roubar o pobre”. Na sequência, citou profissionais que atuam em processos envolvendo aposentadorias do INSS. Durante a própria sessão, o vereador Obadias Benones (PL) questionou qual seria a fonte utilizada para sustentar o percentual e alertou Amaral sobre a gravidade da generalização. Após a repercussão, a OAB Santa Catarina e a Subseção de Criciúma divulgaram nota de repúdio. A entidade afirmou que críticas e denúncias contra profissionais podem ser feitas e investigadas individualmente, mas considerou a generalização ofensiva à advocacia. A Ordem também anunciou a avaliação de medidas judiciais e institucionais. A Câmara de Criciúma informou que não compactua com manifestações individuais que atinjam a honra ou dignidade de categorias profissionais e reafirmou seu respeito à advocacia. Na terça-feira (25), Amaral voltou à tribuna e pediu desculpas. O parlamentar reconheceu que não possuía dados para sustentar o número apresentado. “Fiz uma generalização injusta sobre a advocacia, mencionando um percentual que não possui elementos concretos para sustentar”, declarou. O vereador retirou expressamente a afirmação e também pediu desculpas aos médicos, mencionados em seu discurso anterior. Apesar da retratação, a OAB havia informado que analisaria juridicamente o episódio.  ___ 👉 Siga @ocampograndense 🌐 Leia: www.ocampograndense.com.br
Siga @ocampograndense | O vereador Valdeci Bittencourt, o Amaral (PSD), provocou repercussão em Criciúma (SC) ao afirmar durante sessão da Câmara que “50% dos advogados estudam para roubar o pobre”. A declaração levou a OAB a anunciar medidas contra o parlamentar, que posteriormente se retratou. A fala ocorreu na segunda-feira (24), durante discussão sobre um projeto que previa a divulgação dos currículos de ocupantes de cargos comissionados do município. Ao questionar a relação entre formação acadêmica e conduta profissional, Amaral afirmou: “50% dos advogados, eu vou bem baixo, estudam para roubar o pobre”. Na sequência, citou profissionais que atuam em processos envolvendo aposentadorias do INSS. Durante a própria sessão, o vereador Obadias Benones (PL) questionou qual seria a fonte utilizada para sustentar o percentual e alertou Amaral sobre a gravidade da generalização. Após a repercussão, a OAB Santa Catarina e a Subseção de Criciúma divulgaram nota de repúdio. A entidade afirmou que críticas e denúncias contra profissionais podem ser feitas e investigadas individualmente, mas considerou a generalização ofensiva à advocacia. A Ordem também anunciou a avaliação de medidas judiciais e institucionais. A Câmara de Criciúma informou que não compactua com manifestações individuais que atinjam a honra ou dignidade de categorias profissionais e reafirmou seu respeito à advocacia. Na terça-feira (25), Amaral voltou à tribuna e pediu desculpas. O parlamentar reconheceu que não possuía dados para sustentar o número apresentado. “Fiz uma generalização injusta sobre a advocacia, mencionando um percentual que não possui elementos concretos para sustentar”, declarou. O vereador retirou expressamente a afirmação e também pediu desculpas aos médicos, mencionados em seu discurso anterior. Apesar da retratação, a OAB havia informado que analisaria juridicamente o episódio. ___ 👉 Siga @ocampograndense 🌐 Leia: www.ocampograndense.com.br

About