@thirithu007: #22လမ်းနူတ်ဆက်ည #နှစ်ပါးသွား #အောင်ဇဗ္ဗူကတဲ့ညအလှသဘင်👏🥰

Yuri 💛(ThiriThu)🍂
Yuri 💛(ThiriThu)🍂
Open In TikTok:
Region: MM
Sunday 30 August 2026 22:39:34 GMT
26862
4082
30
136

Music

Download

Comments

anfinity72
✨.Thin.✨ :
ငါကအတွဲတတွဲကိုပဲမြင်မိ😂😂😂coverခံထားတော့
2026-08-31 07:44:22
3
april.may6099
🍁April May🍁1.2M :
သူကိုမကြည့်ရရင်မနေနိုင်တဲ့ရောဂါရနေပီ ဘယ်လိုလုပ်ရမလဲ 😊😊😊😊😊
2026-08-31 02:21:46
5
aye.aye.theint85
Aye Aye Theint :
ဇာတ်ဆရာကျိန်စာကကြောက်စရာ🥰🥰🥰🥰🥰🥰
2026-08-30 22:47:52
7
mee.mee4904
snow :
♥️
2026-08-30 23:32:04
0
tth0827
tth :
😂😂😂
2026-08-31 02:33:39
0
mmo27187
mmo :
2026-08-30 23:34:14
0
oneone.ngazun4
oneone ngazun :
🥰🥰🥰
2026-08-30 23:51:06
1
ma.khaing4143
Ma Khaing :
🥰🥰🥰
2026-08-31 07:05:54
0
green.rose1988
Green Rose :
😂😂😂
2026-08-31 06:16:13
0
ei.moe6615
🤍Ma Ei🤍 :
🥰🥰🥰🥰🥰🥰
2026-08-31 05:59:14
0
hninaungzabu
🥰7A BU 🥰 Hnin🥰 :
🥰🥰🥰
2026-08-31 04:17:09
0
gugumomy3
GuGuMomy :
🥰🥰🥰
2026-08-31 01:03:47
0
hinnsettwine
hinnsettwine :
😳😳😳
2026-08-31 01:41:40
0
user3650987321334
ခရမ်းသူလေးဇာဇာ :
🥰🥰🥰
2026-08-31 00:37:58
0
nwelay25849
💞💞Mg👩‍❤️‍👨Chit.lay💕💞 :
💜💜💜
2026-08-31 00:25:21
0
jean7477meq
💢KARYAN NGE💢🎧🎼🎹🎸🎺🎷🥁 :
🥰🥰🥰🥰🥰
2026-08-31 00:02:28
0
htain.linn55
htain linn :
🥰🥰🥰
2026-08-31 00:00:20
0
aungzabu321
🌜⚡AUNG ZA BŪ💮🌛 :
🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
2026-08-30 23:47:44
0
pyo_pyo01
ပျိုပျို :
👍👍👍🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰
2026-08-30 23:21:51
0
dawthangkyi45
user2953112632479 :
🥰🥰🥰
2026-08-31 06:22:49
0
To see more videos from user @thirithu007, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

#轉載圖文@ 725後聲量:蔣萬安負面聲量長尾效應成形,盧秀燕政治責任反噬逼近(聲量原始圖在留言) 725凱道散場一個多星期後,蔣萬安與盧秀燕真正的政治考驗才開始。雖然當天兩人都吃到藍紅動員的政治紅利,但現在聲量趨勢的曲線已經開始分岔,蔣萬安持續被泛綠輿論鎖定,盧秀燕則暫時降溫,卻開始被中聯油品的地方責任重新追上。 這兩張10日YT直播觀看數重點在於,活動結束以後,誰的支持聲量先退潮、誰留下來的都只剩下負面的批評聲量,以及原本丟給中央的政治責任,最後有沒有繞一圈回到自己身上? 一、725把藍紅一次催到頂後後繼無力 從數據來看,蔣萬安泛藍直播觀看數從7月24日約1.5萬人次,725暴衝至4.7萬人次,之後一路維持在4.7萬至5萬人次;泛紅也從約3千快速升至2.7萬人次,並在7月底前維持高檔。 盧秀燕的泛藍聲量從約1.1萬跳到4.3萬人次,此後約維持4.2萬至4.4萬人次;泛紅則從約2千升到2.7萬人次左右。 兩人在725時確實完成一次藍紅基本盤集結,但後續不論是倒閣、國會重選或「門神」攻防,都沒有再明顯墊高聲量。 因此,725之後的問題,不再是國民黨能不能動員,要看的是,同一批人被動員完以後,他們兩人的政治話題還能不能往外擴散。 二、蔣萬安只剩泛綠負面聲量持續增加 根據數據,蔣萬安最值得注意的不是4、5萬泛藍觀看數,重點在於,他的泛綠負面聲量從725約2.9萬人次開始,逐日升到3.8萬、4萬、4.5萬,7月30日突破5.5萬,7月底甚至來到6.3萬人次左右。 也就是說,蔣萬安自己的泛藍泛紅支持者的聲量大致已經停滯了,但批判他的負面卻幾乎持續翻倍,甚至反過來超過泛藍。 從近期的新聞輿情來看,蔣萬安的輿情主軸高度集中在倒閣、市政、兒虐、食安會議與AI深偽爭議,確實以檢驗及批判居多。 所以,蔣萬安目前形成的聲量趨勢,是負面聲量的長尾效應。原本的政治事件過去以後,對手仍然有源源不絕的新材料可以繼續追打。 三、蔣萬安的危機是議題已經從「毒油」變成「蔣萬安本人」 進一步來看,在725以前,蔣萬安可以把新聞主詞放在毒油、食安、中央政府;725以後,新聞主詞卻愈來愈變成蔣萬安自己。 從倒閣、閣揆人選、深偽賴清德,到北市兒虐、校安、市政治理,輿論已經開始追問,一個台北市長為什麼天天處理中央的政治問題,自己的市政又處理得如何? 這是政治人物聲量高度集中後,常見的反作用力。政治人物成功把自己推入全國焦點,媒體與對手自然也會開始用更高標準檢驗他的每一項市政工作紀錄。 尤其倒閣沒有立即獲得國民黨黨內與立院黨團一致響應,更暴露出一個新問題,那就是蔣萬安能把一句話做成全國新聞,不代表他真的有能力讓整個國民黨照他的政治節奏走。 四、盧秀燕反出現短暫「低敵意紅利」,但並非安全過關 盧秀燕的泛綠觀看數與蔣萬安完全相反,725前後約2.8萬至3.1萬人次之間,但7月28日後快速降到1.8萬人次,再降到約1.5萬至1.7萬人次。 這表示凱道之後,泛綠的政治火力大量轉向蔣萬安。蔣萬安每天創造全國政治新聞,某種程度也替盧秀燕吸收掉不少追打的壓力。 也因此,盧秀燕則趁這段時間把角色從食安事件第一線,轉向倒閣、國會改選、民眾黨黨慶與藍白合作,開始經營另一個更大的政治位置。 但批判聲量暫時沒有打過來,不等於問題消失,只代表她暫時沒有成為輿論中心。對盧秀燕而言,真正的地雷仍然埋在台中,而且正在重新浮現出來。 五、「門神」或將成為盧秀燕最難處理的政治迴力鏢 盧秀燕前一階段最強烈的攻擊語言,是不斷質問中央「誰是門神」,試圖把中聯油脂事件定義成中央與業者之間的政治責任。 但最新輿情出現中聯總經理曾列席台中市府食安相關會議的爭議後,原本對中央使用的框架,也開始被反過來套在台中市府身上。 政治殺傷力未必來自會議本身是否違法,但民眾會自然產生一個非常簡單的疑問,既然業者出現在中央會議叫「門神」,那出現在台中市府會議又算什麼? 這就是盧秀燕接下來最大的聲量風險,她前面把道德指控拉得愈高,一旦地方政府出現類似情境,反噬力道也會愈強。 六、725真正留下的是兩種不同的政治負債 從YT的直播聲量圖來看,8月初,兩人的藍紅聲量趨勢曲線都有同步大幅下滑。蔣萬安的問題在於,泛綠仍維持高強度的政治監督,他已經成主要的政治攻擊目標,後續任何台北市政爭議,只是負面聲量的不斷加碼。 盧秀燕前一星期的負面聲量相對降溫,甚至開始把自己的政治角色往藍白整合與2028移動,但中聯油品的責任一旦重新回到台中,她就可能從「攻擊中央的人」又重新變成「被追究地方治理的人」。 所以,結論是,蔣萬安先形成負面聲量的長尾效應,盧秀燕則隨時都有可能政治責任反噬。兩人都想把725變成走向2028的政治起點,但愈往中央走,原本想甩掉的地方市政責任,反而會被放得更大。
#轉載圖文@ 725後聲量:蔣萬安負面聲量長尾效應成形,盧秀燕政治責任反噬逼近(聲量原始圖在留言) 725凱道散場一個多星期後,蔣萬安與盧秀燕真正的政治考驗才開始。雖然當天兩人都吃到藍紅動員的政治紅利,但現在聲量趨勢的曲線已經開始分岔,蔣萬安持續被泛綠輿論鎖定,盧秀燕則暫時降溫,卻開始被中聯油品的地方責任重新追上。 這兩張10日YT直播觀看數重點在於,活動結束以後,誰的支持聲量先退潮、誰留下來的都只剩下負面的批評聲量,以及原本丟給中央的政治責任,最後有沒有繞一圈回到自己身上? 一、725把藍紅一次催到頂後後繼無力 從數據來看,蔣萬安泛藍直播觀看數從7月24日約1.5萬人次,725暴衝至4.7萬人次,之後一路維持在4.7萬至5萬人次;泛紅也從約3千快速升至2.7萬人次,並在7月底前維持高檔。 盧秀燕的泛藍聲量從約1.1萬跳到4.3萬人次,此後約維持4.2萬至4.4萬人次;泛紅則從約2千升到2.7萬人次左右。 兩人在725時確實完成一次藍紅基本盤集結,但後續不論是倒閣、國會重選或「門神」攻防,都沒有再明顯墊高聲量。 因此,725之後的問題,不再是國民黨能不能動員,要看的是,同一批人被動員完以後,他們兩人的政治話題還能不能往外擴散。 二、蔣萬安只剩泛綠負面聲量持續增加 根據數據,蔣萬安最值得注意的不是4、5萬泛藍觀看數,重點在於,他的泛綠負面聲量從725約2.9萬人次開始,逐日升到3.8萬、4萬、4.5萬,7月30日突破5.5萬,7月底甚至來到6.3萬人次左右。 也就是說,蔣萬安自己的泛藍泛紅支持者的聲量大致已經停滯了,但批判他的負面卻幾乎持續翻倍,甚至反過來超過泛藍。 從近期的新聞輿情來看,蔣萬安的輿情主軸高度集中在倒閣、市政、兒虐、食安會議與AI深偽爭議,確實以檢驗及批判居多。 所以,蔣萬安目前形成的聲量趨勢,是負面聲量的長尾效應。原本的政治事件過去以後,對手仍然有源源不絕的新材料可以繼續追打。 三、蔣萬安的危機是議題已經從「毒油」變成「蔣萬安本人」 進一步來看,在725以前,蔣萬安可以把新聞主詞放在毒油、食安、中央政府;725以後,新聞主詞卻愈來愈變成蔣萬安自己。 從倒閣、閣揆人選、深偽賴清德,到北市兒虐、校安、市政治理,輿論已經開始追問,一個台北市長為什麼天天處理中央的政治問題,自己的市政又處理得如何? 這是政治人物聲量高度集中後,常見的反作用力。政治人物成功把自己推入全國焦點,媒體與對手自然也會開始用更高標準檢驗他的每一項市政工作紀錄。 尤其倒閣沒有立即獲得國民黨黨內與立院黨團一致響應,更暴露出一個新問題,那就是蔣萬安能把一句話做成全國新聞,不代表他真的有能力讓整個國民黨照他的政治節奏走。 四、盧秀燕反出現短暫「低敵意紅利」,但並非安全過關 盧秀燕的泛綠觀看數與蔣萬安完全相反,725前後約2.8萬至3.1萬人次之間,但7月28日後快速降到1.8萬人次,再降到約1.5萬至1.7萬人次。 這表示凱道之後,泛綠的政治火力大量轉向蔣萬安。蔣萬安每天創造全國政治新聞,某種程度也替盧秀燕吸收掉不少追打的壓力。 也因此,盧秀燕則趁這段時間把角色從食安事件第一線,轉向倒閣、國會改選、民眾黨黨慶與藍白合作,開始經營另一個更大的政治位置。 但批判聲量暫時沒有打過來,不等於問題消失,只代表她暫時沒有成為輿論中心。對盧秀燕而言,真正的地雷仍然埋在台中,而且正在重新浮現出來。 五、「門神」或將成為盧秀燕最難處理的政治迴力鏢 盧秀燕前一階段最強烈的攻擊語言,是不斷質問中央「誰是門神」,試圖把中聯油脂事件定義成中央與業者之間的政治責任。 但最新輿情出現中聯總經理曾列席台中市府食安相關會議的爭議後,原本對中央使用的框架,也開始被反過來套在台中市府身上。 政治殺傷力未必來自會議本身是否違法,但民眾會自然產生一個非常簡單的疑問,既然業者出現在中央會議叫「門神」,那出現在台中市府會議又算什麼? 這就是盧秀燕接下來最大的聲量風險,她前面把道德指控拉得愈高,一旦地方政府出現類似情境,反噬力道也會愈強。 六、725真正留下的是兩種不同的政治負債 從YT的直播聲量圖來看,8月初,兩人的藍紅聲量趨勢曲線都有同步大幅下滑。蔣萬安的問題在於,泛綠仍維持高強度的政治監督,他已經成主要的政治攻擊目標,後續任何台北市政爭議,只是負面聲量的不斷加碼。 盧秀燕前一星期的負面聲量相對降溫,甚至開始把自己的政治角色往藍白整合與2028移動,但中聯油品的責任一旦重新回到台中,她就可能從「攻擊中央的人」又重新變成「被追究地方治理的人」。 所以,結論是,蔣萬安先形成負面聲量的長尾效應,盧秀燕則隨時都有可能政治責任反噬。兩人都想把725變成走向2028的政治起點,但愈往中央走,原本想甩掉的地方市政責任,反而會被放得更大。

About