@tramdungchantomo: Phần 2: CIA #tramdungchantomo #khampha #khamphathegioi #kienthuc #tiktoknews

Gemwin Trạm dừng chân tò mò
Gemwin Trạm dừng chân tò mò
Open In TikTok:
Region: VN
Monday 31 August 2026 16:22:16 GMT
25288
587
2
41

Music

Download

Comments

pnt5292
Khang khang là mặt trời nhỏ :
Công lý ???
2026-09-01 03:49:56
0
To see more videos from user @tramdungchantomo, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

FELDA: DARIPADA SIMPANAN BERBILION KEPADA HUTANG RM12.1 BILION TUN RAZAK BINA, NAJIB ROSAKKAN? Kertas Putih FELDA yang dibentangkan di Parlimen pada 10 April 2019 mendedahkan bagaimana sebuah institusi yang pernah memiliki kedudukan kewangan kukuh akhirnya menanggung pinjaman RM12.1 bilion pada akhir 2017. Jumlah liabiliti Kumpulan FELDA pula mencecah RM14.4 bilion. Laporan rasmi kerajaan itu merekodkan kegagalan pelaburan, kepincangan tadbir urus dan perubahan model perniagaan yang berlaku ketika FELDA melalui transformasi besar pada zaman pentadbiran Najib Razak. FELDA bukan sebuah syarikat biasa. Ditubuhkan pada 1956, institusi ini menjadi antara warisan pembangunan paling penting Tun Abdul Razak Hussein dalam usaha membasmi kemiskinan dan mengangkat masyarakat luar bandar. Melalui pembukaan tanah rancangan, peneroka diberikan peluang memiliki tanah, membina pendapatan dan mengubah masa depan keluarga. Sebab itu, kemerosotan FELDA bukan sekadar kisah kerugian korporat, tetapi persoalan tentang amanah yang diwariskan kepada generasi peneroka. Sebelum penyenaraian FGV, Kumpulan FELDA mempunyai purata baki tunai sekitar RM2.5 bilion setahun bagi tempoh 2007 hingga 2011. Namun, baki tunai itu merosot kepada RM0.4 bilion pada 2017. Dalam tempoh yang sama, jumlah pinjaman meningkat sehingga RM12.1 bilion, manakala kerugian selepas cukai bagi tahun 2017 mencecah RM4.9 bilion. Angka-angka ini memperlihatkan betapa seriusnya perubahan kedudukan kewangan FELDA dalam tempoh tersebut. Salah satu titik perubahan paling penting ialah penyenaraian FGV Holdings Berhad pada Jun 2012. Penyenaraian pada harga tawaran RM4.55 sesaham itu berjaya menjana RM10.5 bilion, dengan RM6 bilion diterima FELDA dan hampir RM4.5 bilion diterima FGV. Namun, persoalan sebenar bukan sekadar kejayaan mengumpul dana, tetapi bagaimana wang tersebut digunakan dan sama ada keputusan selepas penyenaraian benar-benar menghasilkan kekayaan baharu yang mampan untuk peneroka. Kertas Putih menyatakan daripada RM6 bilion yang diterima FELDA, kira-kira RM4.6 bilion dikategorikan sebagai perbelanjaan tidak produktif, manakala RM1.4 bilion digunakan untuk pelaburan baharu yang tidak menguntungkan. Kategori perbelanjaan tidak produktif itu termasuk pemberian khas peneroka, bonus petugas, sumbangan kepada negeri, pinjaman pembesaran rumah dan perbelanjaan modal. Wang tersebut tidak boleh sewenang-wenangnya dianggap lesap, tetapi laporan membangkitkan persoalan sama ada penggunaannya berjaya membina sumber pendapatan jangka panjang bagi menjamin kelestarian FELDA. Lebih membimbangkan, Kertas Putih turut memperincikan kelemahan tadbir urus di bawah pengurusan lama. Pelantikan Isa Samad sebagai pengerusi FELDA dan beberapa entiti berkaitan, termasuk FIC serta FGV, dinyatakan bertentangan dengan amalan terbaik tadbir urus korporat dan mekanisme semak imbang. Beliau juga memegang jawatan lembaga pengarah dalam kira-kira 20 anak syarikat dan syarikat kepentingan FELDA. Laporan itu turut mengenal pasti pelaburan yang dibuat tanpa perancangan mencukupi, penilaian aset yang lemah dan keputusan yang mendedahkan FELDA kepada risiko kerugian besar. Antara transaksi yang menjadi tumpuan ialah pembelian aset perhotelan, pelaburan luar negara, urus niaga hartanah dan pengambilalihan saham syarikat perladangan. Kajian forensik ke atas lapan pembelian atau pelaburan aset mendapati kerugian atau kemerosotan nilai sekitar RM2.2 bilion daripada nilai pelaburan asal RM4.4 bilion setakat penyata kewangan 2017. Persoalan yang perlu dijawab ialah mengapa pelaburan tertentu diluluskan, bagaimana harga pembelian ditentukan, sama ada amaran risiko diambil kira dan siapa yang bertanggungjawab memastikan wang FELDA dilindungi.
FELDA: DARIPADA SIMPANAN BERBILION KEPADA HUTANG RM12.1 BILION TUN RAZAK BINA, NAJIB ROSAKKAN? Kertas Putih FELDA yang dibentangkan di Parlimen pada 10 April 2019 mendedahkan bagaimana sebuah institusi yang pernah memiliki kedudukan kewangan kukuh akhirnya menanggung pinjaman RM12.1 bilion pada akhir 2017. Jumlah liabiliti Kumpulan FELDA pula mencecah RM14.4 bilion. Laporan rasmi kerajaan itu merekodkan kegagalan pelaburan, kepincangan tadbir urus dan perubahan model perniagaan yang berlaku ketika FELDA melalui transformasi besar pada zaman pentadbiran Najib Razak. FELDA bukan sebuah syarikat biasa. Ditubuhkan pada 1956, institusi ini menjadi antara warisan pembangunan paling penting Tun Abdul Razak Hussein dalam usaha membasmi kemiskinan dan mengangkat masyarakat luar bandar. Melalui pembukaan tanah rancangan, peneroka diberikan peluang memiliki tanah, membina pendapatan dan mengubah masa depan keluarga. Sebab itu, kemerosotan FELDA bukan sekadar kisah kerugian korporat, tetapi persoalan tentang amanah yang diwariskan kepada generasi peneroka. Sebelum penyenaraian FGV, Kumpulan FELDA mempunyai purata baki tunai sekitar RM2.5 bilion setahun bagi tempoh 2007 hingga 2011. Namun, baki tunai itu merosot kepada RM0.4 bilion pada 2017. Dalam tempoh yang sama, jumlah pinjaman meningkat sehingga RM12.1 bilion, manakala kerugian selepas cukai bagi tahun 2017 mencecah RM4.9 bilion. Angka-angka ini memperlihatkan betapa seriusnya perubahan kedudukan kewangan FELDA dalam tempoh tersebut. Salah satu titik perubahan paling penting ialah penyenaraian FGV Holdings Berhad pada Jun 2012. Penyenaraian pada harga tawaran RM4.55 sesaham itu berjaya menjana RM10.5 bilion, dengan RM6 bilion diterima FELDA dan hampir RM4.5 bilion diterima FGV. Namun, persoalan sebenar bukan sekadar kejayaan mengumpul dana, tetapi bagaimana wang tersebut digunakan dan sama ada keputusan selepas penyenaraian benar-benar menghasilkan kekayaan baharu yang mampan untuk peneroka. Kertas Putih menyatakan daripada RM6 bilion yang diterima FELDA, kira-kira RM4.6 bilion dikategorikan sebagai perbelanjaan tidak produktif, manakala RM1.4 bilion digunakan untuk pelaburan baharu yang tidak menguntungkan. Kategori perbelanjaan tidak produktif itu termasuk pemberian khas peneroka, bonus petugas, sumbangan kepada negeri, pinjaman pembesaran rumah dan perbelanjaan modal. Wang tersebut tidak boleh sewenang-wenangnya dianggap lesap, tetapi laporan membangkitkan persoalan sama ada penggunaannya berjaya membina sumber pendapatan jangka panjang bagi menjamin kelestarian FELDA. Lebih membimbangkan, Kertas Putih turut memperincikan kelemahan tadbir urus di bawah pengurusan lama. Pelantikan Isa Samad sebagai pengerusi FELDA dan beberapa entiti berkaitan, termasuk FIC serta FGV, dinyatakan bertentangan dengan amalan terbaik tadbir urus korporat dan mekanisme semak imbang. Beliau juga memegang jawatan lembaga pengarah dalam kira-kira 20 anak syarikat dan syarikat kepentingan FELDA. Laporan itu turut mengenal pasti pelaburan yang dibuat tanpa perancangan mencukupi, penilaian aset yang lemah dan keputusan yang mendedahkan FELDA kepada risiko kerugian besar. Antara transaksi yang menjadi tumpuan ialah pembelian aset perhotelan, pelaburan luar negara, urus niaga hartanah dan pengambilalihan saham syarikat perladangan. Kajian forensik ke atas lapan pembelian atau pelaburan aset mendapati kerugian atau kemerosotan nilai sekitar RM2.2 bilion daripada nilai pelaburan asal RM4.4 bilion setakat penyata kewangan 2017. Persoalan yang perlu dijawab ialah mengapa pelaburan tertentu diluluskan, bagaimana harga pembelian ditentukan, sama ada amaran risiko diambil kira dan siapa yang bertanggungjawab memastikan wang FELDA dilindungi.

About