1. Home
  2. Detail

@rutasmtoro: Penúltimo día de ruta por Escocia y todavía nos quedaban lugares de lo más curiosos: una garganta escondida, dos castillos abandonados, uno de los monumentos más importantes del país y, cómo no… una parada futbolera 😮‍💨 📍Devil’s Pulpit · Finnich Glen 📍Buchanan Castle 📍Lennox Castle 📍National Wallace Monument 📍Celtic Park 🚐 ¿Y dónde dormimos? Séptima noche en camper: 📍 55.457685, -4.263179 Y así terminó nuestro séptimo día de road trip: naturaleza, castillos abandonados, historia escocesa… y un poquito de fútbol. Mañana… último día de ruta 🥹 #Escocia #RoadTripEscocia #Scotland 🏴 Devil’s Pulpit · Finnich Glen → uno de los lugares más impresionantes y peculiares de esta parte de Escocia. Es una garganta estrecha y profunda atravesada por el río Finnich, rodeada de paredes cubiertas de musgo y vegetación, a la que se baja por las empinadas escaleras conocidas como Jacob’s Ladder. Además, es una localización de Outlander: aquí se rodó la escena de la Liar’s Spring, cuando Dougal lleva a Claire hasta el manantial y le hace beber antes de interrogarla. Según la creencia que aparece en la serie, si alguien bebe de esas aguas y después miente, sufrirá las consecuencias, por lo que Dougal acaba creyendo que Claire está diciendo la verdad. 🅿️ Ojo con el acceso, porque aquí mucha gente se equivoca: nosotros aparcamos gratis en la zona habilitada junto a la carretera. Desde allí hay que caminar por la carretera, pasar el puente y entrar a mano izquierda, donde ya aparece la indicación. El descenso hasta la garganta es bastante empinado y puede estar muy resbaladizo si ha llovido. 🏚️ Buchanan Castle → otro de nuestros castillos abandonados. Está rodeado por una zona residencial y bastante vegetación, así que desde fuera cuesta incluso apreciar lo enorme que es. No es una visita oficial y el interior está muy deteriorado, así que nosotros fuimos bajo nuestra responsabilidad y con muchísimo cuidado. 🏚️ Lennox Castle → probablemente uno de los abandonados que más impresiona por su historia y por cómo la vegetación se lo ha ido tragando. Está muy cerca del centro de entrenamiento del Celtic en Lennoxtow

rutasmtoro
rutasmtoro
Open In TikTok:
Region: ES
Tuesday 01 September 2026 09:21:16 GMT
1536
64
3
5

Music

Download

No Watermark .mp4 (0MB) No Watermark(HD) .mp4 (0MB) Watermark .mp4 (0MB) Music .mp3

Comments

andreaswam89
🎧A𝖓𝖉𝖗𝖊𝖆 en Escocia 🚜🐄 :
esos lugares son espectaculares .
2026-09-01 16:16:21
0
silviaadri44
Silvia Torres :
que pedazo de viaje de verdad que maravilla 👌👌👌🥰🥰🥰
2026-09-01 09:23:54
0
lessuitesdelmontseny
Les Suites :
❤️❤️❤️❤️
2026-09-03 18:53:47
0
To see more videos from user @rutasmtoro, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

!soo Watch This ~ J0RDANS #fyp #soowatchthis #videoclip #90 #rap
!soo Watch This ~ J0RDANS #fyp #soowatchthis #videoclip #90 #rap
THE SOUND EFFECT TOO #tophiachu #funny #fyp #meme #tophia
THE SOUND EFFECT TOO #tophiachu #funny #fyp #meme #tophia


#dame #
#dame #
Humm😅#fyp #vialvideo #tiktok #fypシ゚viral #foryou @TikTok @TikTok Bangladesh
Humm😅#fyp #vialvideo #tiktok #fypシ゚viral #foryou @TikTok @TikTok Bangladesh
🔴🤖 ALERTE IA: LES PERSONNES QUI CONSTRUISENT L’IA CROIENT QU’ELLE POURRAIT TOUS NOUS TUER ⚠️ Un chercheur d’Anthropic quitte l’entreprise et lance un avertissement retentissant Jacob Coxon, chercheur en intelligence artificielle ayant travaillé auparavant chez OpenAI avant de rejoindre Anthropic, l’entreprise à l’origine de Claude, vient de quitter son poste avec un message particulièrement alarmant sur l’avenir de l’IA. Dans une déclaration publique, Coxon affirme que les deux grands laboratoires se livrent à une course vers une intelligence artificielle capable de s’améliorer elle-même, sans que les mécanismes permettant de garantir son contrôle soient, selon lui, suffisamment avancés. 🗣️ Son avertissement est sans détour: les personnes qui développent ces technologies prennent au sérieux la possibilité qu’une IA suffisamment avancée puisse tous nous tuer d’ici la fin de la décennie. 🧠 Pourquoi ce départ fait-il autant de bruit? Coxon ne parle pas depuis l’extérieur de l’industrie. Il a travaillé pendant plusieurs années dans la recherche sur l’entraînement des modèles d’IA, notamment chez OpenAI et Anthropic. Sa décision de quitter Anthropic, alors qu’il aurait pu attendre encore quelques mois avant de bénéficier de certains avantages financiers liés à son emploi, renforce l’impact de son message. Il accuse les deux entreprises de privilégier la course à la puissance technologique au détriment de la sécurité. 🚨 Une inquiétude qui dépasse désormais un seul chercheur L’avertissement de Coxon n’est pas isolé. Evan Hubinger, responsable scientifique dans le domaine de l’alignement chez Anthropic, a lui-même déclaré qu’il estimait à plus de 10 % la probabilité que l’IA puisse provoquer l’extinction de l’humanité au cours de la prochaine décennie. D’autres spécialistes, dont Geoffrey Hinton, considèrent également les risques existentiels liés à une IA très avancée comme une possibilité qui mérite d’être prise au sérieux. 🔎 LeMondeEnBref — Notre analyse Le débat ne porte plus seulement sur les emplois que l’IA pourrait transformer ou sur les performances des nouveaux modèles. La question devient beaucoup plus fondamentale: 👉 Que se passe-t-il si l’IA devient capable d’améliorer elle-même ses propres capacités plus rapidement que les humains ne peuvent comprendre, contrôler ou corriger son comportement? C’est précisément ce scénario qui inquiète certains chercheurs. ⚠️ Mais une nuance essentielle s’impose: personne ne peut aujourd’hui affirmer scientifiquement que l’IA tuera l’humanité d’ici 2030. Il s’agit d’un scénario de risque extrême évalué par certains chercheurs, tandis que d’autres experts considèrent cette probabilité beaucoup plus faible. Le véritable enjeu est donc peut-être moins de savoir si l’IA va détruire l’humanité que de déterminer si les gouvernements et les entreprises seront capables de mettre en place des garde-fous avant que les capacités des systèmes ne dépassent notre capacité à les contrôler. 📢 Vous avez apprécié cette publication ? ❤️ Likez la publication, 🔄 partagez-la et suivez LeMondeEnBref pour rester informé des grands enjeux technologiques, géopolitiques et internationaux. #LeMondeEnBref #IA #IntelligenceArtificielle #Anthropic #OpenAI
🔴🤖 ALERTE IA: LES PERSONNES QUI CONSTRUISENT L’IA CROIENT QU’ELLE POURRAIT TOUS NOUS TUER ⚠️ Un chercheur d’Anthropic quitte l’entreprise et lance un avertissement retentissant Jacob Coxon, chercheur en intelligence artificielle ayant travaillé auparavant chez OpenAI avant de rejoindre Anthropic, l’entreprise à l’origine de Claude, vient de quitter son poste avec un message particulièrement alarmant sur l’avenir de l’IA. Dans une déclaration publique, Coxon affirme que les deux grands laboratoires se livrent à une course vers une intelligence artificielle capable de s’améliorer elle-même, sans que les mécanismes permettant de garantir son contrôle soient, selon lui, suffisamment avancés. 🗣️ Son avertissement est sans détour: les personnes qui développent ces technologies prennent au sérieux la possibilité qu’une IA suffisamment avancée puisse tous nous tuer d’ici la fin de la décennie. 🧠 Pourquoi ce départ fait-il autant de bruit? Coxon ne parle pas depuis l’extérieur de l’industrie. Il a travaillé pendant plusieurs années dans la recherche sur l’entraînement des modèles d’IA, notamment chez OpenAI et Anthropic. Sa décision de quitter Anthropic, alors qu’il aurait pu attendre encore quelques mois avant de bénéficier de certains avantages financiers liés à son emploi, renforce l’impact de son message. Il accuse les deux entreprises de privilégier la course à la puissance technologique au détriment de la sécurité. 🚨 Une inquiétude qui dépasse désormais un seul chercheur L’avertissement de Coxon n’est pas isolé. Evan Hubinger, responsable scientifique dans le domaine de l’alignement chez Anthropic, a lui-même déclaré qu’il estimait à plus de 10 % la probabilité que l’IA puisse provoquer l’extinction de l’humanité au cours de la prochaine décennie. D’autres spécialistes, dont Geoffrey Hinton, considèrent également les risques existentiels liés à une IA très avancée comme une possibilité qui mérite d’être prise au sérieux. 🔎 LeMondeEnBref — Notre analyse Le débat ne porte plus seulement sur les emplois que l’IA pourrait transformer ou sur les performances des nouveaux modèles. La question devient beaucoup plus fondamentale: 👉 Que se passe-t-il si l’IA devient capable d’améliorer elle-même ses propres capacités plus rapidement que les humains ne peuvent comprendre, contrôler ou corriger son comportement? C’est précisément ce scénario qui inquiète certains chercheurs. ⚠️ Mais une nuance essentielle s’impose: personne ne peut aujourd’hui affirmer scientifiquement que l’IA tuera l’humanité d’ici 2030. Il s’agit d’un scénario de risque extrême évalué par certains chercheurs, tandis que d’autres experts considèrent cette probabilité beaucoup plus faible. Le véritable enjeu est donc peut-être moins de savoir si l’IA va détruire l’humanité que de déterminer si les gouvernements et les entreprises seront capables de mettre en place des garde-fous avant que les capacités des systèmes ne dépassent notre capacité à les contrôler. 📢 Vous avez apprécié cette publication ? ❤️ Likez la publication, 🔄 partagez-la et suivez LeMondeEnBref pour rester informé des grands enjeux technologiques, géopolitiques et internationaux. #LeMondeEnBref #IA #IntelligenceArtificielle #Anthropic #OpenAI

About

Legal