@krall.bubeck: Markus Krall hält Paragraf 188 juristisch für die falsche Frage. Entscheidend sei, dass Campact nach seiner Auffassung wahrheitswidrig behauptet, diese Leute würden gegen Minderheiten hetzen, und das verbunden mit der Aufforderung, Geschäftsbeziehungen zu beenden: üble Nachrede und Rufmord in Verbindung mit ökonomischem Schaden. Nach seiner Meinung wäre Campact dafür haftbar, und er würde an der Stelle Betroffener auf Schadenersatz klagen. Er schränkt selbst ein: der Rechtsstaat sei schwer beschädigt, es bleibe ein Restrisiko — und das sei seine Hoffnung. #Campact, #Haftung, #Schadenersatz, #Rufmord, #Werbeboykott, #Sperrliste, #KrallundBubeck, #Goldrevolution, #Politik

Krall & Bubeck

Open In TikTok:

Region: DE

Tuesday 01 September 2026 13:30:08 GMT