@financex2: Theo các nhà phân tích, việc thực thi đầy đủ các lệnh trừng phạt đối với Iran không hề dễ dàng. Muốn cắt đứt hoạt động thương mại của Tehran với thế giới, Mỹ sẽ phải gây sức ép lên cả đồng minh lẫn những đối thủ lớn có khả năng đáp trả, đặc biệt là Trung Quốc #financex #tiktoknews

Finance X
Finance X
Open In TikTok:
Region: VN
Wednesday 02 September 2026 06:00:00 GMT
9397
311
5
1

Music

Download

Comments

user26706926592148
Nguyencaocuong :
mẽo hết thời rồi đó là thực tế,bày đặt làm trò mèo
2026-09-02 07:12:05
4
hu.tay.ninh0
Huệ :
Truoc cung nghe may noi y vay voi Venezuela 🇻🇪.gio Venezuela sao roi ad?
2026-09-02 07:16:42
0
user81681323341248
user81681323341248 :
😂 z á hả
2026-09-02 11:48:33
0
baotapnangqua
Tui đi MID :
s k đăng đảo hoàng sa nào VN lấy lại ? hay vĩnh viễn bị china chiếm ? . lo mẽo nghèo à .
2026-09-02 06:12:14
1
massaagetoanquoc
Massage Toàn Quốc 24h :
🌺
2026-09-02 06:18:16
0
To see more videos from user @financex2, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

🛒 Тележка на парковке повредила автомобиль: кто заплатит ущерб? Летом 2024 года женщина оставила свой Chery Tiggo 4 Pro на парковке у магазина. Когда она вернулась, то обнаружила царапины и вмятины на дверях и крыле авто и вызвала полицию.  Видеозапись показала, что автомобиль повредила тележка для покупок, унесённая ветром. Женщина потребовала у магазина компенсацию - более 70 тысяч руб - за ремонт, утрату стоимости, а также неустойку, на расходы юриста и экспертизу. Но ей отказали и она подала в суд. Магазин возразил, мол, женщина сама нарушила правила парковки и что обязанности по сбору тележек лежат на другой фирме по договору.  Но суд встал на сторону женщины, так как к админответственности за нарушение правил парковки она не привлекалась. К тому же договор обязывал другую компанию собирать тележки после 17:00, а инцидент произошёл в час дня. Значит, в этот момент ответственность лежала на магазине.  Раз ответчик не обеспечил безопасное использование тележек, чем причинил вред истцу, суд взыскал с него: 43 411 руб материального ущерба, 24 775 руб утраты товарной стоимости авто, 3 660 руб за оценку ущерба, 54 руб на почтовые расходы, 12 200 руб на юриста и 34 093 руб - штраф, а всего 142 195 руб. Апелляция решение поддержала. Мой телеграм: https://t.me/tachkivzakone  Вологодский облсуд №33-5334/2025 ##авто##автомобили##машина#chery #парковка
🛒 Тележка на парковке повредила автомобиль: кто заплатит ущерб? Летом 2024 года женщина оставила свой Chery Tiggo 4 Pro на парковке у магазина. Когда она вернулась, то обнаружила царапины и вмятины на дверях и крыле авто и вызвала полицию. Видеозапись показала, что автомобиль повредила тележка для покупок, унесённая ветром. Женщина потребовала у магазина компенсацию - более 70 тысяч руб - за ремонт, утрату стоимости, а также неустойку, на расходы юриста и экспертизу. Но ей отказали и она подала в суд. Магазин возразил, мол, женщина сама нарушила правила парковки и что обязанности по сбору тележек лежат на другой фирме по договору. Но суд встал на сторону женщины, так как к админответственности за нарушение правил парковки она не привлекалась. К тому же договор обязывал другую компанию собирать тележки после 17:00, а инцидент произошёл в час дня. Значит, в этот момент ответственность лежала на магазине. Раз ответчик не обеспечил безопасное использование тележек, чем причинил вред истцу, суд взыскал с него: 43 411 руб материального ущерба, 24 775 руб утраты товарной стоимости авто, 3 660 руб за оценку ущерба, 54 руб на почтовые расходы, 12 200 руб на юриста и 34 093 руб - штраф, а всего 142 195 руб. Апелляция решение поддержала. Мой телеграм: https://t.me/tachkivzakone Вологодский облсуд №33-5334/2025 ##авто##автомобили##машина#chery #парковка

About