@ahmadreza7787: 🚀 The future of an ecosystem is built through participation. Bitflip brings challenges. 🔥 INS brings identity. 🪪 ATV improves transactions. 💳 LinkersMap connects commerce. 🛍️ Together, they create more practical ways for Linkers to experience InterLink! 🌐💙 #InterLink #ITLG #ITL

Ahmad | InterLink AmbassadorT3
Ahmad | InterLink AmbassadorT3
Open In TikTok:
Region: IR
Thursday 03 September 2026 09:48:05 GMT
83
2
0
0

Music

Download

Comments

There are no more comments for this video.
To see more videos from user @ahmadreza7787, please go to the Tikwm homepage.

Other Videos

الجاهل هنا ليس بالضرورة من يفتقر إلى المعلومات، بل قد يكون شخصًا واسع المعرفة، لكنه يفتقر إلى التواضع الفكري. فهو يدخل النقاش وقد اتخذ موقفه مسبقًا، ثم يبدأ في البحث عن كل ما يؤيد رأيه، لا عن كل ما يكشف له إن كان رأيه صحيحًا أم خاطئًا. في النقاش الناضج، الإنسان يقول: «قد أكون مخطئًا، فلنبحث.» أما الجاهل فيقول ضمنيًا: «أنا على حق، وعليك أن تثبت أنك مخطئ.» وهنا يتحول النقاش من رحلة نحو الحقيقة إلى معركة للأنا. يصبح التراجع عن الخطأ هزيمة، والاعتراف بفضل الطرف الآخر ضعفًا، وتغيير الرأي انكسارًا. لذلك قد يستمر الإنسان في الدفاع عن فكرة يعرف في داخله أنها خاطئة، فقط لأنه لا يريد أن يبدو مهزومًا أمام الآخرين. والأخطر أن من يبحث عن الانتصار لا يحتاج إلى أن تكون حجته قوية؛ يكفيه أن يرفع صوته، أو يستهزئ بخصمه، أو يغيّر موضوع النقاش، أو ينتقي جزءًا من كلام الآخر ويتجاهل الباقي. فهو لا يحاول إثبات الحقيقة، بل يحاول إسقاط خصمه. أما الإنسان الذي يبحث عن الحقيقة، فإنه لا يرى النقاش ساحة قتال، بل يراه وسيلة لاكتشاف النقص في أفكاره. إذا وجد حجة أقوى من حجته، تراجع عنها دون أن يشعر أنه خسر؛ لأنه أدرك أن خسارة الرأي الخاطئ مكسب للعقل. الجاهل يريد أن يخرج من النقاش منتصرًا، أما العاقل فيريد أن يخرج منه أكثر فهمًا. فالانتصار في الجدال قد يمنح الإنسان تصفيق الآخرين لدقائق، لكن الوصول إلى الحقيقة يمنحه شيئًا أعمق: عقلًا أك�
الجاهل هنا ليس بالضرورة من يفتقر إلى المعلومات، بل قد يكون شخصًا واسع المعرفة، لكنه يفتقر إلى التواضع الفكري. فهو يدخل النقاش وقد اتخذ موقفه مسبقًا، ثم يبدأ في البحث عن كل ما يؤيد رأيه، لا عن كل ما يكشف له إن كان رأيه صحيحًا أم خاطئًا. في النقاش الناضج، الإنسان يقول: «قد أكون مخطئًا، فلنبحث.» أما الجاهل فيقول ضمنيًا: «أنا على حق، وعليك أن تثبت أنك مخطئ.» وهنا يتحول النقاش من رحلة نحو الحقيقة إلى معركة للأنا. يصبح التراجع عن الخطأ هزيمة، والاعتراف بفضل الطرف الآخر ضعفًا، وتغيير الرأي انكسارًا. لذلك قد يستمر الإنسان في الدفاع عن فكرة يعرف في داخله أنها خاطئة، فقط لأنه لا يريد أن يبدو مهزومًا أمام الآخرين. والأخطر أن من يبحث عن الانتصار لا يحتاج إلى أن تكون حجته قوية؛ يكفيه أن يرفع صوته، أو يستهزئ بخصمه، أو يغيّر موضوع النقاش، أو ينتقي جزءًا من كلام الآخر ويتجاهل الباقي. فهو لا يحاول إثبات الحقيقة، بل يحاول إسقاط خصمه. أما الإنسان الذي يبحث عن الحقيقة، فإنه لا يرى النقاش ساحة قتال، بل يراه وسيلة لاكتشاف النقص في أفكاره. إذا وجد حجة أقوى من حجته، تراجع عنها دون أن يشعر أنه خسر؛ لأنه أدرك أن خسارة الرأي الخاطئ مكسب للعقل. الجاهل يريد أن يخرج من النقاش منتصرًا، أما العاقل فيريد أن يخرج منه أكثر فهمًا. فالانتصار في الجدال قد يمنح الإنسان تصفيق الآخرين لدقائق، لكن الوصول إلى الحقيقة يمنحه شيئًا أعمق: عقلًا أك�

About